Beim Lesen der Kommentare zur vorherigen Frage (über treulose Wähler, die VP ersetzen) wurde ein Gefühl ausgedrückt, dass es so gut wie keine Möglichkeit gibt, etwas rückgängig zu machen, was treulose Wähler tun, wenn sie sich entscheiden, den Wahlstimmen nicht zu gehorchen.
Unter der Annahme, dass die parteiische Zusammensetzung sowohl des Repräsentantenhauses als auch des Senats genügend Stimmen zulässt, ist es technisch/rechtlich machbar, dass der Kongress das Verhalten eines so treulosen Wählers „rückgängig macht“, indem er denjenigen, den er zum Präsidenten wählt, seines Amtes enthoben hat – nicht für irgendetwas, das diese Person getan hat , sondern nur weil die "Wahlmänner treulos gewählt haben" ?
Ich frage nicht, ob es politisch machbar ist oder wie wahrscheinlich es ist, dass es passiert. Nur wenn die Idee überhaupt technisch/juristisch plausibel ist.
Der genaue Wortlaut von Artikel II, Abschnitt 4 lautet:
Der Präsident, der Vizepräsident und alle Zivilbeamten der Vereinigten Staaten werden wegen Amtsenthebung und Verurteilung wegen Hochverrats, Bestechung oder anderer schwerer Verbrechen und Vergehen aus dem Amt entfernt
Während viele Handlungen möglicherweise als Vergehen bezeichnet werden können, kann ich mir nicht vorstellen, dass es möglich ist, eine Person anzuklagen, weil sie gemäß dem Gesetz gewählt wurde, selbst wenn das ganze Haus zustimmt, dass das Gesetz falsch war.
Einige Staaten haben Gesetze, die eine treulose Wahl zu einem Vergehen des Wählers machen (eine allgemeine Quelle ist fairvote.org , obwohl sich jemand frei fühlen kann, ein spezifisches Zitat eines Gesetzes hinzuzufügen). Diese wurden jedoch nie in der Praxis angewendet, sodass es keinen Präzedenzfall dafür gibt, wie der Kongress auf die Verurteilung eines Wählers reagieren kann.
Ein plausibler Fall für ein Impeachment kann sein, wenn es Beweise dafür gibt, dass der Kandidat oder eine Person, die in seinem Namen handelt, die Wähler illegal beeinflusst hat, zB durch Bestechung. In diesem Fall gibt es einen klaren Grund für ein Amtsenthebungsverfahren, obwohl es sich erneut um einen beispiellosen Umstand handelt, daher habe ich keine Ahnung, was passieren würde, wenn der Kandidat/der gewählte Präsident/Präsident verurteilt würde, oder sogar wenn das Verbrechen bewiesen wäre, aber jemand anderes verurteilt.
Roger Lipcombe
JdeBP
Benutzer4012
Endolith