Zum Zeitpunkt des Verfassens dieses Artikels sieht es so aus, als würde Clinton am Ende 232 versprochene Wahlstimmen und Trump 306 Stimmen erhalten. Also müssten 37 Wähler nur für ein Unentschieden umdrehen.
Meines Wissens nach haben einige Staaten Gesetze, die Wähler entweder mit Geldstrafen, strafrechtlichen Sanktionen oder dem Recht binden, ihre Stimmen zu ersetzen, wenn sie nicht im Einklang mit ihren Wählern stimmen.
Nehmen Sie Clintons Best-Case-Szenario an: Jeder Wähler würde für sie stimmen, wenn es das Gesetz seines Staates zulässt. Können genügend Wähler wechseln, um das Wahlergebnis zu ändern?
Lass es mich langsam erklären...
Lassen Sie uns zunächst klären, welche Staaten keine Gesetze haben , die die Stimmen der Wähler binden:
Lassen Sie uns nun die Staaten eliminieren, die Clinton gewonnen hat, was uns 155 Wahlstimmen von Staaten belässt, die keine Wähler binden und von Trump gewonnen wurden .
Da Clinton nur 39 Wahlmännerstimmen braucht, um eine Mehrheit zu gewinnen, ist es mathematisch möglich. Sie braucht nicht einmal alle, um treulos zu sein. Wenn alle Wähler aus Texas und Iowa für Clinton stimmen, dann würde sie bereits mit 276 Wahlmännerstimmen gewinnen.
Davon abgesehen bedeutet dies nicht, dass es machbar ist, es besteht keine große Chance, dass dies geschieht, da 39 von 538 mehr als 7 % sind. Von 7 % der Wähler des Wahlkollegiums zu verlangen, dass sie treulos sind, ist beispiellos.
Benutzer4012
Bryan
reirab