Können wir die klassische Strahlteilertheorie aus dem Fock-Zustandsbild des Quantenstrahlteilers ableiten?

Ein klassischer Strahlteiler teilt einfallendes Licht nach Reflexions- und Transmissionskoeffizienten in zwei Teile.

Ein Quantenstrahlteiler hingegen kann mithilfe von Fock-Zuständen modelliert werden, wobei der Zustand geschrieben werden kann als | N | M . Die zwei Zustände entsprechen den zwei Eingangsports des Strahlteilers. Dann quantisieren wir das elektrische Feld, transformieren die Erzeugungs-Vernichtungs-Operatoren und erhalten den Fock-Ausgangszustand.

Könnten wir die klassische Strahlteilertheorie aus dem Fock-Zustandsbild des Quantenstrahlteilers ableiten?

Wann erreicht ein Quantenzustand des Lichts das klassische Modell?

Ich glaube, das „klassische Modell“ wird erreicht, wenn Eingangszustände kohärente Zustände sind.

Antworten (2)

Der sauberste Weg, Strahlteiler in der Quantenoptik zu verstehen, ist über ihre Wirkung auf die Erzeugungs- und Vernichtungsoperatoren, die dieselbe ist wie ihre Wirkung auf die klassischen Feldamplituden: wenn Sie Eingangsstrahlen mit Vernichtungsoperatoren haben A ^ 1 Und A ^ 2 , dann die Ausgabevernichtungsoperatoren B ^ 1 Und B ^ 2 wird von gegeben

( B ^ 1 B ^ 2 ) = ( R T T R ) ( A ^ 1 A ^ 2 ) ,
wobei die beiden Sätze mit einer einheitlichen Matrix in Beziehung stehen, deren Einträge die (kohärenten) Reflexions- und Transmissionskoeffizienten sind.

Damit in der Hand:

  • Sie können die Wirkung des Strahlteilers auf einen anfänglichen Fock-Zustand wie folgt berechnen

    | M | N = ( A ^ 1 ) M M ! ( A ^ 2 ) N N ! | 0 | 0 = ( R B ^ 1 + T B ^ 2 ) M M ! ( T B ^ 1 + R B ^ 2 ) N N ! | 0 | 0 ,
    Es wird also zu einem ziemlich großen Produkt von Binomen in verschiedenen Fock-Zuständen kommen.

  • Für das klassische Limit setzen Sie einfach einen kohärenten Zustand auf jeden der Eingangsports,

    | a 1 | a 2 = e a 1 A ^ 1 a 1 A ^ 1 e a 2 A ^ 2 a 2 A ^ 2 | 0 | 0 = exp [ ( a 1 a 2 ) ( A ^ 1 A ^ 2 ) ( a 1 a 2 ) ( A ^ 1 A ^ 2 ) ] | 0 | 0
    und wieder drücken Sie den Zustand in Begriffen von aus B ^ ich durch Einfügen der richtigen Matrix (die dann direkt als dieselbe Matrix übertragen wird, die auf die wirkt a ich , so wie es sollte).

Ein Quantenzustand des Lichts verhält sich typischerweise fast klassisch, wenn die Erwartung des Zahlenoperators an ihm sehr groß ist. Dies ist im Wesentlichen dasselbe wie zu sagen, dass die Energieskala des Systems viel größer ist als die Energie eines einzelnen Photons.

Wenn letzteres zutrifft, verhält sich der Quantenzustand wie eine klassische Wahrscheinlichkeitsverteilung mit einem Fehler, der gegen Null konvergiert, wenn die Erwartung des Zahlenoperators gegen unendlich geht. Auch die Quantenevolution wird durch die klassische Evolution (in diesem Fall den klassischen Elektromagnetismus) gut angenähert.

Explizit charakterisierbar ist die einem gegebenen Quantenzustand entsprechende klassische Wahrscheinlichkeit, die einem Fock-Vektor entspricht | N , M , mit N , M , N M = C Ö N S T . , ist etwas kompliziert aufzuschreiben (aber trotzdem explizit).

Ich bin kein Experte für die Theorie von Strahlteilern, daher kann ich nicht sagen, ob eine semiklassische Beschreibung eines solchen Systems leicht analytisch zu formulieren ist. Dennoch sollte man erwarten, dass sich ein Quantenstrahlteiler mit einem Zustand mit sehr vielen Photonen (also einem großen Erwartungswert des Zahlenoperators) im Wesentlichen wie ein klassischer Strahlteiler verhalten sollte, abgesehen von sehr kleinen Quantenkorrekturen.

Wenn Ihr Eingangszustand rein und nicht das Produkt zweier kohärenter Zustände ist, wird der Ausgangszustand verschränkt, selbst wenn er eine sehr große Anzahl von Photonen enthält. Wenn Sie also kein Rauschen haben (was man normalerweise hat), ist es falsch zu sagen, dass sich der Strahlteiler im Wesentlichen wie ein klassischer Strahlteiler verhält