Korrekte Verwendung von "Ashkenaz"/"Ashkenazi"/"Ashkenazic"/"Ashkenazim"?

...Auch natürlich Sefard/Sefardi/Sefardic/Sefardim.

Ich sehe diese Begriffe synonym verwendet und verwende sie selbst so, würde sie aber lieber richtig verwenden.

Alle sind, zumindest am Rande, Pronomen. Aber darin suche ich nach etwas mehr Granularität: Was sind (eigentlich) Substantive? Adjektive? Adverbien?

Bitte geben Sie eine Art Bestätigung - nicht nur eine Erklärung - für Ihre Antwort.

Aschkenasim ist der Plural. Aschkenasisch ist das Adjektiv. Ashkenaz und Ashkenazi sind Synonyme, würde ich sagen. Auf der anderen Seite ist Sefard etwas anderes, es bezieht sich auf ein polnisches Gebetsnussach und IST NICHT Sefardi
@mbloch Guter Punkt, dass "Sfard" nur ein Nussach ist. "Ashkenaz" auch, nein?
Wichtiger ist Sfard nicht unten in der Sefard / Sefardi / Sefardic / Sefardim-Linie - es ist etwas anderes und Nusach Sfard unterscheidet sich stark von Nusach Sefardi (oder Edot Hamizrach, wie es in Israel heißt).
Ist das Thema?
@mbloch "Sefard" ist der Name eines Ortes und bezieht sich normalerweise auf Spanien. IIRC, der Name wird entweder in Bresihit oder Parshat Noach erwähnt, und ich muss mich daran erinnern, auf welches Gebiet in der Welt er sich dann bezog. Die gleiche Idee wäre für "Ashkenaz", von dem ich denke, dass er einer der Enkel Kanaans ist?
@DanF im modernen hebräischen Spanien ist Sefarad
Neugierig ... würde eine Gruppe von Wikipedia-Artikeln nicht einige Einblicke geben, um diese Frage zu beantworten?
@mbloch Modernes Hebräisch, ja. Aber siehe zum Beispiel en.wikipedia.org/wiki/Sepharad . Was es ursprünglich bedeutete, ist umstritten. Offensichtlich bezieht sich der Begriff "Sefardi" heute auf eine große Gruppe von Menschen, von denen nur wenige aus Spanien stammen oder jemals in Spanien gelebt haben. Was die Frage aufwirft, warum sie "Sefardim" genannt werden.
@DoubleAA Ich denke schon; siehe "Sprache im Judentum" hier: meta.judaism.stackexchange.com/a/1474/1516

Antworten (1)

Von dieser Seite:

Das Adjektiv „Ashkenasic“ und die entsprechenden Nomen Ashkenazi (Singular) und Ashkenazim (Plural) leiten sich vom hebräischen Wort „Ashkenaz“ ab, das für Deutschland verwendet wird.

... Ich habe die Literatur nach Bestätigung durchsucht und festgestellt, dass es zwei Lager gibt:

(1)

(Meinungen, die mit dem oben Gesagten übereinstimmen):

Dovid Katz, Jiddisch und Macht ( hier ): Ashkenaz=Name einer alten Zivilisation; Aschkenasim = Menschen; Ashkenazi = eine Person; Aschkenasisch=Adjektiv

Stil- und Verwendungshandbuch der New York Times ( hier ): „ Aschkenasisch ist der Begriff für einen Juden, der sich nach der Diaspora in Mittel- oder Nordeuropa niedergelassen hat, oder der Nachkomme dieses Juden. Der Plural ist Aschkenasim , und das Adjektiv ist Aschkenasisch .“

(2)

(Ich betrachte diese abweichenden [identischen] Meinungen):

Leo Rosten, The New Joys of Yiddish : Completely Updated sagt ( hier ): „‚Ashkenazic‘ ist eine englische Adaption von ‚Ashkenazi‘ [dh, was impliziert, dass beide Adjektive --SAH sind] . […] [Aus] Hebräisch : Ashkenaz , 'Germany.'" --...Aber separat listet er "Ashkenazi/Ashkenazim (Plural)/Ashkenazic (Adjektiv)" [sic] als die drei Varianten auf, was impliziert, dass "Ashkenazi" ein Substantiv im Singular ist. (Die Definition unter dieser Überschrift beginnt: „Aschkenasim und Sephardim sind die zwei Hauptzweige des Judentums“, was diese Interpretation zu bestätigen scheint.)

– Kurz gesagt, Leo Rosten denkt, „Ashkenazi“ sei ein Adjektiv und/oder ein Substantiv im Singular für eine Person; "Ashkenazim" ist ein Substantiv im Plural für Menschen; "Ashkenas" ist ein Ort; und "Ashkenazic" ist ein weiteres Adjektiv.

Sol Steinmetz, Dictionary of Jewish Usage: A Guide to the Use of Jewish Terms , p. 11, denkt dasselbe: "Der Name ['Ashkenazi'] wird auch als Adjektiv verwendet, zusammen mit Ashkenasic, wie in Ashkenazi (oder Ashkenasic)-Juden, der aschkenasischen (oder aschkenasischen) hebräischen Aussprache."