Korrelationsfunktionen in der Wärmefeldtheorie etc

Angenommen, ich studiere eine Feldtheorie bei endlicher Temperatur oder ein Szenario der Entstehung eines Schwarzen Lochs aus der Perspektive der Grenztheorie im Sinne von AdS/CFT. Wie ist es möglich, Informationen über sie zu gewinnen, indem man sich beispielsweise die beiden Punktfunktionen (Propagatoren) von Operatoren in der Feldtheorie ansieht? Ich meine, wird es in der Funktion dieses Grüns einige spezielle Polstrukturen usw. geben? Gibt es ein generisches solches Verhalten? Können Sie mir einige Referenzen empfehlen?

Antworten (2)

Ich habe keine vollständige Antwort, aber hier ist etwas, um Ihnen eine ungefähre Vorstellung zu geben. Wir betrachten ein Gaußsches Skalarfeld mit Ein-Punkt-Hamiltonoperator Ω , dh der Hamiltonoperator dieses Feldes ist gegeben durch

H =: 1 2 D D X ( π ( X ) 2 + ϕ ( X ) Ω 2 ϕ ( X ) ) := D ~ P E ( P ) A ( P ) A ( P )
wo wir uns vorgestellt haben D ~ P = D P ( 2 π ) D 2 E ( P ) .

Die euklidische Zweipunkt-Korrelationsfunktion dieses Feldes ist gegeben durch

X | G E ( T , T ' ) | X ' = D D + 1 P 2 π D + 1 e ich P 0 ( T T ' ) + P ( X X ' ) P 0 2 + E ( P ) 2

während wir für die thermische Green-Funktion haben

X | G β ( T , T ' ) | X ' = 1 β ω N = 2 π N / β D D P 2 π D e ich ω N ( T T ' ) + P ( X X ' ) ω N 2 + E ( P ) 2 .

Dies kann summiert und in die Beiträge des Grundzustands und der angeregten Zustände zerlegt werden

X | G β ( T , T ' ) | X ' = X | G E ( T , T ' ) | X ' + D D P 2 π D 1 E ( P ) cosch E ( P ) ( T T ' ) e β E ( P ) 1 .

Daraus lassen sich zwei allgemeine Beobachtungen ableiten:

  1. Die thermische Green-Funktion hat einen Pol an β E = 2 π N . Dies kommt daher, dass wir die Zeit (und damit die Temperatur) zu einem Kreis verdichtet haben.
  2. im Limit β der Beitrag von angeregten Zuständen stirbt ab und wir haben die Vakuum-Green-Funktion.
Marek, könnten Sie uns bitte eine Referenz für eine Herleitung der zweiten Gleichung geben. Ich würde gerne die Verbindung zwischen sehen ω N Und E ( P ) klarer. Ihre Aussage (1) erscheint auf den ersten Blick problematisch, da der Ein-Punkt-Hamiltonoperator ein kontinuierliches Spektrum hat, das die zeitartige Komponente jedes 4-Vektors auf der Vorwärts-Massenschale enthält.
@Peter: Du hast Recht, ich habe viele Details übersprungen und was ich geschrieben habe, ist nicht ganz korrekt. Ich werde es später reparieren.
@Peter: Ich habe es ein wenig bearbeitet, macht es jetzt einen Sinn? Auch die Ableitung dieser Gleichung kann z. B. aus der Diskretisierung der Zeit erhalten werden, wobei in den Frequenzraum übergegangen wird, wo der Evolutionsoperator mit zeitunabhängigem Hamiltonoperator in jedem Zeitschritt direkt berechnet werden kann und schließlich eine Kontinuumsgrenze angenommen wird . Es ist ein bisschen lang, um es hier vollständig aufzuschreiben, und ich habe keine Referenz (außer meinen Notizen aus einem Kurs, in dem wir dies behandelt haben). Ich nehme an, es muss auch eine kürzere Ableitung geben, aber ich bin mir dessen nicht bewusst.
Bitte überprüfen Sie die Rolle von X ' für Tippfehler. An zwei Stellen sollte es eine geben ich , und dann ist da noch der letzte Term in der allerletzten Gl.

Es ist jetzt ein wenig alt, aber versuchen Sie es mit Hiroomi Umezawa, "Advanced Field Theory; Micro, Macro, and Thermal Physics", AIP, 1993.

In einer etwas anderen Schreibweise als der von Marek verwendeten ändert sich die Zweipunktfunktion ab

0 | ϕ ( X ) ϕ ( X + j ) | 0 = 2 π δ ( k 2 M 2 ) θ ( k 0 ) e ich k j D 4 k ( 2 π ) 4 ,
der freie Klein-Gordon-Vakuumzustandsfall zum entsprechenden thermischen Zustandsfall,
ω T [ ϕ ( X ) ϕ ( X + j ) ] = 2 π δ ( k 2 M 2 ) θ ( k 0 ) coth [ k 0 2 k B T ] e ich k j D 4 k ( 2 π ) 4 .
Auf Basis dieser Darstellung ist der thermische Freifeldfall nichts anderes als ein anderes Maß am Vorwärtslichtkegel, der zwangsläufig nicht Lorentz-invariant ist (der k 0 im coth Faktor wählt einen bevorzugten Rahmen aus). Die Verformung ist nicht weniger glatt als die Vakuum-2-Punkt-Funktion. Obwohl die obigen Gleichungen dies nicht zeigen, ist der thermische Feldzustand außerdem immer noch Gaußsch, wie der Vakuumzustand, sodass die gesamte Struktur des thermischen Zustands über dem freien Klein-Gordon-Feld vollständig durch die 2-Punkt-Funktion angegeben wird.

Man könnte auch Deformationen höherer Ordnung des Masse-Schale-Maß konstruieren, indem man zusätzliche Faktoren von hinzufügt coth [ k 0 ' 2 k B T ' ] , oder auf andere Weise, die möglicherweise unterschiedlichen zeitähnlichen Richtungen und Temperaturen entsprechen.

Eine Darstellung des Klein-Gordon-Feldes, die ausreicht, um das Obige zu rekonstruieren, findet sich in meiner "Eine prägnante Darstellung des quantisierten Klein-Gordon-Feldes und eine ähnliche Quantendarstellung des klassischen Klein-Gordon-Zufallsfeldes", quant-ph /0411156, Phys. Lette. A 338, 8-12 (2005), obwohl ich in dieser Zeitung meistens eine ganz andere Axt schleife.

Also, ich denke, die Pole der Green-Funktion geben die Energie des Feldes an ... richtig? Wenn wir in diesem Zusammenhang einen Zweigschnitt in der Green-Funktion haben, bezieht sich das möglicherweise auf den Energiezustand des Kontinuums der fraglichen Felder ... richtig?
@ user1349, nicht sicher, was du mit "Energie des Feldes" meinst? Die Pole der beiden obigen Green-Funktionen befinden sich alle auf der vorderen Massenschale; das heißt, sie sind Energie-Impuls-4-Vektoren, nicht nur eine Energie. Das em des Vakuumzustands ist 0 (vorausgesetzt, wir subtrahieren die Nullpunktsenergie). Der erwartete Wert des em anderer Zustände kann jeder Wert im Vorwärtslichtkegel sein, den wir wählen, indem wir geeignete Überlagerungen und Mischungen von Zuständen nehmen. Ich finde Energie ein etwas tückisches Konzept, wenn es um thermische Zustände geht.