Machen Schneebälle Schneeball?

"Schneeball" als Verb bedeutet schnell an Größe zunehmen - eine Anspielung auf den Schneeballeffekt :

Die übliche Analogie ist das Rollen eines Schneeballs einen schneebedeckten Hang hinunter. Beim Rollen nimmt der Ball mehr Schnee auf, gewinnt an Masse und Oberfläche und nimmt beim Rollen noch mehr Schnee und Schwung auf.

Als jemand, der viele hundert Kilometer vom nächsten Berg mit Schnee entfernt aufgewachsen ist, habe ich immer von den Cartoons und der Populärkultur akzeptiert, dass dies ein Naturphänomen ist, aber ich habe nie Beweise dafür gesehen (Lawinen trotzen).

Werden rollende Schneebälle größer, wie es in der Populärkultur dargestellt wird?

Es ist nicht sehr wissenschaftlich, aber Sie können sich hier ein Experiment ansehen, das diese Idee testet: youtube.com/watch?v=VILQ1J9d0zQ . (Der Schneeball hebt Schnee wie eine Scheibe etwa sechs Meter weit auf und fällt dann um.)
„“Ich habe noch nie Beweise dafür gesehen (Lawinen nicht widerstehen)“ – Ich habe noch nie Beweise dafür gesehen, dass Wind Gebäude beschädigen kann! (Trotz Hurrikans.)
@PaulD.Waite Ungeachtet der Tornados auch.
@PaulD.Waite: Ich habe versucht, Antworten zu vermeiden, die versuchten, Lawinen mit rollenden Schneebällen in einen Topf zu werfen. Ja, sie beinhalten Schneefall. Ja, sie wachsen schnell. Nein, sie sind nicht das Bild, das heraufbeschworen wird, wenn das Wort "Snowballing" verwendet wird.

Antworten (2)

Nur wenn der Schnee "nass" ist, nicht wenn der Schnee pulvrig ist.

Wie diese Watson Wagon-Werbung vom Januar 1910 sagt:

Die Popularität des Watson wächst weiter wie ein Schneeball, der an einem nassen Tag den Hügel hinunterrollt.

Dies kann sogar auf natürliche Weise geschehen, wie im Artikel des US National Weather Service Snow Rollers Observed Across Central Illinois (Frühjahr 2003) erläutert.

Menschen in Zentral-Illinois beobachteten am 11. und 12. Februar ein seltsames Phänomen. Baumstammförmige „Schneebälle“ tauchten auf Rasenflächen, Feldern und anderen offenen Flächen auf. Dies ist ein Phänomen, das als "Schneewalzen" bezeichnet wird. Diese entstehen unter bestimmten Wetterbedingungen:

• Die Bodenoberfläche muss einen eisigen, krustigen Schnee aufweisen, auf dem fallender Schnee nicht haften bleiben kann.

• Etwa 2,5 cm loser, nasser Schnee muss sich ansammeln.

• Böige und starke Winde sind erforderlich, um Schneebrocken wegzuschaufeln.

Am Morgen des 11. Februar fiel in Zentral-Illinois 1 bis 4 Zoll Schneefall. An diesem Abend, als eine starke Kaltfront durch das Gebiet zog, wurden in vielen Gebieten Windböen von 40 bis 60 Meilen pro Stunde festgestellt.
Sobald der anfängliche "Samen" der Walze gestartet ist, beginnt er zu rollen. Er sammelt beim Rollen zusätzlichen Schnee vom Boden und hinterlässt Spuren. Das Aussehen ähnelt dem Bauen von Schneemännern, außer dass der Schneeball eher baumstammförmig als kugelförmig ist und oft hohl ist. Sie können so klein wie ein Golfball oder so groß wie eine 30-Gallonen-Trommel sein, aber typischerweise haben sie einen Durchmesser von etwa 10 bis 12 Zoll.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Dasselbe Phänomen kann auch auf Hügeln auftreten, wie von Snow Roller Photos von Arnold Brokling erklärt :

Alternativ kann die Schwerkraft die Schneewalzen bewegen, als ob ein Schneeball, wie er beispielsweise von einem Baum oder einer Klippe fällt, auf einem steilen Hügel landet und beginnt, den Hügel hinunterzurollen.

Ich liebe beide Antworten, aber dies ist ein Beweis für ein natürliches Phänomen. Wenn es das auf einer ebenen Fläche kann, kann es das sicherlich auch auf einem Berg. Bonuspunkte für einen Kojoten mit einer Dynamitstange darin.
Nebenbemerkung: Wenn der Schnee pulvrig ist, ist es unmöglich, Schneebälle zu machen, sodass der Punkt automatisch strittig ist.
@Sklivvz Die ganze Frage / Antwort ist für Menschen in schneebedeckten Gebieten offensichtlich. Es gibt ein Kontinuum von nass bis pudrig und je pudriger, desto mehr müssten Sie den Schnee mit Ihren Händen zusammendrücken, um einen Schneeball zu machen. Sicherlich wissen das sogar kleine Kinder an Orten, wo es Schnee gibt, aber die Leute in Chennai sagen, dass sie vielleicht wissen müssen, dass Pulverschnee keine Schneebälle bildet, es sei denn, man komprimiert ihn wirklich.
Ich habe auch gehört, dass diese "Schneeschnecken" genannt werden. Wikipedia nennt sie „selten“; Persönliche Erfahrung aus der täglichen Fahrt in ein Skigebiet würde etwas anderes sagen. Zwischen häufigem Schnee aller Art und einer Fülle von abschüssigem Gelände ist es nicht ungewöhnlich, irgendwo entlang der Fahrt auf etwas zu stoßen.
@Phil Frost, es hängt wirklich davon ab, wo du bist. Ich habe in den letzten anderthalb Jahrzehnten in Finnland gelebt, das allgemein als ziemlich verschneites Land gilt, und ich habe sicherlich noch nie eines davon gesehen. Auch wenn es überall üblich ist, kann es global betrachtet immer noch „selten“ sein.
@flith Kommt natürlich drauf an wo du bist. Die Erde hat überall unterschiedliche Klimazonen. Zu sagen, dass etwas, das nicht weltweit gefunden wird, „selten“ ist, ist ziemlich absurd. Beispielsweise kommen amerikanische Schwarzbären „nur“ auf einem von sieben Kontinenten vor und nirgendwo in den Ozeanen, die „den größten Teil“ der Erdoberfläche bedecken. Aber niemand würde sie selten nennen.
Natürlich meinte ich "selten" für schneebedeckte Länder, aber gut gemacht, dieses Extrem zu nehmen und wirklich damit zu laufen :)
Es gibt ein gutes Video eines Schneeballs, der Schnee sammelt, während er rollt, in dem Video „A material point method for snow simulation“ von der University of California und den Walt Disney Animation Studios. Sie nennen diese Schneeart „Packing Snow“ und beschreiben sie ab 2:42 im Video youtube.com/watch?v=O0kyDKu8K-k

Ich würde sagen, ja, das tut es, aber als Beweis betrachtet man nicht das beschriebene Szenario, einen Schneeball einen Hügel hinunterrollen zu lassen.

Gehen Sie stattdessen in einem verschneiten Gebiet nach einem erheblichen Schneefall und insbesondere, wenn dies zu einem Schulausfall führt, nach draußen und beobachten Sie Kinder und/oder Erwachsene, die Schneemänner/-frauen bauen.

Wie bauen sie die "Schneebälle", die die Körperteile sind? Es gibt einen anfänglichen Schneehaufen, um einen Ball zu bilden, aber um ihn zu viel größeren Schneebrocken zu bauen, rollt man den Ball einfach im Schnee herum, und er nimmt an Größe zu, wenn er mehr Schnee vom Boden aufnimmt.

YouTube: Wie wir einen Schneemann bauen

Der Grund dafür ist, dass Schnee aufgrund des leichten Schmelzens an anderem Schnee haften bleibt. Der Druck der Hände, die die Eiskristalle zusammendrücken, oder das Gewicht des Schneeballs, der auf den Schnee am Boden drückt, verursacht ein leichtes Schmelzen an der Oberfläche, wodurch die Kristalle zusammenkleben. Wenn Sie also wirklich leichten, flauschigen Schnee und brutal kalte Temperaturen haben, werden Schneebälle nicht sehr gut packen und würden sich sicherlich nicht ansammeln, wenn Sie einfach auf mehr Schnee rollen.

Der Grund hat damit zu tun, warum Schnee überhaupt zusammenklebt. Schnee besteht im Grunde aus Eiskristallen, und wenn Sie die Kristalle zusammenpacken, müssen Sie mit Ihren mit Fäustlingen bekleideten Händen genug Druck ausüben, damit einige von ihnen schmelzen.

LiveScience: Wie man den perfekten Schneeball macht

Dieses Konzept gilt natürlich auch für größere Schneebälle, die die Grundlage meines „Schneemann“-Szenarios bilden.

Lassen Sie uns zuerst über den Schnee sprechen. „Schnee kann entweder zu nass oder zu trocken sein“, betont Dan Snowman, Physiker am Rhode Island College in Providence. Wissenschaftler klassifizieren Schnee tatsächlich nach seinem Feuchtigkeitsgehalt – der Menge an freiem Wasser im Verhältnis zu Eiskristallen – nicht zu verwechseln mit der Wassermenge, die der Schnee produzieren würde, wenn er schmelzen würde. Schnee gibt es in fünf Kategorien: trocken (null Prozent freies Wasser), feucht (weniger als 3 Prozent), nass (3 bis 8 Prozent), sehr nass (8 bis 15 Prozent) und Schneematsch (mehr als 15 Prozent).

In dieser Größenordnung ist feuchter bis nasser Schnee ideal für den Schneemannbau, sagt Jordy Hendrikx, Schneewissenschaftler an der Montana State University. Trockener Schnee ist wie ein loses Pulver mit Partikeln, die nicht sehr gut zusammenkleben, während Schneematsch zu flüssig ist, um eine Form zu halten. „Man kann sich freies Wasser als ‚Kleber‘ vorstellen. Du brauchst genug, um die Kristalle zusammenzukleben, aber nicht zu viel."

Smithsonian Magazine: Wollen Sie einen Schneemann bauen? Physik kann helfen

Was das tatsächliche Phänomen der Schneebälle betrifft, die einen Hügel hinunterrollen, gibt es wahrscheinlich zu viele Variablen in Bezug auf Gewicht, Neigung des Hügels, Anfangsgeschwindigkeit, Feuchtigkeitsgehalt usw., um eine umfassende Analyse zu finden, die im zulässigen Raum vorhanden ist, aber höchstwahrscheinlich lautet die Antwort auch hier "ja, unter den richtigen Bedingungen".

Meine Hauptquelle für Zweifel oder Skepsis ist der Name des Physikers aus Rhode Island, den sie für den Smithsonian-Artikel ausgewählt haben. :D
Wie konntest du an ihm zweifeln? Ich habe Bilder von Snowman gesehen – immer einen eleganten Zylinder tragend und nachdenklich eine Pfeife rauchend. Er ist eindeutig ein gebildeter und kultivierter Herr.
Die Frage ist jedoch, ob sich ein Schneeball im freien Fall (Freeroll?) Einen Hügel hinunter bilden kann, der nur durch die Schwerkraft bewegt wird, anstatt wie in Ihrer Antwort entlang einer Ebene geschoben zu werden. Die Kräfte und Geschwindigkeiten werden unterschiedlich sein, was meiner Meinung nach das Schneeballen beeinflussen wird.
@iamnotmaynard - nein, das ist nicht wirklich die Frage. "Wachsen rollende Schneebälle an Größe, wie es in der Populärkultur dargestellt wird?" - Rollende Schneebälle sammeln im Grunde mehr Schnee an und wachsen. Ob das jemand manuell rollt oder ob es spontan in der Natur passiert (sind Shaggy und Scooby, die einen Hügel hinunterfallen, wirklich ein spontanes Naturereignis), ist für die Hauptrichtung der Untersuchung nicht wirklich relevant. Deshalb habe ich den Freifallaspekt am Ende eher am Rande erwähnt. Zumindest habe ich das, was da draußen war, so interpretiert. Beide Aspekte habe ich berücksichtigt. Ich könnte mich sicherlich irren.
Ja, ich verstehe deinen Punkt. Ich hatte Annahmen getroffen, nach denen die Frage nicht fragt.
@iamnotmaynard - Nun, als ich anfangs in der Frage über Darstellungen im Fernsehen / in Filmen sprach und es nie gesehen hatte, war meine erste Annahme, dass es sich mehr auf einen selbsterzeugenden und fortbestehenden rollenden Ball konzentrierte, also ist es leicht zu sehen wo das würdest du denken. Und wie gesagt, das ist vielleicht genau das, woran das OP mehr interessiert ist.
+1 Kann aus vielen persönlichen Erfahrungen als Kind bestätigen. Ich habe Zylinder mit einem Durchmesser von wahrscheinlich 2+ Fuß aus nassem Schnee aufgerollt. Trockenes Pulver packt jedoch überhaupt nicht. Es ist schwer, aus diesem Zeug überhaupt einen anständigen Schneeball zu machen. Der Ball löst sich einfach auf, wenn Sie versuchen, ihn zu werfen.
Ein Problem mit dem popkulturellen Image wird im Video zu einem der Kommentare gezeigt - wenn sie bergab rollen, wachsen sie nur in eine Richtung, und sobald der Durchmesser viel größer als die (nicht wachsende) Breite ist, sind sie instabil.
Daniel Snowman lehrt Theoretische Physik am Rhode Island College. Sein Spezialgebiet sind Komplexe Systeme statt Schnee (Lawinen werden als Beispiel genannt, ebenso Aktienmärkte)
Diese Antwort ist größtenteils Originalforschung. Es gibt keine Beweise dafür, dass ein Schneeball, der den Hügel hinunterrollt, mehr Schnee aufnimmt.
Um die obigen Fragen zu beantworten, hatte ich das selbsterzeugende, den Hügel hinunterrollende Bild in Betracht gezogen. Wenn sich der Begriff "Schneeballen" wirklich auf die Operation "Schneemann bauen" bezieht und ich den Punkt verfehlt habe, wäre dies eine großartige Antwort. Ich habe dafür gestimmt, aber ich hoffe auf eine direktere Antwort.
@Oddthinking Die ursprüngliche Bedeutung von "Snowballing" ist das Herstellen und Werfen von Schneebällen. Wie in dem Satz von 1862 "mindestens ein Dutzend Jungen, die mit bloßen Händen Schneebälle bauen" books.google.com/… Aber kleine Schneebälle, keine Schneebälle in Schneemanngröße.
@Oddthinking Aber die neuere Bedeutung ist, wie Sie sagen, wie 1945: "Industrielles Wachstum ist also wie ein rollender Schneeball - und die Industrie 'schneeballt' hier in Kansas wirklich". books.google.com/…
@Oddthinking - schau dir den letzten Satz an. Es ist nicht „Kann ein rollender Schneeball, der zusätzlichen Schnee aufnimmt, seine Bewegung gleichzeitig selbst fortsetzen“, noch „wachsen Schneebälle, die sich allein durch die Schwerkraft bewegen können, an Größe?“. Es ist einfach "werden rollende Schneebälle größer?" - kein Fokus darauf, wie der Schneeball rollt, sondern nur darauf, ob das Rollen die Akkumulation verursacht. Auch hier könnte ich mich irren, aber da Sie und andere Moderatoren gerne pedantisch sind, wenn es darum geht, die wirklich gestellte Frage zu beantworten, und nicht die implizierten Dinge, habe ich mich für das entschieden, worauf Sie mich speziell trainiert haben.
@TomášZato - Nichts davon ist Originalforschung. Wir haben konkrete Beispiele, die ich nicht erfunden habe. Wir haben eine Erklärung dafür, warum der Schnee klebt und sich ansammelt, von denen ich keine extrapoliert habe. Die Frage ist, ob das Rollen, ohne Einzelheiten zu den Mechanismen des Rollens, das Wachstum von Schneebällen verursacht.
@PoloHoleSet: Ich verstehe. Hier sollten wir uns ansehen, was die Behauptung tatsächlich ist, und nicht meine Formulierung (basierend auf meinem - möglicherweise missverstandenen - Verständnis). In diesem Fall gibt es kein bestimmtes Zitat, auf das ich mich ausdrücklich beziehe, aber ich habe mit der Hand zu einer (immer noch bemerkenswerten!) Behauptung aus der Populärkultur gewinkt. Ich muss daher akzeptieren, dass Ihre Antwort genau richtig ist, wenn es bei der Behauptung der Popkultur um manuelles Rollen geht (was ich nicht verstehe).
@Oddthinking - Alles, was ich mir vorstellen konnte, war Scooby und Shaggy in einem außer Kontrolle geratenen Schneebrocken komödiantischer Zerstörung. Ich musste meine ursprüngliche Antwort im Grunde verwerfen, als ich zurücktrat.
@DavePhD: Bevor ich die Frage geschrieben habe, habe ich "define: snowball" in Google eingegeben. Die Snippet-Antwort ist - frustrierend - nicht referenziert, daher konnte ich sie in der Frage nicht zitieren, also habe ich sie paraphrasiert. Es definierte die Verbform als "1. Schneebälle werfen. [...] 2. schnell an Größe, Intensität oder Bedeutung zunehmen. [...]"