Es ist möglich, dass diese Frage für dieses Forum zu weich oder sogar ziemlich sinnlos ist, aber ich stelle sie trotzdem.
Alltägliche (makroskopische) Dinge, wie die Pendeluhr eines Großvaters oder der Großvater selbst, haben ein Alter, das auf mehrere (nicht unabhängige) Arten bestimmt werden kann:
1, Geburtszeugnis - Wenn ein Kind geboren oder eine Uhr hergestellt wird, erstellt jemand eine datierte Aufzeichnung dieses Ereignisses und archiviert sie. Dies ist jedoch nutzlos, wenn wir nicht sicher sind, dass die untersuchte Person mit der erfassten Person identisch ist (d. h., dass die Geburtsurkunde oder der Personalausweis von ihm stammt). Da Elektronen (oder Atome) nicht unterscheidbare Teilchen sind, kann diese Methode nicht verwendet werden.
2, Zeichen des Alterns - als Uhr oder Manager Alter sammeln sich verschiedene irreversible Veränderungen an, und es ist möglich, ihr Alter zumindest zu schätzen. Wir können den Zustand eines Elektrons oder Atoms messen, aber es macht keinen Sinn, darüber zu sprechen, wie lange es her ist, dass sich der Zustand (wie die Erregung) geändert hat.
3, Epoche des historischen Stils - Pendeluhren aus dem 18. Jahrhundert sehen anders aus als die aus dem Jahr 2013 (und es gibt keine Pendeluhren, die vor Christiaan Huygens hergestellt wurden). Elektron oder Atom, die in der Eiszeit oder Trias entstanden sind, sind die gleichen wie die, die vor einiger Zeit entstanden sind.
Macht es Sinn, vom Alter des Elektrons oder des Atoms zu sprechen?
Die Tatsache, dass Elektronen identische Teilchen sind, bedeutet nicht, dass Sie sie nicht voneinander trennen und verfolgen können, welche welche sind. Sie können nach ihren Positionen, Energien und Impulsen unterschieden werden. Angenommen, ich bleibe a Quelle einen Fuß von einem Geigerzähler entfernt und ich bekomme ein Klicken. Ich weiß, dass das von mir entdeckte Elektron 1 ns alt war (c=1 ft/ns). Dieser unterschied sich von den anderen in der Nähe durch seine MeV-Energie.
Ich nehme an, der entscheidende Punkt für eine gute Antwort ist die Tatsache, dass Elektronen nicht nur identisch , sondern auch nicht voneinander zu unterscheiden sind. Das bedeutet, dass die Punkte 2. und 3. Ihres Beitrags sicherlich nicht angewendet werden können. Stattdessen ist es intuitiv plausibel, dass man ein Elektron, das beispielsweise bei einer Kernreaktion entsteht, verfolgen und ihm eine Zeit lang folgen kann. Da Sie die Reaktion kennen, in der es geboren wurde, kennen Sie auch sein Alter. Leider ist auch das wegen der Unschärferelation nicht richtig: Man kann nie wissen, ob das beobachtete Elektron das gleiche ist wie das zuvor beobachtete, weil man es (ganz grob gesagt) nach jeder Messung aus den Augen verliert.
Brandon Enright