Kürzlich stieß ich auf die Arbeit Beziehung zwischen den psychologischen und thermodynamischen Zeitpfeilen ( arXiv ).
Ihr Argument macht für mich Sinn, aber ihr Konzept scheint nicht darauf einzugehen, was „jetzt“ ist.
Wenn jede Person in einem unveränderlichen Zustand im Blockuniversum existiert und der Zeitfluss eine Illusion ist, die durch die Funktionsweise des Gedächtnisses verursacht wird, wie genau funktioniert dann dieses illusorische Gefühl des „Jetzt“? Gibt es zu jedem Zeitpunkt eine unendliche Anzahl von Ichs, die alle ihr eigenes Jetzt erfahren? Oder gibt es ein Ich, das durch das Blockuniversum „reist“ und die Illusion von Zeit erfährt? Und was erfährt diese Bewegungsillusion?
Auch wenn es in der Physik-Community keine Einigung darüber gibt, was das Besondere an „JETZT“ ist, glaube ich, dass die meisten Physiker, die an ein Blockuniversum glauben, Ihrer Aussage zustimmen würden, dass es zu jedem Zeitpunkt unendlich viele von mir gibt, alle jetzt ihre eigenen erleben. Nicht nur das, es gibt unendlich viele mathematische Universen (siehe die Arbeit von Max Tegmark), in denen verschiedene „Du“ verschiedene alternative Realitäten erfahren. Die Frage, wann das „Du“ zu jemand anderem wird (das heißt, wann es anders genug ist, um als eine völlig andere Person betrachtet zu werden), ist auch in der Philosophie umstritten (ich werde versuchen, Verweise auf die Artikel zu finden, die sich damit befassen diese Probleme).
Überprüfen Sie in Anmerkung [5] Ihrer Arbeit die kürzlich erschienene Arbeit The Physics of 'now' von James B. Hartle. Hartle erstellt Modelle einfacher Informationserfassungs- und -nutzungssysteme und erklärt, wie Vergangenheit, Zukunft und Gegenwart Konzepte sein können, die IGUs zur Verarbeitung von Informationen beschreiben. Es ist interessant, darauf hinzuweisen, dass verschiedene IGUS drastisch unterschiedliche und bizarre Vorstellungen von „jetzt“ haben können, wie wir sie herkömmlicherweise verstehen. Alle stimmen mit der 4-dimensionalen fundamentalen Physik überein. Der Begriff des Jetzt, wie wir ihn verstehen, ist also nicht wirklich eine notwendige Folge der fundamentalen Physik, sondern das Ergebnis physikalischer Gesetze und bestimmter Mechanismen des menschlichen IGUS, so Hartle.
In Anmerkung [4], In Memory Systems, Computation, and the Second Law of Thermodynamics , unterscheidet Wolpert zwischen zwei Arten von Erinnerungen, einer, die sich an Vergangenheit und Zukunft erinnert, und einer, die sich nur an Vergangenheit erinnert (wie das menschliche Gehirn). Wolperts Argument macht für mich mehr Sinn als Ihr Papier. Vielleicht möchten Sie es überprüfen.
Um die Frage „… wie genau funktioniert dann dieses illusorische Gefühl des ‚Jetzt‘“ anzugehen, betrachten wir das mathematische Multiversum, das in der obigen Antwort von Julian Fernandez erwähnt wird. Wenn Sie das ernst nehmen, dann sollten Sie sich selbst als mathematischen Algorithmus betrachten. Ein mathematischer Algorithmus kann definiert werden, indem man betrachtet, wie er auf bestimmte Zustände einwirkt, aber er kann nicht als ein solcher Zustand ausgelegt werden, auf den er einwirkt. Beschränken wir uns auf ein quantenmechanisch beschriebenes Universum, bedeutet dies, dass es falsch ist, einen Beobachter mit einer Wellenfunktion (oder Dichtematrix) zu assoziieren, vielmehr sollte man einen Beobachter durch einen effektiven Hamiltonoperator beschreiben. Offensichtlich impliziert dies, dass der Zeitfluss in der Beschreibung des Beobachters, wie er zu jedem Zeitpunkt existiert, kodiert ist (der Hamiltonoperator ist der Generator von Zeitübersetzungen).
Der in diesem Artikel entwickelte Formalismus passt gut zu dieser Idee, obwohl die Autoren ihn verwenden, um andere Probleme anzusprechen.
David z
David z
iRoygbiv
Valter Moretti