(Inspiriert von dieser Frage (A), bei der leider der Link in der ausgewählten Antwort jetzt 404 defekt ist (was möglicherweise meine Antwort enthielt), kann also nicht tiefer gelesen werden.)
Aus den obigen Links und meinem früheren Verständnis verstand ich, dass die Zeit einen Pfeil hat, was Paul Davis hier zwischen den beiden subtilen Typen unterschied
Pfeil als Asymmetrie : Dass Prozesse sich nicht identisch verhalten, wenn t durch -t ersetzt wird. Viele Beispiele, darunter die CP-Verletzungen, gedämpfte Wellengleichungen oder in der Optik, wo einige Signale so konstruiert sind, dass sie sich anders verhalten, wenn t durch -t ersetzt wird
Die (psychologische) Alltagserfahrung des Zeitflusses : Was er und viele Physiker als Illusion, einige andere als emergente Eigenschaft der Zeit betrachteten
Ich habe auch verstanden, dass die Zeit oft als Parameter verwendet wird, um zu verfolgen, wie sich die Zustände eines Systems ändern
Und in der längsten Antwort dieses Links wurde erwähnt, wie wir oft (fast) periodische Ereignisse als Uhren zur Zeitmessung verwenden
Da die beste Antwort von (A) Folgendes erwähnte
Unsere wissenschaftliche Zeitdefinition verwendet das Konzept der Entropie, um Veränderungen im Raum zu kodifizieren, und die Entropie sagt uns, dass es einen Zeitpfeil gibt.
In einem stationären Zustand kann es eine Reihe von Eigenschaften geben, die zeitlich unverändert bleiben (obwohl das Universum als Ganzes aufgrund des 2. Hauptsatzes der Thermodynamik die Entropie stetig erhöht).
Damit kam die Frage
Wenn wir uns auf den stationären Zustand beschränken und einige Eigenschaften messen (daher kann die Entropieproduktion nicht gemessen werden, da sie außerhalb des Systems liegt und innerhalb des Systems die Nettoänderung der Entropie 0 ist und sich somit nicht mit der Zeit ändert), sind wir dazu in der Lage sagen, wie viel Zeit vergangen ist, basierend auf der Messung dieser Eigenschaften, die sich nicht mit der Zeit ändern?
Oder anders ausgedrückt: Können wir die Zeit innerhalb des Systems noch ablesen, wenn die Entropie im System unverändert bleibt?
Wenn wir uns auf den stationären Zustand beschränken und einige Eigenschaften messen
Stationäre Zustände existieren nicht isoliert. Jede isolierte Masse / jeder Körper im Weltraum strahlt Schwarzkörperstrahlung aus, und ihre thermodynamischen Variablen ändern sich und befinden sich daher nicht in einem "stationären Zustand".
(Daher kann die Entropieproduktion nicht gemessen werden, da sie sich außerhalb des Systems befindet und innerhalb des Systems die Nettoänderung der Entropie 0 ist und sich somit nicht mit der Zeit ändert).
Es ist nützlich, sich die Entropie in Bezug auf die statistische Mechanik als kommend vorzustellen
Entropie ist ein logarithmisches Maß für die Anzahl der Zustände mit signifikanter Besetzungswahrscheinlichkeit
In einem isolierten Körper wird die Entropie aufgrund der Vielzahl von Wechselwirkungen zwischen Molekülen und Schwarzkörperstrahlung mit zunehmender Anzahl von Mikrozuständen zunehmen. So kann man die Entropie abschätzen und ihre Zunahme messen.
Können wir anhand der Messung dieser Eigenschaften, die sich nicht mit der Zeit ändern, feststellen, wie viel Zeit vergangen ist?
Dass sich die thermodynamischen Eigenschaften mit der Zeit nicht ändern, bedeutet, dass dem System Energie zugeführt wird, um die Schwarzkörperstrahlung auszugleichen. Wiederum im Gesamtsystem (Energielieferant und versorgtes System) kann die Entropie abgeschätzt werden, ebenso wie deren Zunahme
Oder anders ausgedrückt: Können wir die Zeit innerhalb des Systems noch ablesen, wenn die Entropie im System unverändert bleibt?
Dies ist eine andere Frage. Bei unveränderter Entropie kann die Zeit nicht definiert werden. Aber um die Entropie in einem Subsystem unverändert zu halten, muss, wie ich oben sagte, Energie zugeführt werden, sonst ändert sich durch Schwarzkörperstrahlung die Entropie. Die Entropie des gesamten Systems kann abgeschätzt werden und Zeit liefern.
Geheimnis
Geheimnis
anna v
Geheimnis