Das ideale Gemüse für Maror ist eine Art Blatt und/oder Stiel; Wurzeln sind deutlich minderwertig und zählen möglicherweise überhaupt nicht ( Shulchan Aruch und Kommentare, 473: 5).
Das Verbot des Verzehrs von Chamez ist besonders streng und mit zusätzlichen Sicherheitsvorkehrungen und wird weithin praktiziert und von den Pos'kim gebilligt . (Zitieren erforderlich.) Ein Beispiel ist, dass manche Menschen kein Obst oder Gemüse essen, ohne seine äußerste Oberfläche zu entfernen . Offensichtlich widerspricht dies der Präferenz, Blätter oder Stängel für Maror zu verwenden (es sei denn, sie verwenden das Innere von Stängeln, was meiner Meinung nach möglich, wenn auch schwierig ist).
Diskutieren irgendwelche Autoritäten ausdrücklich die Spannung zwischen diesen beiden Idealen? Was sagen sie, dass Menschen (mit dieser Strenge) für Maror tun sollten (oder tun) ?
Dieser Beitrag bezieht sich auf den Minhag, der in Nitei Gavriel niedergebracht wurde, der den Chayei Adam zitiert .
Der Grund scheint in der Sorge begründet worden zu sein, dass Chametz an der Außenseite des Obsts/Gemüses haften bleiben würde. Dies war anfangs ein Problem in Bezug auf getrocknete Früchte und den Trocknungsprozess - Chametz konnte an der Außenseite der Frucht haften bleiben, während sie im Ofen war, oder sie bestäubten / bestreuten die Früchte mit Mehl, um den Trocknungsprozess zu unterstützen - und den Minhag scheint sich auf allgemeines Obst / Gemüse ausgebreitet zu haben.
Ihre Frage basiert auf der Prämisse, dass hier Spannungen bestehen - "Das widerspricht sich offensichtlich" und "Diskutieren irgendwelche Behörden die Spannungen explizit". Ich glaube, das kann falsch sein. Es darf keine Spannung geben und es gibt keinen offensichtlichen Widerspruch.
Ich würde argumentieren und sagen, dass das Entfernen der äußeren Blattschicht von (etwas) geschlossenem Blattgemüse (z. B. Kohl, Salat) dem Entfernen der Schale gleichkäme. (Das mache ich zu Hause.)
Doppelte AA
aBochur
aBochur
SAH