Mir wurde ein Margenkonto wegen Arbeitslosigkeit verweigert, was soll ich tun?

Ich bin in Kanada und bin in den letzten Monaten auf etwas sehr Seltsames gestoßen: Meine Mutter und ich haben jeweils ein individuelles (nicht gemeinsames) Discount-Brokerage-Konto bei HSBC InvestDirect eröffnet. Wir haben beide 100.000 $ auf unsere jeweiligen Konten eingezahlt und beide behaupten, nur begrenzte Erfahrung im Handel mit Optionen zu haben (sie hat nie mit Optionen gehandelt und ich tue es gelegentlich seit einem Jahr). Die Kredithistorie meiner Mutter ist begrenzt und hat daher möglicherweise eine unvollständige Kreditakte (sie verwendet seit 5 Monaten eine Kreditkarte und hat den Restbetrag immer vollständig am Tag der Ausstellung der Abrechnung bezahlt. Sie ist Vollzeit in einem Mindestlohnjob beschäftigt und ich bin arbeitslos und habe einen Equifax-Score von ca. 730 mit Schulden in Höhe von 0 USD. Mir wurde ein Cash-Konto gegeben, was bedeutet, dass ich keine Optionen handeln darf (einschließlich gedeckter Calls oder Long Calls/Puts, und ich ziehe es durch ' Ich verstehe nicht, warum diese Trades Margen benötigen), während ihr ein Margenkonto mit aktiviertem Leerverkauf/Optionshandel gegeben wurde. Die Leute bei der Bank weigerten sich anzuerkennen, dass mir ein Marginkonto verweigert wird, weil ich arbeitslos bin, und sagten nur, dass es nicht genehmigt wurde.

Frage ist, was soll ich tun? Ich werde so gut wie nie einen Job bekommen, aber wird es meine Chancen erhöhen, wenn ich es irgendwie schaffe, einen riesigen Gewinn auf meinem Cash-Konto zu erzielen? Die Leute bei der Bank sagten, ich könnte mich nach 6 Monaten wieder für den Optionshandel bewerben......

Haben Sie bei der Bewerbung angegeben, dass Sie gedeckte Calls handeln und Optionen leerverkaufen möchten, oder haben Sie einfach angegeben, dass Sie Optionen kaufen möchten? Es sollte kein Problem sein, Long-Optionspositionen einzugehen. Versuchen Sie 6 Monate lang Long-Optionen zu handeln und bewerben Sie sich dann erneut. Alternativ versuchen Sie es mit einem anderen Broker.
Bei nicht registrierten Konten verlangen viele Makler (BMO Investorline, TD Direct Investing), dass sie Margin-Konten haben, bevor ihnen jede Art von Optionshandel gestattet wird. Der Grund, warum RRSPs, RESPs und TFSAs als Long-Only-Optionskonten existieren dürfen, liegt darin, dass die Canada Revenue Agency Leerverkäufe oder Margin-Einrichtungen in diesen Konten strengstens verbietet.
Warum wirst du so gut wie nie einen Job bekommen?

Antworten (2)

Mehr Geld auf das Konto einzahlen. Sie müssen nachweisen, dass Sie über das Geld verfügen, um Ihre Wetten abzusichern.

Wenn Sie das Geld nicht haben und arbeitslos sind, was machen Sie dann mit einem Marginkonto?

Der einzige Fall, in dem der Broker dies auf Sie ausdehnen könnte, ist, wenn Sie als Trader Erfolg gezeigt haben; B. 10 % Gewinn in den letzten 5 Jahren, und aus irgendeinem Grund ohne eigenes Verschulden all Ihr Geld verloren haben und etwas Startkapital benötigen. Aber in Wirklichkeit hätte ein erfahrener und erfolgreicher Trader dieses Problem wahrscheinlich nicht.

Würden SIE einem Trader mit fragwürdigem Geschick, der weder liquide Mittel noch eine Einnahmequelle hat, Geld leihen, um auf dem Markt zu wetten? Das ist, wie sie sagen, eine Investition mit "hohem Risiko".

BEARBEITEN: Davon abgesehen, versuchen Sie es vielleicht mit einem anderen Broker und / oder bewerben Sie sich erneut.

Ist das auch ein privates Konto? Wenn Sie vorhaben, mit dem Geld Ihrer Mutter zu handeln, könnte dies ein Warnsignal sein.

Er zahlte $100.000 auf sein Konto ein. Sicher, es ist kanadisches Spielzeuggeld, aber als „flüssiges Bargeld“ mehr als ausreichend.
Vielleicht zeigen Sie eine Erfolgsbilanz für ein paar Jahre. 100k groß genug, um sein Können zu beweisen.

Dies ist eine US-zentrierte Antwort, daher weiß ich nicht, wie sie für Kanada gilt:

Es macht keinen Sinn, dass Ihrer Mutter mit wenig bis gar keinem Sinn ein Marginkonto mit aktiviertem Leerverkauf/Optionshandel gegeben wurde.

Es macht keinen Sinn, dass sie Ihnen, wenn Sie 100.000 $ eingezahlt haben, die Genehmigung der Level-I-Option für barbesicherte Short-Puts und gedeckte Anrufe auf einem Geldkonto verweigert haben.

Das mag Bankpolitik sein, aber für mich sind es zwei unsinnige Extreme.