Modell zum Verständnis der Spannung, die in einem hängenden Seil mit Masse variiert

Ab Seite 90 von Kleppner und Kolenkow,

Ein idealisiertes Modell eines Strings ist eine einzelne lange Kette von Molekülen, die durch intermolekulare Kräfte zusammengehalten werden. Nehmen Sie an, dass die Kraft F auf das Molekül 1 am Ende der Schnur ausgeübt wird. Das Kraftdiagramm für die Moleküle 1,2,3 ist skizziert, F = F ' = F = F Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Sie erklären diese Äquivalenz durch die Idee, dass, wenn die Moleküle gezogen werden, sie unter der Wirkung von Van-der-Waals-Kräften aus dem Gleichgewicht verschoben werden und daher die Kraft versucht, das System zusammenzuziehen.

Ich versuche, dieses Modell des Nachdenkens über Spannung auf Seile mit Spannungsgradienten zu erweitern, da sich die Spannung ändert, wenn wir uns über die Länge des Seils bewegen. Betrachten Sie zum Beispiel das baumelnde Seil, das das Buch im folgenden Beispiel bespricht:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Hier,

T ( X ) = M G X L

Wie würde man also das vorherige Modell verwenden, um dies zu verstehen?

Sie können das Gleichgewicht des Längenabschnitts betrachten X . Spannung gleicht die Schwerkraft aus.

Antworten (4)

Sie ersetzen Ihr Seil durch eine Kette N Seilsegmente (wie Ihre Quelle die Moleküle nennt, das könnte jedoch irreführend sein, also bleiben Sie bei Seilsegmenten) mit Masse M . Jeder von ihnen hat das Gewicht F = M G . Beschriften wir sie so, dass die niedrigste (in einem Koordinatensystem, in dem der Vektor G zeigt nach unten) hat einen Index 1 , der zweitniedrigste Index 2 usw. Im Beispiel des Seils, das an einem Ast befestigt ist, bewegt sich das Seil nicht, daher müssen sich die Kräfte an allen Seilsegmenten ausgleichen.

Daher erfährt das unterste Seilfragment die nach unten gerichtete Kraft F 1 = M G und die Aufwärtskraft F 21 = F 1 = M G (die Kraft auf Segment eins aufgrund von Segment zwei). Sie müssen gleich sein, sonst würde Segment eins eine Beschleunigungsbewegung erfahren, die nicht Teil dieses Modells ist. Jetzt erlebt das zweite Seilsegment F 2 = M G + F 12 = M G F 21 = 2 M G . Dies muss wiederum ausgeglichen werden F 32 = 2 M G . Wenn wir diesen Prozess fortsetzen, stellen wir fest, dass die k te Segment erfährt eine nach unten gerichtete Kraft F k = k M G , die durch die Aufwärtskraft ausgeglichen wird.

Diese Kraft ist die Spannung, also haben wir das erste Ergebnis T k = k M G . Nun müssen wir einige einschränkende Argumente verwenden, um zu einer kontinuierlichen Beschreibung des Seils zu gelangen. Dafür möchten wir die Gesamtzahl übermitteln N von Segmenten bis unendlich unter Beibehaltung der Gesamtmasse M = N M Konstante. Das heißt, wir müssen sehen M als Form der Dichte M = M / N . Alle Segmente sollten gleichmäßig beabstandet sein, damit wir ausdrücken können N durch die länge L und der Abstand Δ X über N = L / Δ X . Also der Fall N ist gleichbedeutend mit Δ X 0 .

Wir führen eine neue Variable ein X = k Δ X das beschreibt bei welcher Länge der Index k landet auf dem Seil. Lass uns das alles zusammenfügen,

T k = k M G = k M N G = k M Δ X L G = k Δ X L M G ,
also im grenzbereich Δ X 0 mit fest X = k Δ X , wir haben
T ( X ) = X L M G .

Nachtrag

Dieses Modell berücksichtigt nicht die Dynamik Ihres Systems. Das Modell ist eine reine Beschreibung, wie sich eine auf ein Seil ausgeübte Kraft in Form einer lokalen Spannung über das Seil verteilt (etwas genauer, wir haben es hier tatsächlich mit einer gleichmäßigen Kraftdichte zu tun). Ich denke, die Hauptverwirrung liegt in der Art von fehlerhaftem Bild, das Federsegmente mit Molekülen identifiziert. Dies ist eine gute Beschreibung, wenn man Proteine ​​beschreiben möchte, die sich im Grunde durch lange eindimensionale Molekülketten modellieren lassen. Ein Seil ist normalerweise eine dreidimensionale Kette von Molekülen, und es wird schwierig, diese Beschreibung wirklich auf eine molekulare Struktur zu reduzieren. Natürlich ist es nicht falsch, so darüber nachzudenken, aber dann fängt man an, sich über die Bewegung dieser Moleküle und all das zu wundern, was in diesem Modell nicht berücksichtigt wird.

Die Aussage hier ist einfach: Sie teilen ein Seil in mehrere identische Segmente, von denen jedes eine Kraft auf seinen Nachbarn ausüben und einer äußeren Kraft und den Kräften seiner beiden Nachbarn ausgesetzt sein muss. Sie wissen nicht , wie diese Kräfte mit der Dehnung des Seils zusammenhängen. Alles, was Sie wissen, ist das Gewicht F auf jedem Segment, und dass das Seil an einem Objekt (Ast) befestigt ist, das die Kräfte ausgleicht und dem Seil eine resultierende Länge verleiht L . Das (und nichts als das) ist in Ihrer Modellaufgabe gegeben . Anschließend berechnen Sie anhand des Modells weiter, wie sich die Kraft über die Länge des Seils verteilt und Sie erhalten T ( X ) .

Und das ist das. Das Seil könnte aus Gummi oder Stahl oder Haar bestehen. Das spielt bei Ihrem Modell keine Rolle, solange es seine endgültige Länge ist L und seine Gesamtmasse ist M , ergibt jedes Material das gleiche Ergebnis. Die Diskussion der Elastizität erfordert ein anspruchsvolleres Modell, zum Beispiel eine Kette von harmonischen Oszillatoren. Solche Systeme können betrachtet werden, wenn man von linearer Elastizität spricht.

Hmm, wie hängt dieses einschränkende Argument mit dem Abstand zusammen, den Moleküle von der Erklärung für Spannung im Gleichgewicht entfernt sein wollen
Das tut es nicht. Auf dieser Ebene der Beschreibung sind die Details der molekularen Wechselwirkung nicht geklärt. Es ist etwas physikalischer, die Elemente der Kette eher als Seilsegmente als als Moleküle zu betrachten. Die Kräfte sind nur effektive Ergebnisse. Dies sieht man auch daran, dass keine Materialkonstante (E-Modul etc.) in die Beschreibung eingeht. Es ist wirklich nur die Spannung in Bezug auf die Länge des Seils, es gibt keinen Streit darüber, wie lange sich das Seil dehnen sollte oder ähnliches.
Wenn Sie Informationen darüber hätten, was Sie den Abstand nennen, den Moleküle voneinander entfernt sein möchten, könnten Sie ihr Potenzial modellieren U ( X ich + 1 X ich ) = M ω 2 ( X ich + 1 X ich X e ) 2 , also in harmonischer Näherung. Bei diesem Potential gibt es materialabhängige Parameter, nämlich die Steifigkeit M ω 2 und die Gleichgewichtstrennung X e , und die Position von Molekülen ich Und ich + 1 Sind X ich Und X ich + 1 bzw. In diesem Spielzeugmodell können Sie berechnen, wie lange sich die Kette aufgrund der auf jedes Molekül ausgeübten Kraft dehnen würde, wodurch Sie den linearen Teil einer Spannungs-Dehnungs-Beziehung erhalten.
Wenn Sie tiefer darauf eingehen möchten, lesen Sie vielleicht weiter und wenn nichts auftaucht, können Sie hier eine andere Frage stellen.
Sieht so aus, als würden Sie sich einer Feder annähern. Wenn ja, wie es mir ein bisschen schwer fällt, Federn zu verstehen, zeigen Federn auch eine Kraft- / Längenzunahme, wenn Sie sich über das Federsegment bewegen? @Tbissinger
Dies ist eine sogenannte harmonische Näherung, die einer Federbeschreibung entspricht. Wenn Sie Probleme mit Federn haben, lesen Sie am besten ein wenig weiter in dem Buch, Ihre Intuition wird mit der Zeit wachsen. Das gesuchte Modell ist der harmonische Oszillator ( en.wikipedia.org/wiki/… ). Wenn Sie weiterhin Probleme haben, sollten Sie eine neue Frage öffnen, die nicht zum Thema Ihrer ursprünglichen Frage gehört.
Woher wussten Sie, dass Segment-2 Segment-1 mit einer Kraft von mg nach oben ziehen sollte? Es ist intuitiv, sobald wir sehen, dass sich das Seil nicht bewegt, aber wie würden wir vorhersagen, dass es sich nicht bewegt, bevor wir i beobachten?
Ich habe versucht, einen Nachtrag einzufügen, der noch einmal erklärt, was ich für die Essenz des Modells halte, das wir hier diskutieren. Das Modell ist explizit in einem Newtonschen Gleichgewicht definiert, dh keine Bewegung. Wenn Sie weitere Fragen haben, rufen Sie mich im Chat an. Wenn Sie über ein anderes Modell sprechen möchten, öffnen Sie bitte eine neue Frage.
Danke, jetzt verstehe ich es. Es ist so, dass wir nicht genau sagen, wie der Mechanismus funktioniert, sondern wir gehen von der Prämisse aus, dass sie eine natürliche Tendenz haben, sich gegenseitig zu ziehen, richtig @TBissinger?
Das wars so ziemlich

Beginnen Sie am unteren Punkt. Lass es sein D X Länge dann erfährt es aufgrund seiner Masse Gravitationskraft M D X / l .

Spannung T Wenn dieses Element diese Kraft ausgleicht, wenden Sie das dritte Gesetz an, um festzustellen, dass das oberste Element eine zusätzliche Kraft erfährt M G D X / l In Abwärtsrichtung also Spannung am zweiten Element T ' = T + M G D X / l .

Sie können es wie eine arithmetische Folge behandeln und die finden N T H Begriff.

Gute Idee, um die Spannungsverteilung zu demonstrieren, aber ich verstehe nicht, wie sich dies auf das molekulare Bild bezieht
Berücksichtigen Sie bei dem Kommentar, den Sie zum ursprünglichen Beitrag geschrieben haben, ein längeres Segment X Betrachten Sie jetzt einen von X + Δ X In beiden Fällen ist die Kraft im gesamten Seil konstant, aber in jedem Fall ist die auf die Enden wirkende Spannung unterschiedlich. Führt dies nicht zu einem Widerspruch?
Nein, das ist nicht der Fall, da sich die Gravitationskraft aufgrund der Massenänderung ändert.
Zu Ihrem ersten Kommentar: Ja, ich stimme zu, dass meine Antwort das Seil nur als durchgehendes Material betrachtet.

An jedem Punkt X auf dem seil gibt es a F G = M L G X da zieht die Gesamtmasse aller 'Moleküle' nach unten X Ist M L X . An jedem Punkt entlang des Seils wird also die „intermolekulare“ Kraft, die an jedem Punkt im Seil nach oben ausgeübt wird, um sich selbst stationär zu halten M L G X := T ( X ) .

An jedem Punkt entlang des Seils T ( X ) ist eine kollektive „intermolekulare“ Kraft, die erforderlich ist, um das Objekt grundsätzlich zusammenzuhalten. und das haben wir gefunden T ( X ) = M G X L .

Modellieren Sie das Seil als eine lineare Anordnung ähnlicher Atome, wobei jedes Atom in einem konstanten Abstand voneinander getrennt ist D und hatte eine endliche Masse M .

Beginnen Sie mit dem Atom am untersten Punkt, es erfährt Gravitationskraft M G ist aber im Gleichgewicht, daher übt das obere Molekül Kraft aus M G aufgrund von Vanderwaal-Kräften.

Nun erfährt dieses obere Atom (zweites Atom von unten) eine Kraft 2 M G nach unten, daher ist die vom dritten Atom ausgeübte Kraft 2 M G .

Fortsetzung dieser nach oben N T H Atom übt eine Kraft aus ( N 1 ) M G und Erfahrungen N M G Gewalt.

Ein Punkt bei X Abstand vom Boden entspricht N = X / D also T= X M G / D .

Als Seilmasse M = M N wo N ist die Anzahl der Atome, die ist L / D .

M = M L / D , ersetzen Sie T und Sie erhalten die gewünschte Variante.