Mögliche Strafe für Verstoß gegen das Geburtenkontrollgesetz [geschlossen]

In naher Zukunft wird die Erde überbevölkert. Die bevölkerungsreichsten Länder erließen Geburtenkontrollgesetze. Die Regierung ist jedoch nicht in der Lage, alle mit Verhütungsmitteln zu versorgen, insbesondere in armen Ländern.

Welche Art von Bestrafung könnte die Regierung anwenden, wenn sie das Geburtenkontrollgesetz bricht? (Es kann keine Geldzahlung sein, da dieses Problem hauptsächlich in armen Regionen auftritt)

Auch "arme Regionen" verbrauchen Geld. Tatsächlich sind Geldbußen (falls durchsetzbar) am effektivsten gegen Arme, die einen proportional größeren Teil ihres Einkommens verlieren und weniger Luxus haben, mit dem sie sparen können ... Auf jeden Fall können Sie Chinas "Ein-Kind"-Politik nachschlagen.
Schauen Sie sich Chinas Erfahrungen mit dem „Ein-Kind“-Gesetz an. In städtischen Gebieten hatten sie Erfolg, aber in ländlichen Gebieten, wo die Menschen wirklich arm waren, lief die Bestrafung darauf hinaus, dass „Sie und Ihre Familie anfangen müssen, unter einer anderen Hecke zu schlafen“.
Ich könnte mir vorstellen, A Modest Proposal For preventing the Children of Poor People From being a Burthen to Their Parents or Country, and For making them Beneficial to the Publickhat einige gute Ideen.
Ein Intrauterinpessar kostet Erdnüsse und funktioniert langfristig. Das eigentliche Problem ist, dass in den wenigen Ländern, in denen die Fruchtbarkeit noch über der Ersatzrate liegt, die „Regierung“ größtenteils machtlos ist und die meisten Menschen sie ignorieren.
@MichaelKutz: Bitte verlinken: gutenberg.org/ebooks/1080
Nennen Sie mich zynisch, aber ich denke, die aktuelle Strafe beträgt etwa 2 Jahre ununterbrochenes Weinen und Windelpflicht, gefolgt von weiteren 16 Jahren des finanziellen und sozialen Todes, gefolgt von Altersarmut. Brauchen wir mehr Strafe? :-)

Antworten (4)

Es gibt ein paar verschiedene Optionen.

  1. Geldbußen. Wie in den Kommentaren erwähnt, gibt es Geld in armen Regionen, und es wegzunehmen, könnte verheerend sein.

  2. Zwangstrennung. Anstatt das Baby einfach zu nehmen, was die Last der Erziehung verringern würde, warum nicht die Eltern trennen? Dies wäre eine schwere Strafe und würde verhindern, dass mehr Kinder von denselben Eltern geboren werden. Die Eltern könnten in Strafkolonien gehen oder sie könnten einfach in verschiedene Teile des Landes geschickt und dort ausgesetzt werden.

  3. Sterilisation. Dies ist eine Methode, die verwendet wird, um reale Ein-Kind-Richtlinien durchzusetzen. Wenn ein Paar nicht aufhört, Kinder zu bekommen, kann die Regierung entscheiden, dauerhaft zu verhindern, dass weitere geboren werden.

  4. Ächtung. Vielleicht wird dem Dorf der Familie befohlen, den Kontakt mit der Familie einzustellen. In einer armen Region wäre dies eine verheerende Strafe, da die Familie ohne Unterstützung der Gemeinde sich selbst überlassen wäre.

Historisch gesehen verwendeten die Chinesen eine Vielzahl von Strafen für Verstöße gegen ihre „ Ein-Kind “-Politik.

  1. Wurde das zweite Kind vor der Geburt entdeckt, musste die Frau abtreiben. Es wird angenommen, dass Kindesmord an bereits geborenen Kindern praktiziert wurde

  2. Bußgelder wurden auf Provinzebene auf der Grundlage des Familieneinkommens verhängt

  3. Es wird auch angenommen, dass unter bestimmten Umständen auch eine unfreiwillige Sterilisation der Mutter durchgeführt wurde.

Siehe https://infogalactic.com/info/One-child_policy#Human_rights_violations

Wenn also ein Gemeinwesen bereit ist, drakonische Schritte zu unternehmen, um direkt in die Familienplanung und die Einheit der Familie einzugreifen, deutet wenig darauf hin, dass es nicht bei extremen Maßnahmen halt machen wird. Sie werden vielleicht bemerken, dass Kinder in ähnlichen autoritären Regimen oft vollständig aus der Familieneinheit entfernt und nach dem Schema erzogen wurden, das das Regime propagieren wollte (ein ziemlich extremes Beispiel könnte das Regime der Roten Khmer sein, das Kinder vollständig gegen die Eltern wandte ) .

Ein Regime, das sich gegen Familien wendet, ist also zu fast allem fähig.

Lösung 1: Todesurteil für das Baby bei sofortiger Entdeckung und Entschädigung für diejenigen, die das Verbrechen der Geburt bei den Behörden anzeigen. Eltern werden sterilisiert.

Lösung 2: Da neue, genehmigte Geburten nicht nur mit einer Tastatur oder einem stiftbeschriebenen Register registriert werden sollen, soll die DNA aller Neugeborenen in einer Datenbank registriert und das Baby mit einem einzigartigen Chip versehen werden. Das Fehlen dieses Chips verhindert, dass ein Baby, das den Behörden entkommt, auf alle Dienste zugreifen kann. Kein Essen, kein Wasser, keine Unterkunft, keine Medikamente, keine Schulbildung, nichts. Eltern, ihre Freunde und Verwandten können keine Sachen für das Baby kaufen, da sie den Chip des Babys zur Genehmigung einreichen müssen.

Lösung 3: Auch wenn, und das ist nach Punkt 2 möglich, das Baby unter dem Radar zum Erwachsenen werden soll, schwebt ein Todesurteil über dem Erwachsenen und rückwirkend über allen, die dem Baby damals geholfen haben. Diese wird sich über alle Kommunikationsmedien in alle Gesellschaftsschichten, von den Reichen bis zu den Armen, einprägen. Der „Bürger X“ wird mit dem Wissen leben, dass der kleinste Fehler vielen den Tod bringen wird. Und alle im Kreis, die das Baby damals beschützt haben, werden wohl unter Druck zusammenbrechen.

Anstelle von Bestrafung könnte es sich lohnen, auf nachhaltige Prävention zu achten. In der Praxis stellt sich heraus, dass die TFR (Total Fertility Rate) mit dem HDI (Human Development Index) korreliert. Das heißt, Länder mit einem höheren HDI haben eine niedrigere TFR.

Betrachten Sie die folgende Abbildung, die der Wikipedia-Seite zu TFR entnommen wurde .Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Das ist zwar nur eine Korrelation, aber ich denke, es wäre ein Fehler, dies nicht in Ihren Denkprozess einzubeziehen. Beispielsweise könnte es besser sein, das Geld auszugeben, das für die Durchsetzung der vorgeschlagenen Politiken zur Förderung der menschlichen Entwicklung in diesen Ländern benötigt wird.