∇∇\nabla und Nichtlokalität im einfachen relativistischen Modell der Quantenmechanik

In der Wellenfunktion in der Quantenmechanik und Lokalität wird die Wellenfunktion durch eingeschränkt H = M 2 2 2 , und Taylor-Expansion H ergibt:

H = = M 1 2 / M 2 2 = M ( 1 )

Während die Person, die diese Frage stellte, die Antwort akzeptierte, konnte ich sie nicht vollständig verstehen.

Warum würde 200 in der Taylor-Erweiterung von H so problematisch sein (200 kann durch eine beliebige Zahl ersetzt werden) - was zu Nicht-Lokalität führt? Ist das nicht nur eine Potenzierung des Skalarprodukts des Gradienten?

Verwandte . Dies ist die berühmte relativistische Salpeter-Gleichung (1951) .

Antworten (2)

Nicht-Lokalität entsteht durch das Vorhandensein unendlich vieler Terme in dieser Erweiterung. Um das zu sehen, nehmen wir an, wir wenden die nicht-polynomiale Funktion an F ( z ) von ich auf jede Funktion ψ ( X ) : F ( ich ) ψ ( X ) . Vorausgesetzt, dass F ( z ) ist "nett genug", um die Fourier-Darstellung zu haben F ( z ) = + D 3 k ( 2 π ) 3 F ( k ) e ich k z für geeignete Transformationsfunktion F ( k ) . Dann:

F ( ich ) ψ ( X ) = + D 3 k ( 2 π ) 3 F ( k ) e ich k ( ich ) ψ ( X ) = + D 3 k ( 2 π ) 3 F ( k ) e k ψ ( X ) = + D 3 k ( 2 π ) 3 F ( k ) ψ ( X k )

Dies ist die Überlagerung von Werten von G berechnet an anderen Punkten als X . das ist die Nichtlokalität.

Sie ist nichtlokal, weil die zeitliche Entwicklung der Wellenfunktion momentan von beliebig weit entfernten Teilen des Feldes abhängt. Bei einer Linearisierung mit der Quadratwurzel erhält man.

ich T ψ     =     H ~ ψ     =   P ~ 2 C 2 + M 2 C 4   ψ   =  

Wo die Tilden auf der H ~ Und P ~ definiert sie als Operator. Wir können hier die Reihe verwenden.

1 + P ~ 2     =
  1 + 1 2 P ~ 2 1 8 P ~ 4 + 1 16 P ~ 6 5 128 P ~ 8 + 7 256 P ~ 10 21 1024 P ~ 12 + 33 2048 P ~ 14 429 32768 P ~ 16 + . . . .

Es stellt sich heraus, dass diese Reihe durch einen endlichen Ausdruck dargestellt wird, und wir können definieren H ~ wie folgt.

ich T ψ     =     H ~ ψ     =   P ~ 2 C 2 + M 2 C 4   ψ   =  
=   ±   M C 2 { 1 + N = 1 ( 1 ) N + 1   ( 2 N 2 ) ! N ! ( N 1 ) !   2 2 N 1 ( P ~ 2 M 2 C 2 ) N } ψ

Oder als Differentialoperator geschrieben:

ich T ψ     =     H ~ ψ     =
±   M C 2 { 1 N = 1 ( 2 N 2 ) ! N ! ( N 1 ) !   2 2 N 1 ( 2 M 2 C 2   ) N ( 2 X 2 + 2 j 2 + 2 z 2 ) N } ψ

Anwenden dieser Art von Operatorreihe auf eine Wellenfunktion ψ entspricht einer Faltung mit einer Bessel-K-Funktion. Zum Beispiel kann man im eindimensionalen Fall mit der Fourier-Transformation zeigen, dass:

X 2 M 2 1 ψ =         K 0 ( M X )     ψ

Wo bezeichnet Faltung. Aus diesem Ergebnis kann man dann ableiten:

X 2 M 2     ψ =     M X K 1 ( M X )     ψ

Diese Faltung bedeutet das ψ / T hängt von nicht lokalen Werten von ab ψ

Hans