Ich glaube, dass ein Gewicht von 17,18 Pfund, das von einem 32-Fuß-Felsvorsprung abgeschoben wird, eine Pferdestärke ist, da 550 Fuß-Pfund / Sekunde 1 PS entsprechen und G 32 Fuß / s im Quadrat beträgt. Wenn Sie also 17,18 lbs für 32 Fuß fallen lassen, entspricht dies 746 Watt (einem PS). Wenn ich dann einen Pendelhemmungsmechanismus verwenden würde, um die Dauer des Sturzes auf 6 Stunden zu steuern (diese Dauer ist nur wichtig, um eine niedrige Temperatur / hohe Effizienz und Ausdauer der Materialien aufrechtzuerhalten), um 6 Stunden lang eine Leistung von 2200 Watt zu erzeugen, würde ich müssen 310 Pfund aus 32 Fuß fallen. Oder realistischer, 775 Pfund aus 16 Fuß. Da die Schwerkraft die Beschleunigung bei T im Quadrat ist, denke ich, dass, wenn ich die Entfernung halbiere, das Gewicht um 2 plus die Hälfte zunehmen muss. In Erwartung von 10 % Effizienzverlust könnte ich 2 durch Schwerkraft angetriebene Generatoren basierend auf dieser Konfiguration betreiben und 4 kW für 6 Betriebsstunden erzeugen. Liege ich damit richtig? Soll ich das in die Tat umsetzen?
Ich glaube, dass ein 17,18-Pfund-Gewicht, das von einem 32-Fuß-Vorsprung geschoben wird, eine Pferdestärke ist
Kraft multipliziert mit Distanz ist eine Energieeinheit, nicht Kraft. Sie erhalten Leistung basierend darauf, wie schnell die Energie freigesetzt wird. Wenn diese Energie in einer einzigen Sekunde freigesetzt würde, würde sie während dieser Zeit 1 HP entsprechen.
Wenn ich dann einen Pendelhemmungsmechanismus verwenden würde, um die Dauer des Sturzes auf 6 Stunden zu kontrollieren
Dann würden Sie die gleiche Energiemenge (745 J) freisetzen, aber mit einer viel geringeren Leistung. Statt 1 Sekunde würde es 21.600 Sekunden dauern. Das wären dann (1/21600) Pferdestärken oder etwa 35 mW. Genug Strom, um ein paar LEDs zu betreiben.
anna v
mmesser314