Optimale Spaltbreite im Doppelspaltexperiment von Young

Ich versuche, Youngs Doppelspaltexperiment zu Hause durchzuführen.

Beachten Sie, dass ich keinen Laser habe, nur eine Taschenlampe. Ich könnte aber eine Glühbirne besorgen oder eine Kerze benutzen, wenn es hilft

Ich baute die Schlitze, indem ich mit einem Messer in ein schwarzes Diagrammpapier schnitt.

Ich habe versucht, ein Setup aufzubauen, indem ich einen Einzelspalt, Doppelspalte und einen Bildschirm nacheinander platzierte und eine Taschenlampe durch den Einzelspalt strahlte. Ich habe versucht, den Abstand zwischen Einzelschlitz/Doppelschlitz und Doppelschlitz/Bildschirm zu variieren, was nicht geholfen hat. Ich habe kein Interferenzmuster beobachtet. Alles, was ich bekam, waren stattdessen zwei parallele helle Streifen, wie man sie bekommt, wenn man mit einer Taschenlampe durch zwei sehr dicke Schlitze leuchtet.

Ich denke das ist genau das Problem, dass die Schlitze ziemlich dick sind. Was ist die optimale Spaltbreite, die ich haben sollte, um ein Interferenzmuster zu beobachten? Wie baue ich das mit einem Diagrammpapier?

Ich habe online Videos von diesem Experiment gesehen, in denen Menschen Bleistiftminen und Haare (!!) verwenden, aber beide einen Laser verwenden. Ich möchte keinen Laser verwenden (nur weil ich keinen habe und ich wahrscheinlich zu faul bin, einen zu bekommen!).

Beachten Sie, dass Sie vorschlagen können, andere Materialien zu verwenden, die zu Hause leicht erhältlich sind.

es muss keine maske mit zwei eingeschnittenen schlitzen sein. ich habe dieses experiment repliziert, indem ich einen laserpointer durch die lücken von 3 nadeln glänzen ließ, die ich zwischen daumen und zeigefinger hielt.
Nur ein Tipp zur Durchführung dieses Experiments im Allgemeinen: Sie sollten vorher die Größe des Musters berechnen, das Sie erwarten. Dies wird Sie (1) davon überzeugen, dass Sie wirklich monochromatisches Licht benötigen, Laser oder nicht, und (2) Ihnen ein Gefühl dafür geben, welche Längen Sie verwenden und worauf Sie achten müssen. Beispielsweise gibt es zwei Muster, die Sie möglicherweise auf dem Bildschirm finden, eines basiert auf λ /(Schlitztrennung), die andere basiert auf λ /(Schlitzbreite), und wenn Sie die ungefähre Größe dessen, was Sie zu sehen erwarten, nicht kennen, kann es sehr schwierig sein, ein sichtbares Muster zu erhalten.
Haben Sie gesehen, wie die Person in diesem Video das Doppelspaltexperiment aufbaut? Springe zu 2:00. Er verwendet einen großen Karton und kann an einem sonnigen Tag gute Ergebnisse erzielen.
Ich habe es gesehen. Zufälligerweise hat mich dieses Video dazu inspiriert, das Experiment selbst durchzuführen. Leider verwendet er künstliche Schlitze (ich kann sehen, dass sie ziemlich eng beieinander und dünn sind).
Ich habe gehört, dass man eine Kerze verwenden kann, um eine Schicht schwarzen Rußes auf einem Objektträger abzuscheiden, und dann ein Paar Rasiermesser mit einer einzigen Kante zusammenstapelt, um den Doppelschlitz zu machen. Ich habe das einmal ausprobiert und es war ziemlich schmierig. Es ist leicht, Interferenzen zu sehen, wenn Sie Schlitze oder eingeklemmte Finger an Ihr Auge halten und auf eine lange Glühlampe blicken. Es ist schwieriger, dieses auf eine Oberfläche projizierte Muster zu sehen.

Antworten (2)

Alles, was ich bekam, waren stattdessen zwei parallele helle Streifen, wie man sie bekommt, wenn man mit einer Taschenlampe durch zwei sehr dicke Schlitze leuchtet.

Dies bedeutet, dass der Abstand zwischen den Schlitzen nicht eng ist und die Schlitzgröße nicht klein genug ist! Diese beiden Lichtstrahlen müssen sich überlappen, um eine Interferenz zu haben. Eine kleine Spaltgröße ist erforderlich, um eine große Beugung zu haben, die optimale Spaltgröße ist sicherlich kleiner als die Wellenlänge λ 0,5 μ M was Ihnen eine große Beugung gibt. Größere Schlitze sind jedoch in Ordnung, aber Sie müssen (a) zwei Schlitze so nah wie möglich machen (b) das Setup weit vom Bildschirm entfernen. Sie werden wissen, dass es ausreicht, wenn sich der Lichtstrahl überlappen kann.

Für den Schlitz braucht man bessere Werkzeuge als ein Messer sowie ein besseres Material. Zuerst sollten Sie einen Formschneider verwenden. Zweitens benötigen Sie ein Material, das eine schärfere Kante haben kann, wie z. B. Folie. Ich glaube, dass Film in den ersten Experimenten dieser Art verwendet wurde. Sie haben erwähnt, dass ein Haar so genug ist 10 μ M sollte wahrscheinlich in Ordnung sein, Sie müssen nur den Bildschirm weiter weg bewegen.

Als Lichtquelle sollten Sie immer einen Laser verwenden, da ein hochkohärentes Licht benötigt wird. Jeder Laser da draußen ist in Ordnung, er kostet nur 1 Dollar und ich kann sicher sein, dass Sie einen Laserpointer in Ihrer Nähe ausleihen können. Wie ich mich erinnere, als ich das Michelson-Morley-Experiment durchführte, gibt ein Wolframlicht nur ein Interferenzmuster für < 0,1 M mit kurzer kohärenter Länge, aber ein Laser kann eine kohärente Länge haben > 2 M . Es bedeutet, dass Ihr Leben einfacher sein kann, da Sie mit einem Laser einen 20-mal größeren Schlitz verwenden können!


Bearbeiten : Zusätzliche Informationen zu den Methoden, die Young für dieses Experiment verwendet hat.

Das Wiki über das Interferenzexperiment von Young hat seinen Artikel über "On the nature of light and colors" zitiert (auch um Seite p.140 im Buch Method and Appraisal in the Physical Sciences ). Der entsprechende Auszug lautet:

Damit die Wirkungen zweier Lichtanteile auf diese Weise kombiniert werden können, ist es notwendig, dass sie von demselben Ursprung stammen und auf verschiedenen Wegen, in wenig voneinander abweichenden Richtungen, denselben Punkt erreichen. Diese Abweichung kann in einem oder beiden Teilen durch Beugung, Reflexion, Brechung oder durch einen dieser kombinierten Effekte erzeugt werden; aber der einfachste Fall scheint der zu sein, wenn ein Strahl homogenen Lichts auf einen Schirm fällt, in dem zwei sehr kleine Löcher oder Schlitze sind, die als Divergenzzentren angesehen werden können, von denen das Licht nach allen Richtungen gebeugt wird.

Also, ich denke, die Experimente wurden wie folgt durchgeführt:

  1. Lichtquelle : In einem Raum, in dem alle Fenster mit dicken Vorhängen bedeckt sind, so dass das Innere vollständig dunkel ist. Lassen Sie dann einen kleinen Sonnenstrahl hinein.
  2. Monochromatisches Licht : Verwenden Sie ein Prisma, um Licht in verschiedene Farben aufzuteilen (dies ist eine bekannte Methode von Netwon). Um qualitativ hochwertiges Einzelfrequenzlicht zu erhalten, ist ein Schlitz vor dem Prisma erforderlich, um einen schmalen Sonnenlichtstrahl zu erhalten.
  3. Punktquelle für monochromatisches Licht : Fügen Sie einen weiteren Schlitz hinzu, um die erforderliche Farbe zu erhalten (S1 in Abb. 1), das ausgegebene monochromatische Licht stammt daher von einer einzelnen Punktquelle.
  4. Interferenz : Fügen Sie einen weiteren Doppelspalt hinzu (S2 in Abb. 1), damit das Licht zwei unterschiedliche Wege haben kann. Stellen Sie sicher, dass Licht von S1 auf die Schlitze S2 fällt. Um die Beobachtung zu erleichtern, sollte der Bildschirm weit entfernt sein.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Da seine Ergebnisse alle Farben abdecken, ist es sehr wahrscheinlich, dass er eher Sonnenlicht als andere Lichtquellen wie Kerzen verwendet hat (zu dieser Zeit gab es keine Lichtmasse). Außerdem gibt es kein Beugungsgitter, daher hat er wahrscheinlich nur ein einfaches Prisma verwendet.

Für heute durchgeführte Heimexperimente können wir LED als monochromatische Lichtquelle verwenden, sodass Schritt 1 und 2 übersprungen werden können. Wenn Sie eine Taschenlampe verwenden, benötigen Sie noch Schritt 2.

"Interferenz nur für <0,1 m und ein Laser für > 2 m" , auf welche Größe beziehen Sie sich mit "0,1 m" und "2 m" ? Abstand zwischen Quelle und Schlitz?
@udiboy Ich beziehe mich auf die Entfernung, in der Sie die Interferenzmuster beobachten können, dh hier auf die kohärente Länge. Aktualisiert
Scheint, als ob ich sowieso einen Laser bekommen muss. :/
@udiboy Ja, ist das wirklich so schwer?
Nein, nicht wirklich, aber ich wollte es so machen, wie Young es gemacht hat, ohne Laser oder Glühbirnen. Aber um dahin zu kommen wollte ich es vorher mit einer Glühbirne ausprobieren. Anscheinend brauche ich viel mehr Präzision, wenn ich es mit einer Glühbirne machen soll, was mit der Ausrüstung, die ich habe, ziemlich schwierig ist.
@udiboy Ich bin mir nicht ganz sicher, wie er das Experiment durchgeführt hat. Aber zumindest hätte er weißes Licht bis auf eine einzelne Frequenz herausfiltern sollen, was einer LED ähnlich ist. Und er sollte eine spezielle Methode haben, um die Firma vorzubereiten. Ich finde...

Ich benutze eine superhelle LED-Taschenlampe und wow! Es funktioniert sogar mit Nadellöchern statt Schlitzen, das Interferenzmuster ist rund und gleichmäßig. Es funktioniert auch mit einem vertikalen Schlitz und einem horizontalen Schlitz. Bei der LED scheint es auch einen "massiv" aussehenden "Balken" in der Mitte des Musters zu geben.

Wie weit waren die Löcher/Schlitze voneinander entfernt? und mit welcher ausrüstung hast du sie gemacht, was für filme etc.? Könntest du auch Bilder posten, obwohl das nicht wirklich nötig ist