Wie hängt die Breite eines Spalts von der Intensität des durch ihn hindurchtretenden Lichts ab?

Hier ist eine Frage, die ich heute Morgen in meiner Abschlussprüfung bekommen habe. „Wenn in Youngs Doppelspalt-Experimentaufbau das Verhältnis der Intensität des hellen Flecks zum dunklen Fleck 25:9 beträgt, wie groß ist dann das Verhältnis der Breite der Schlitze?“

Folgendes habe ich getan. Da das Intensitätsverhältnis an den hellen und dunklen Stellen 25:9 beträgt, muss das Amplitudenverhältnis dort 5:3 betragen. Das bedeutet, dass die Amplitude einer Welle viermal so groß ist wie die der anderen.

Nun, da ich weiß, dass die Lichtamplitude durch den breiteren Schlitz viermal so groß ist wie die Lichtamplitude durch den schmaleren Schlitz, wie kann ich das Verhältnis der Schlitzbreite bestimmen?

Hier ist eine Ableitung - aber Sie können möglicherweise die Paywall nicht passieren. optikinfobase.org/…
Dies ist ein alter Beitrag, aber leider denke ich, dass RC Mishra hier richtig ist und die akzeptierte Antwort nicht richtig ist. Ich erkläre hier meine Argumentation .
@MaximalIdeal Und die richtige Antwort enthält nicht einmal eine einzige mathematische Formel. Wer sagt, dass Mathematik für die Physik wichtig ist? Die meisten Physiker...

Antworten (2)

Ich hoffe, Sie kennen diese Intensität ( ICH ) von Licht an jedem Punkt auf dem Bildschirm aufgrund von Interferenzen im Young's Double Slit-Experiment kann als angegeben werden

A 2 = ICH = A 1 2 + A 2 2 + 2 A 1 A 2 cos ϕ

Wo A 1 , A 2 sind die Amplituden der Lichtwellen bei konstanter Phasendifferenz von ϕ , A ist die Amplitude der resultierenden Verschiebung an dem Punkt auf dem Bildschirm. Der Einfachheit halber können wir annehmen, dass die Intensität des Lichts gleich dem Quadrat der oben angegebenen Amplitude ist.

Daher,

ICH M A X = A 1 2 + A 2 2 + 2 A 1 A 2 ( 1 ) = ( A 1 + A 2 ) 2

ICH M ich N = A 1 2 + A 2 2 + 2 A 1 A 2 ( 1 ) = ( A 1 A 2 ) 2

Deshalb, ICH M A X ICH M ich N = ( A 1 + A 2 ) 2 ( A 1 A 2 ) 2 = 25 9

Daher, A 1 + A 2 = 5 , A 1 A 2 = 3

A 1 + ( A 1 3 ) = 5 = 2 A 1 3
Daher, A 1 = 8 / 2 = 4 , A 2 = 1

Die Lichtintensität aufgrund eines Schlitzes (Lichtquelle) ist direkt proportional zur Breite des Schlitzes. Daher, wenn w 1 Und w 2 Breiten der Schleppschlitze sind S 1 Und S 2 ; ICH 1 Und ICH 2 sind Lichtintensitäten aufgrund der jeweiligen Schlitze auf dem Bildschirm, dann

w 1 w 2 = ICH 1 ICH 2 = A 1 2 A 2 2 = 4 2 1 2 = 16

Ich habe alles bis zum letzten Teil Ihrer Antwort ausgearbeitet, der die Schlitzbreite mit der Intensität betraf. Vielen Dank trotzdem. Schätze wirklich deine Hilfe.
Ausgezeichnete Antwort. Ich versuche nur, eine Quelle zu finden, die zeigt, dass die Intensität des Lichts, das durch einen Spalt fällt, proportional zur Breite ist. Kennen Sie welche?
Können Sie begründen, warum Sie das gesagt haben ICH w im Gegensatz zu A w ? Aus meiner Analyse sehe ich, dass die Amplitude direkt proportional zur Schlitzbreite ist.
Ich habe hier einen Streit um die Behauptung "Die Lichtintensität aufgrund eines Schlitzes (Lichtquelle) ist direkt proportional zur Breite des Schlitzes" .

Die Amplitude sollte proportional zur Breite sein.

Bei Einzelspaltbeugungsberechnungen wird die resultierende Amplitude erhalten, indem die Spaltbreite in eine große Anzahl gleicher Segmente geteilt wird. Für jedes Segment wird angenommen, dass die Amplitude proportional gleich ist, und es wird angenommen, dass eine konstante Phasendifferenz zwischen benachbarten Segmenten besteht. Die resultierende Amplitude wird durch Überlagerung am Betrachtungspunkt gefunden.

Die Amplitude sollte also proportional zur Schlitzbreite sein. Die Intensität ist proportional zum Quadrat der Spaltbreite, da die Intensität proportional zum Quadrat der Amplitude ist.

Warten Sie, das ist verwirrend. Ich dachte, dass die Intensität von der Leistung geteilt durch die Fläche abhängt. In diesem Fall würde eine Änderung der Schlitzbreite die Intensität nicht beeinflussen oder zumindest nicht direkt proportional sein