Perfektes Quadrat als Summe zweier perfekter Quadrate

Ich beziehe mich auf diese Frage .

Kannst du bei einem gegebenen perfekten Quadrat beweisen, dass es sich um die Summe zweier perfekter Quadrate handelt?

Das habe ich neulich gesehen:

Lassen P , Q Primzahlen sein. P ich 1 ( Mod 4 ) Und Q ich 3 ( Mod 4 ) .

N = P 1 A 1 P 2 A 2 Q 1 B 1 Q 2 B 2

N kann als Summe von 2 Quadraten genau dann geschrieben werden B sind gleich.

Ich habe eine Identität verwendet, die zwei Zahlen, die als Summe zweier perfekter Quadrate geschrieben werden können, zu einer Zahl multiplizieren kann, die als zwei perfekte Quadrate geschrieben werden kann. Und das habe ich bewiesen P Teil kann als zwei Quadrate geschrieben werden. Es bleibt also zu beweisen, dass die Q Teil kann als Summe zweier Quadrate geschrieben werden.

Jede Hilfe ist willkommen. Danke.

Wie würden Sie schreiben 9 als Summe zweier Quadrate
Ein gutes Buch - Beweise aus DAS BUCH von Aigner, Martin, Ziegler, Günter M. (S.17)
Falls Sie es zulassen 0 2 , Dann A 2 = A 2 + 0 2 . Ansonsten, 9 = 3 2 ist ein Gegenbeispiel.
@PrasunBiswas Oh danke! Ich habe nicht an 0 gedacht ... Soll ich die Frage löschen oder was?
0 sollte erlaubt sein.

Antworten (2)

Dies ist die Gliederung des Beweises aus dem Buch "Proofs from THE BOOK" (S.17-22) von Aigner, Martin, Ziegler, Günter M. Es ist zu lang, um einen Kommentar hinzuzufügen, also füge ich ihn hier ein. Bitte nicht dafür stimmen.

Lemma 1. Für Primzahlen P = 4 M + 1 Die gleichung S 2 1 (Mod P ) hat zwei Lösungen S { 1 , 2 , , P 1 } , für P = 2 es gibt eine solche Lösung, während für Primzahlen der Form 4 M + 3 es gibt keine Lösung

Lemma 2. Keine Zahl N = 4 M + 3 ist eine Summe zweier Quadrate.

Vorschlag. Jede Primzahl der Form P = 4 M + 1 ist eine Summe von zwei Quadraten, das heißt, es kann geschrieben werden als P = X 2 + j 2 für einige natürliche Zahlen X , j N

Satz. Eine natürliche Zahl N kann genau dann als Summe zweier Quadrate dargestellt werden, wenn jeder Primfaktor der Form P = 4 M + 3 erscheint mit einem geraden Exponenten in der Primzahlzerlegung von N .

Anstatt andere zu bitten, Ihre Antwort nicht abzustimmen, können Sie diese Antwort zu einem Community-Wiki machen, wenn Sie den kostenlosen Repräsentanten nicht möchten.

Der Beweis ist nicht sehr schwierig, wenn man die Zerlegung von Primzahlen im Gaußschen Ring verwendet Z [ ich ] : 2 ist verzweigt, die ungeraden Primzahlen P 1 Mod 4 bleiben Primzahlen ("inert") und die Primzahlen P 1 Mod 4 sind "zerlegt" als P = u π π ¯ , Wo u = ± 1 , ± ich Und π , π ¯ sind zwei konjugierte Primzahlen von Z [ ich ] . Das Nehmen von Normen ergibt sofort den klassischen Satz von Fermat 2 und das P 1 Mod 4 sind Summen zweier Quadrate. Daraus folgt ohne weiteres, dass eine ganze Zahl M = P ich A ich ist eine Summe zweier Quadrate iff A ich ist sogar wann immer P ich 1 Mod 4 : nur zerlegen M In Z [ ich ] (das ist ein Hauptbereich) und nehmen Sie die Normkarte (die multiplikativ ist).