Physikalische Bedeutung von Elektronen mit negativer effektiver Masse. Sind das Löcher oder was?

Für Metalle,

  • das Leitungsband ist weniger als vollständig gefüllt,

  • die wirksame Masse M = 2 ( D 2 E D k 2 ) 1 ist für das Intervall positiv k [ π 2 A , + π 2 A ] der ersten Brillouin-Zone und

  • negativ für die Intervalle k [ π 2 A , π A ] Und k [ + π 2 A , + π A ] der ersten Brillouin-Zone.

Welche physikalische Bedeutung hat die negative effektive Masse für die in den Intervallen liegenden Elektronen? k [ π 2 A , π A ] Und k [ + π 2 A , + π A ] ? Es scheint, dass, wenn die Größenordnung von k steigt (mit dem angelegten elektrischen Feld) über den Wert hinaus π 2 A beginnt sich das Elektron entlang des angelegten Feldes zu bewegen und verhält sich dabei wie eine positive Ladung. Ist es angemessen, diese Elektronen mit negativer effektiver Masse als Löcher zu betrachten?

Überraschender ist für mich die effektive Masse M erleidet an den Punkten eine unendliche Diskontinuität ± π 2 A . Welche Bedeutung hat diese Diskontinuität? Ich würde mich sehr freuen, wenn jemand erklären kann, was hier vor sich geht.

Wenn sich Elektronen auf einer Seite der Diskontinuität in eine Richtung und die Elektronen auf der anderen Seite in die andere Richtung bewegen, bewegen sich die Elektronen in der Diskontinuität wahrscheinlich überhaupt nicht, als hätten sie eine unendliche Masse. Nur meine Vermutung.

Antworten (1)

Was ist wirklich effektive Masse?
Effektive Masse entsteht durch Aufweitung der Energiedispersion in der Nähe ihres Minimums/Maximums, wo sie entsprechend positiv/negativ ist.

Das Energiespektrum eines kristallinen Festkörpers besteht aus Energiebändern endlicher Breite, die durch eine Energiedispersionsbeziehung beschrieben werden ϵ N ( k ) , Wo N ist der Bandindex und k ist Quasi-Impuls - das ist nicht der wirkliche Impuls eines Elektrons, sondern eine Quantenzahl, die in den Satz von Bloch eingeht.

Nehmen wir der Einfachheit halber ein eindimensionales Band mit Dispersion

ϵ ( k ) = Δ cos ( k A ) .
Diese Band hat Minima bei k = ± π / A und maximal bei k = 0 , und seine Breite ist 2 Δ . Erweitern wir diese Energie-Quasi-Impuls-Beziehung um k = 0 , wir erhalten
ϵ ( k ) Δ Δ A 2 k 2 2 = Δ + 2 k 2 2 M ,
wo die effektive Masse definiert ist als
M = 2 Δ A 2 .
Die effektive Masse wird in Analogie zur Freie-Elektronen-Dispersionsrelation eingeführt
ϵ ( k ) = P 2 2 M = 2 k 2 2 M ,
und vereinfacht Berechnungen, wenn sich die Elektronen tatsächlich in der Nähe der Bandextrema befinden.

Wenn wir stattdessen die Dispersionsrelation nahe ihrem Minimum erweitern wollten, könnten wir schreiben k = ± π / A + Q , und erhalten

ϵ ( k ) = Δ cos ( ± π + Q A ) = Δ cos ( Q A ) Δ + Δ A 2 Q 2 2 = Δ + 2 Q 2 2 M .

Bei einem realen Halbleiter interessieren uns normalerweise die Phänomene nahe dem Maximum des Valenzbandes, das bis oben mit Elektronen gefüllt ist, und dem Boden des Leitungsbandes, das leer ist. Daher ist die effektive Masse im Leitungsband positiv, während sie im Valenzband negativ ist. Da in realen Materialien die Energiebänder eine komplizierte Form haben, haben wir es oft mit dem effektiven Massentensor zu tun , der sich aus der Erweiterung der dreidimensionalen Energie-Impuls-Beziehung ergibt:

ϵ ( k ) ϵ ( 0 ) + 1 2 ich , J 2 ϵ ( k ) k ich k J | k = 0 k ich k J = ϵ ( 0 ) + ich , J 2 k ich k J 2 M ich J , 1 M ich J = 1 2 2 ϵ ( k ) k ich k J | k = 0
(genauer gesagt, es ist die inverse effektive Masse, die Tensoreigenschaften hat.) Darüber hinaus treten in einem realen Material die Unterkante des Leitungsbandes und die Oberkante des Valenzbandes nicht unbedingt am selben Punkt im k-Raum auf.

Effektive Masse in der Nähe der Ränder der Brillouin-Zone
Wenn wir uns schließlich vom Bandextremum entfernen, ist die Erweiterung nicht mehr gültig. Die effektive Masse weicht jedoch nicht ab k = ± π 2 A , da es keine Funktion von ist k , aber der Wert der Ableitung an einem bestimmten Punkt (dh einem Bandextremum):

M = 2 ( D 2 E ( k ) D k 2 ) | k = 0 ,
es ist nicht
M ( k ) = 2 ( D 2 E ( k ) D k 2 ) .

Löcher vs. Elektronen mit negativer effektiver Masse
Löcher sind Leerstellen im Valenzband, die man erhält, indem man ein paar Elektronen an der Spitze entfernt. Alle Elektronen an der Spitze des Valenzbandes haben eine negative effektive Masse, also sind Löcher mehr als nur Elektronen mit einer negativen effektiven Masse. Tatsächlich sind Löcher ziemlich komplexe Vielteilchenanregungen.

Tatsächlich effektive Masse ist eine Funktion von k , sonst hätten wir es nicht anders M in verschiedenen Tälern. Und Wikipedia scheint mir zuzustimmen: Der effektive Massentensor variiert im Allgemeinen in Abhängigkeit von k, was bedeutet, dass sich die Masse des Teilchens tatsächlich ändert, nachdem es einem Impuls ausgesetzt wurde. Die einzigen Fälle, in denen sie konstant bleibt, sind die oben beschriebenen parabolischen Bänder.
Eine besondere Folge davon ist die Bloch-Oszillation , bei der ein Elektron, das einem äußeren elektrischen Feld ausgesetzt ist, beschleunigt wird (mit M > 0 ) bis zum k -Punkt wo 1 / M = 0 , und danach abgebremst, bis es ankommt 1 / M = 0 aus der negativen Richtung, um den Beschleunigungszyklus neu zu starten. (Die stationären Zustände bilden in diesem Fall eine Leiter von identischen, aber verschobenen lokalisierten Zuständen, die durch die Grenzen des erlaubten Bandes begrenzt sind, die in der geneigt sind X -Raum aufgrund des elektrischen Feldes.)
@Ruslan man muss die effektive Masse nicht definieren, um die Bloch-Schwingungen zu beschreiben. Es ist möglich, es fest als die Umkehrung der k-abhängigen zweiten Ableitung der Energie zu definieren, aber es negiert so ziemlich das gesamte Konzept. Ich halte diesen Wikipedia-Artikel für irreführend. Es ist jedoch erwähnenswert, dass die Extrema von Energiebändern nicht unbedingt gleichzeitig auftreten k , und ein Band kann mehrere Minima / Maxima haben - in diesem Sinne ist die effektive Masse, die meinen Weg definiert, immer noch k-abhängig.
@Vadim Entsprechend Ihrer Bandstreuung ϵ = Δ cos ( k A ) mit Δ > 0 , zeigt Ihre Berechnung, dass die effektive Masse unten im Band negativ und oben positiv ist. Dieses Ergebnis wäre das Gegenteil, wenn die Dispersion wäre ϵ = Δ cos ( k A ) mit Δ > 0 . Die effektive Elektronenmasse hat also kein bestimmtes Vorzeichen am unteren oder oberen Rand eines Bandes; es hängt von der Banddispersionsbeziehung ab. Ist das wahr?
@ mithusengupta123 Die effektive Masse ist oben im Band negativ und unten positiv. Ich denke, so ist es auch in meinen Berechnungen: k = 0 ist die Spitze der Band für \Delata > 0 .
@Vadim Entschuldigung, mein Fehler. Ich dachte an die fest bindende Dispersionsrelation ϵ ( k ) = ϵ 0 2 T cos ( k A ) mit T > 0 , und wofür k = 0 repräsentiert den unteren Rand der Band und k = ± π / A die Spitze darstellen. Wie Ruslan denke ich jedoch, dass die effektive Masse nicht nur am unteren oder oberen Rand eines Bandes definiert ist, sondern über das Band hinweg und im Allgemeinen eine Funktion von ist k und es wird unendlich bei ± π / 2 A . Siehe Seite 178 dieser Vorlesungsnotizen aus Oxford von Steven Simon: www-thphys.physics.ox.ac.uk/people/SteveSimon/condmat2012/…
@mithusengupta123 Definitionen können variieren, aber es ist wichtig zu verstehen, was dahinter steckt. In meiner Definition ähnelt die effektive Masse der tatsächlichen Masse. Während es in einer Definition, wo es k-deoendent ist, wichtig ist, nicht zu viele Analogien mit der tatsächlichen Masse zu machen - sie haben wenig gemeinsam.
K-abhängige Masse ist sinnvoller, wenn die Bandkrümmung diskutiert wird. Wenn es jedoch um Leitfähigkeit oder Lichtabsorption geht, ist eher meine Definition impliziert.