Plant SpaceX, SLC-40 zu reparieren?

SpaceX hat gerade 39A für CRS-10 verwendet. Haben sie Pläne, SLC-40 von der September-Anomalie zu reparieren? Das Startzentrum von Boca Chica sollte 2018 fertig sein, werden sie also ausschließlich 39A und Boca Chica verwenden?

Antworten (2)

Auf der Pressekonferenz vor dem Start über LC-39A sagte Gwynne Shotwell (COO von SpaceX), dass sie planen, das SLC-40-Pad jetzt zu reparieren, in der Hoffnung, es im Sommer fertigzustellen.

Youtube: Die NASA hält ein Briefing vor dem Start auf dem historischen Pad 39A im Kennedy Space Center ab

Die Vorbereitungen für diesen [Falcon Heavy-Debüt]-Start werden beginnen, sobald die Reparaturen an SLC-40 abgeschlossen sind, die laut Shotwell im Juni erfolgen sollten, damit Falcon 9-Starts dort wieder aufgenommen werden können.

SpaceNews

IIRC Juni im Artikel ist nicht genau, Sommer wurde ohne Angabe eines Monats verwendet.

@JakeBlocker durchsucht das Video nach einem direkten Zitat.
@JakeBlocker Kann das genaue Zitat nicht durch zufälliges Überspringen finden und habe jetzt keine Zeit, es erneut anzusehen, aber es wurde angegeben, dass Falcon Heavy warten muss, bis SLC-40 repariert ist und kommerzielle Falcon 9-Starts es vorher verwenden können LC-39A wird mit FH verwendet.
Keine Bange! Ich habe mich nur gefragt

SpaceX begann mit einem Pad in Vandenberg für den Falcon 1, wurde aber rausgeschmissen, weil sie als Risiko für ein Delta-Pad in der Nähe angesehen wurden.

Dann eröffneten sie das Kwajjelin-Atoll. Von dort starteten sie die 5 Startversuche von Falcon 1

Sie eröffneten SLC-40 am CCAFS und starteten die meisten ihrer Starts (minus 3 bei Vandenberg und einer bei LC-39A zum jetzigen Zeitpunkt) von dort aus. Der Vorfall mit der AMOS-6-Betankung richtete so viel Schaden an, dass sie sich auf die LC-39A konzentrierten, um Zeit für die Reparatur von LC-40 zu gewinnen.

Der Plan für die Zukunft ist, Polarmissionen von Vandenberg, Falcon 9 und Falcon Heavy aus zu starten.

Zunächst werden NASA-, Regierungs- und bemannte Flüge von LC-39A starten. Dies ist Falcon 9 und Falcon Heavy fähig.

LC-40 bleibt für Falcon-9-Flüge. (Der Plan für Falcon Heavy-Starts von LC-40 sieht im Wesentlichen den Bau eines ganzen zweiten Pads am Rand des aktuellen Pads vor und scheint unwahrscheinlich zu sein).

Boca Chica, Texas, kann aufgrund von Landmassen unter der Flugbahn nur in eine enge Reihe von Umlaufbahnen starten.

Also wird LC-40 umgebaut und verwendet. LC-39A wird verwendet. SLC-4E wird für Polarmissionen eingesetzt. Boca Chica wird nach dem Öffnen verwendet.

SpaceX glaubt eindeutig, dass sie eine ausreichende Nachfrage nach all diesen Startrampen haben.

Sie wurden nicht gerade aus Vandenberg "rausgeschmissen" - vielmehr verzögerte sich der Start der Falcon 1 immer wieder, weil der militärische Start zuerst erfolgen musste. Also zogen sie nach Kwajjelin.
@Skyler Mein Verständnis war, dass ihnen bekannt wurde, dass sie von dort nicht wirklich starten konnten. Als sie das Falcon 9-Pad machten, war es ein anderer Ort in Vandenberg. Das heißt, das Pad, das ihnen ursprünglich verkauft wurde, war nicht wirklich brauchbar für das, was sie tun wollten.
Plant SpaceX, SLC-40 zu reparieren?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v