Quantenmechanik und Atombindung

Ich lerne dieses Jahr Quantenmechanik in der High School und habe einige Zweifel. Ich habe auf verschiedenen Websites recherchiert, aber mein Verständnis ist immer noch verschwommen. Ich verstehe, dass ich, wenn ich gegen eine Wand schlage oder auf einem Stuhl sitze, aufgrund des Drucks der Quantenentartung nicht durchgehe. Ich habe das Pauli-Ausschlussprinzip studiert, aber hier ist meine erste Frage:

  1. Was genau ist Quantentartungsdruck? Ich habe Antworten gelesen, die sagen "Atomorbitale widerstehen Quetschen" und dergleichen, aber ich verstehe nicht warum.

  2. Wenn Orbitale dem Quetschen widerstehen, warum bilden sich dann kovalente Bindungen?

Aus dem Wikipedia-Bild einer H2-Bindung scheint es, als ob die s-Orbitale der einzelnen Atome von einem Kreis (2-D) zu einer Ellipse gequetscht wurden. Woher wissen wir, wann dieses Quetschen zu einem niedrigeren Energiezustand führt und wann nicht? Wenn die Wand aus Atomen besteht, die kein Oktett haben, und meine Hand auch, würde sich meine Hand mit der Tür verbinden, wenn ich sie schlage?

Antworten (1)

Der Entartungsdruck wirkt hier nicht direkt, denke ich. Es wird für Neutronensterne wichtig sein. Die Teilchen, aus denen Materie besteht (Elektronen, Protonen, Neutronen), haben alle den Spin 1/2. Das bedeutet, dass sie Fermionen sind.

Die Wellenfunktion, die alle Informationen über das System enthält, muss also beim Austausch zweier Teilchen ihr Vorzeichen wechseln. Da Teilchen der gleichen Art nicht unterscheidbar sind, bedeutet dies, dass zwei Teilchen nicht im exakt gleichen Quantenzustand (so etwas wie „Fleck“) sein können. Das bedeutet, dass selbst wenn Sie etwas komprimieren, die Neutronen immer noch nicht in einen einzigen Punkt passen. Das ergibt einen Neutronenstern, dessen Kollaps der Entartungsdruck entgegenwirkt.

Die Tatsache, dass Sie nicht durch den Stuhl fallen, sollte nur die elektromagnetische Abstoßung sein. Die Elektronenhüllen verschiedener Atome stoßen sich gegenseitig ab. Bei einer kovalenten Bindung überlagern sich die Wellenfunktionen beider Atome. Da die Elektronen nicht unterscheidbar sind, werden sie sich zwischen den beiden Kernen ausbreiten.

Wenn man sich die überlappende Wellenfunktion anschaut, stellt man schließlich fest, dass es Kombinationen mit mehr und mit weniger Energie gibt. Siehe die σ und das σ Orbitale ein H 2 . Beide Elektronen werden in die gehen σ Molekülorbital mit niedrigerer Energie. Daher bildet es eine kovalente Bindung. In H e 2 , gibt es zwei weitere Elektronen, die nur die besetzen müssen σ da es kein anderes Molekülorbital gibt. Da diese eine zu hohe Energie hat, ist sie antibindend. Die Gesamtenergie in der Bindung ist nicht geringer als die der einzelnen Atome, daher wird es keine Bindung geben.

Ihre Hand und die Wand verbinden sich wahrscheinlich nicht als makroskopische Verbindung, da sie nur so groß sind. Aber ich könnte mir vorstellen, dass sich einzelne Atome oder Moleküle an etwas von der Wand binden.

Wikipedia sagt: "Es ist der Quantenentartungsdruck und nicht die elektrostatische Abstoßung, wie bisher angenommen, die feste Materie undurchlässig macht." Da die s-Schale kugelförmig ist, ist das Zentrum negativer und positiver Ladungen beispielsweise in Wasserstoff gleich, und warum sollten sich Atome abstoßen, wenn sie sich nähern? Ich glaube, ich habe die kovalente Bindung, danke.
Das ist interessant, hast du einen Link? Die Kugelform gilt nur, wenn dort nichts ist (das System ist kugelförmig). Sobald Sie ein weiteres Atom einführen, bricht es die Symmetrie. Dann beginnen die Atome, ein kleines Dipolmoment zu haben.
Zeile 3: en.wikipedia.org/wiki/Electron_degeneracy_pressure Auch wenn Sie sagen: „Sobald Sie ein anderes Atom einführen, wird es die Symmetrie brechen.“ Ist dies auf augenblickliche Dipole (Vaan der Waals) zurückzuführen?
Was ich meine ist, dass die Hamiltonsche H ^ mit zwei Atomen nicht mehr rotationssymmetrisch sein. Das wird die Symmetrie der Wellenfunktionen brechen. Die Wellenfunktion ist nicht mehr um den Kern zentriert, daher haben Sie ein elektrisches Dipolmoment. Ich denke, das ist im Wesentlichen Van-der-Walls-Forces.
OK. Wir haben eine Grafik in unserem Lehrbuch, die meiner Meinung nach das Lennard-Jones-Potenzial darstellt. Für einen bestimmten Satz von Atomen kann es also einen niedrigeren Energiezustand geben, der eine Orbitalüberlappung (den Potentialtopf, eine kovalente Bindung) beinhaltet, aber sobald Sie zu nahe kommen, gibt es aufgrund des Pauli-Ausschlussprinzips immer eine Abstoßung? Das entnehme ich en.wikipedia.org/wiki/Lennard-Jones_potential
Um meinen vorherigen Beitrag zu ergänzen, kann der Brunnen auch der niedrigste Energiezustand ohne Bindung sein, richtig (genau dort, wo die Van-der-Waals-Kraft minus dem Entartungsdruck maximal ist)?