Ich scheine auf einen Widerspruch gestoßen zu sein, als ich über die Richtungen von nachgedacht habe Und innen und außen ein Stabmagnet.
Angenommen, ein Stabmagnet hat eine ungefähr konstante Magnetisierung M, die entlang der positiven z-Richtung zeigt. Nehmen wir außerdem an, dass der Magnet aus einem isotropen Material besteht, d. h (1). Deshalb sollte in die gleiche Richtung zeigen wie , unter der Vorraussetzung, dass positiv ist, was für die meisten magnetischen Materialien der Fall sein sollte? Von der Definition und durch Einsetzen von (1) erhalten wir . Es sei denn ist kleiner als 1, sollte auch parallel sein . Daher bekommen wir das bisher beides Und sollte in die gleiche Richtung zeigen wie Richtung wie innerhalb des Magneten, also entlang der positiven z-Richtung.
Wir wissen das und so Anwenden von Randbedingungen auf die obere und untere Oberfläche des Magneten (normal zur z-Achse) unter Verwendung einer infinitesimal dünnen Gaußschen Pillbox, erhalten wir das . Deshalb unmittelbar außerhalb der oberen Fläche sollte auch in die positive z-Richtung zeigen. Unter der Annahme, dass in der Nähe des Magneten keine freien Ströme fließen, . Anlegen von Randbedingungen an die Seitenflächen des Magneten (parallel zur z-Achse), . Deshalb unmittelbar außerhalb der Seitenflächen müssen ebenfalls in die positive z-Richtung zeigen. Die Feldlinien müssen sich jedoch auch umrollen und auf die obere Oberfläche des Magneten treffen, wo muss daher in die negative z-Richtung zeigen. Seit außen, Und muss parallel sein wir haben aber nur argumentiert, dass sie aufgrund der Randbedingungen in entgegengesetzte Richtungen zeigen. Wie lösen wir diesen Widerspruch auf?
Sie sind völlig verwirrt über Magnetisierung und was mit einem Permanentmagneten gemeint ist. Permanent-Stabmagnete haben in ihrem Inneren ein H-Feld, das ihren B-Feldern entgegengesetzt und vom B-Feld (annähernd) unabhängig ist. Das H-Feld in einem Permanentmagneten ist nicht durch die LIH-Näherung (Linear Isotrop Homogeneous) gegeben .
Stattdessen kann das H-Feld (in SI) wie folgt berechnet werden
Wenn gilt als groß und ungefähr gleichmäßig und zeigt entlang der Achse des Stabmagneten und das B-Feld senkrecht zum Ende des Magneten ist kontinuierlich, dann weil außerhalb des Magneten, dann können wir auch sehen, dass es innen eine Diskontinuität geben muss (ein magnetischer Pol).
Wenn wir lassen Und Seien die Felder senkrecht zur Grenzfläche direkt innerhalb und außerhalb des Magneten sei die Größe des senkrechten Feldes direkt innerhalb und außerhalb der Oberfläche und sei dann die Größe der Magnetisierung direkt innerhalb der Oberfläche
Wenn , was normalerweise bei einem Stabmagneten der Fall ist, dann ist das H-Feld im Inneren des Stabmagneten der Magnetisierung entgegengerichtet.
Siehe das Diagramm unten (von Edgar Bonet: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Fields_bar_magnet.png )
verhält sich tatsächlich so, wie Sie erklären, aber es gibt ein Problem mit .
Du sagst:
„Allerdings müssen sich die Feldlinien auch kräuseln und auf die Oberseite des Magneten treffen, wo muss daher in die negative z-Richtung zeigen."
Warum müssen die Feldlinien die obere Oberfläche des Magneten treffen?
Außerhalb des Magneten Und sind proportional, damit wir das Bild verwenden können. Wenn Sie eine Linie in der oberen Hälfte des Magneten nehmen, gehen die Feldlinien vom Magneten weg, kräuseln sich dann und zeigen in die Minus-z-Richtung, gehen dann in die Nähe des Magneten und kräuseln sich.
Wenn Sie in der unteren Hälfte des Magneten eine Linie ziehen (die Abbildung gilt nicht), geht das Feld in den Magneten und da haben wir es gibt keine Kontinuität der Feldlinien.
Deshalb zeigt an der oberen Fläche nicht in die Minus-z-Richtung.
ProfRob
Blinder Bergmann