Sarah ist Abrahams Schwester?

Genesis 20:12 sagt Abraham ehrlich, dass Sara tatsächlich seine Schwester ist, wenn er mit Abimelek spricht.

Außerdem ist sie wirklich meine Schwester, die Tochter meines Vaters, aber nicht meiner Mutter; und sie wurde meine Frau.

Wie ist dies mit 1. Mose 11,31 vereinbar , wo Sara lediglich als Terachs Schwiegertochter und nicht als seine Tochter beschrieben wird (eine unmittelbarere Beziehung und daher vermutlich erwähnenswerter)?

Terach nahm seinen Sohn Abram, seinen Enkel Lot, den Sohn Harans, und seine Schwiegertochter Sarai, die Frau seines Sohnes Abram, und zusammen machten sie sich von Ur in den Chaldäern auf, um nach Kanaan zu gehen. Aber als sie nach Harran kamen, ließen sie sich dort nieder.

–1 weil du zwei Verse zitierst und fragst, wie sie zusammenpassen, obwohl sie genau übereinstimmen: „und sie wurde meine Frau“ und „Frau seines Sohnes Abram“.
@ msh210 Ich glaube nicht, dass das der Teil ist, nach dem er fragt. Wenn sie die Tochter von Avrams Vater ist, würde es keinen Sinn machen, Sarai als seine Schwiegertochter zu bezeichnen.
@AL, das mag er meinen (und dann könnte eine Antwort sein , dass verheiratete Frauen unter der Autorität ihrer Ehemänner und nicht der Väter standen), aber ich sehe keine Beweise dafür in der Post, die sich nur darüber beschwert, dass Gen. 11 "sagt, dass Sarah die Schwiegertochter von Terah ist".

Antworten (3)

Es gibt einen Midrasch (Megilla 14a), dass Sarah wirklich dasselbe war wie Yiskah (aus Gen 11:28), was sie zu Avrahams Nichte machen würde, die einer Schwester ziemlich nahe steht.

Ibn Ezra (Gen 20:12) schreibt jedoch, dass Avraham nur etwas sagte, um Avimelekh zu besänftigen, und wir sollten nicht annehmen, dass es wahr ist. In der Tat spricht er Ihre Frage früher an (Gen 11:28), als er schreibt, dass Sarah dieselbe wie Yiskah war, Ihr Vers hätte "seine Enkelin" angeben sollen, wie es bei Yiskahs Geschwister Lot der Fall war (und mutatis mutandis war Sarah tatsächlich Avarahams Halbschwester ).

Dies hat tatsächlich eine halachische Anwendung, da der Talmud (Sanhedrin 58b) bei der Diskussion, ob die noahidischen Inzestregeln für ein mütterliches Halbgeschwister gelten oder nicht, Gen 20:12 zitiert, um zu zeigen, dass Avraham darauf achtete, Inzestbedenken zu vermeiden. Dies würde nur Sinn machen, wenn Sarah nicht dasselbe wäre wie Yiskah (da es kein Inzestverbot mit einer Nichte gibt, auch nicht für Juden). Während der Talmud den Beweis aufgrund des oben erwähnten Midrasch ablehnt, urteilt der Rambam (Melachim 9:5) gemäß dem Beweis und zitiert den Vers ausdrücklich in seinem Kodex. Rav Yosef Karo sagt in seinem Kommentar dort, dass dies darauf zurückzuführen ist, dass es פשטיה דקרא die einfache Lesart des Verses ist, während die Midrasch-Antwort שינויא דחיקא eine erzwungene Änderung ist.

Kurz gesagt: Es gibt einen Midrasch, dass sie tatsächlich irgendwie verwandt waren, aber uns bleibt unter anderem Ihre Frage, und die einfache Lesart ist, dass Avraham nur versuchte, Avimelekh zu beschwichtigen und überhaupt nicht mit Sarah verwandt war.

Falls jemand mitzählt, der Mechaber hat gerade Rashis Erklärung "nicht Pshat" entschieden.
" Ibn Ezra (Gen 20:12) schreibt, dass Avraham nur etwas sagte, um Avimelekh zu besänftigen," +1 gute Metsia
Bist du sicher, dass שינויא דחיקא keine erzwungene Lehre bedeutet?
@mevaqesh bin ich nicht. Ich dachte in Anlehnung an das Wort שנייא, das in den Yerushalmi gebräuchlich ist
Josephus ( Antiquities 1 :6) scheint Yiskah mit Sarah zu identifizieren. Es ist also eine ziemlich alte Tradition.
Die Wahrheit ist, dass die anomale Pausenform von שרי in Gen 11:28 absichtlich gegen diesen Midrasch gerichtet zu sein scheint. Außerdem hätte ich, wenn der Midrasch wahr wäre, שֵׁ֨ם אֵֽשֶׁת־אַבְרָ֜ם שָׂרַ֗י statt שֵׁ֤ם אֵֽשֶׁת־אַבְרָה֙ שָׂר erwartet

Raschi weist in Genesis 20:12 darauf hin, dass sie tatsächlich Harans Tochter und damit die Enkelin von Terach war. Um die Tatsache zu erklären, dass sie Abrahams Halbschwester genannt wird, wendet er das talmudische Prinzip בני בנים הרי הם כבנים an, dass Enkelkinder als Kinder betrachtet werden. Daher war Sarah wirklich Avrahams Schwester in dem Sinne, dass sie seine Halbschwester war (obwohl sie in Wirklichkeit seine Nichte war), doch wird sie später auch als Terachs Schwiegertochter bezeichnet, da sie dies tatsächlich in Bezug auf ihn war zu Avraham.

Zur Verdeutlichung: Chazal identifiziert Sarah als Yiska, die Tochter von Avrahams Halbbruder Haran ( Sanhedrin 69b und M'gilla 14a , "ואמר רבי יצחק יסכה זו שרה"; siehe auch B'reishis 11:29 ). Rashi stellt klar, dass „Schwester“ allgemein eine Nichte umfassen könnte. | Und eine kleine Korrektur: Der Rashi, den Sie zitieren, sagt nicht, dass sie Lots Tochter war; Tatsächlich war sie Lots Schwester.
Zur Kenntnis genommen. Bitte zögern Sie nicht, die Antwort zu bearbeiten, andernfalls werde ich sie vollständig bearbeiten, wenn ich an meinem Computer bin.
Warum nicht sagen, dass sie Terachs Enkelin war, wie es bei Lot heißt?

Sara war die Tochter von Haran (Avrahams Bruder), der Schwester von Lot und wurde auch Yiskah genannt. Um die Frauen in der Familie zu halten, heirateten Avram und Nachor die beiden Töchter ihres Bruders Haran.

Bereischit 11:29

29 Und Abram und Nahor nahmen sich Frauen; der Name von Abrams Frau war Sarai, und der Name von Nahors Frau war Milka, die Tochter von Haran, der Vater von Milka und der Vater von Iscape.

Raschi

Iscah: Das ist Sarah [Iscah genannt], weil sie durch göttliche Inspiration sehen (סוֹכָה) und weil alle ihre Schönheit bestaunten (סוֹכִין). Alternativ ist יִסְכָּה ein Ausdruck, der das Fürstentum bezeichnet (נְסִיכוּת), genauso wie Sarah ein Ausdruck der Herrschaft (שְׂרָרָה) ist. - [von Meg. 14a]

Deshalb sagt Raschi in 20:12

meine Schwester, die Tochter meines Vaters : Und die Tochter des eigenen Vaters ist einem Noahiden [zur Eheschließung] gestattet, denn ein Nichtjude hat keinen Vater (dh seine Abstammung wird nicht von seinem Vater verfolgt). Und um seine Worte zu rechtfertigen, antwortete er ihm so. Wenn Sie nun fragen: War sie nicht die Tochter seines Bruders? [Die Antwort ist, dass] Enkelkinder wie Kinder betrachtet werden (Tosefta, Yev. 8:8; Talmud Bavli, Yev. 62b); daher wurde sie (als) Terahs Tochter betrachtet. Und so sagte er zu Lot: „Denn wir sind Verwandte“ (אֲנָשִׁים אַחִים) [lit. Männer, Brüder] (obwohl Lot tatsächlich der Sohn seines Bruders Haran war). - [aus Pirkei d'Rabbi Eliezer, Kap. 36]

aber nicht die Tochter meiner Mutter : Haran wurde von einer anderen Mutter [als Abraham] [geboren]. —

"Alternativ ist יִסְכָּה ein Ausdruck, der das Fürstentum bezeichnet, (נְסִיכוּת), ebenso wie Sarah ein Ausdruck der Herrschaft ist (שְׂרָרָה). - [aus Meg. 14a]" Ich erinnere mich nicht daran in Megilla 14a. Bist du sicher, dass es da ist?
@mevaqesh Ich vermute, dass die Chabad-Übersetzung dieses Zitat eher vor diesen Satz als danach setzen sollte.
Wie beantwortet dies die Frage?