Schlägt Petrus vor, dass Jesus „in die Hölle hinabgestiegen“ ist?

1 Petrus 3:18-22 ( ESV ):

Denn auch Christus hat einmal für Sünden gelitten, der Gerechte für die Ungerechten, damit er uns zu Gott bringe, getötet nach dem Fleisch, aber lebendig gemacht nach dem Geist, in dem er hinging und den Geistern das Gefängnis verkündete , weil sie früher nicht gehorchte, als Gottes Geduld in den Tagen Noahs wartete, während die Arche vorbereitet wurde, in der einige wenige, das heißt acht Personen, sicher durchs Wasser gebracht wurden. Die Taufe, die dem entspricht, rettet euch nun, nicht als Entleerung des Leibes, sondern als Appell an Gott für ein gutes Gewissen, durch die Auferstehung Jesu Christi, der in den Himmel gegangen ist und zur Rechten des Gottes ist Gott, mit Engeln, Autoritäten und Mächten, die ihm unterworfen sind.

Dank der Zeile im Apostolischen Glaubensbekenntnis , die lautet: „Er stieg hinab in die Hölle“, interpretieren einige Kommentatoren den Ausdruck „er ging und verkündete den Geistern im Gefängnis“ so, dass Jesus danach in die Hölle (oder die Unterwelt oder den Hades) ging seiner Kreuzigung und vor seiner Auferstehung. Andere Ausdrücke (z. B. „rechte Hand Gottes“) verstärken die Verbindung.

Aber wollte Petrus das mit diesem Satz verstehen? Wenn nicht, was bedeutet es?

Dieser Beitrag von Christianity.SE könnte Sie auch interessieren .
@Richard: Ich war! (Tatsächlich kam ich auf die Frage, als ich genau diesen Beitrag las. ;-)
Ja ... es gibt viele C.SE-Beiträge, die BH.SE-Fragen hervorgebracht haben. hier ist ein anderes

Antworten (5)

Wayne Grudem schrieb 1991 einen ziemlich gründlichen Artikel zu diesem Thema für das Journal of the Evangelical Theological Society. Der Artikel ist online zu finden:

Er stieg nicht in die Hölle hinab: Ein Plädoyer dafür, der Schrift statt dem Apostolischen Glaubensbekenntnis zu folgen

Ich glaube, der Artikel ist auch als Anhang zu seiner Systematischen Theologie abgedruckt .

Der Artikel behandelt hauptsächlich zwei Dinge:

  • Eine textkritische Annäherung an das Glaubensbekenntnis selbst, die seine allmähliche Entwicklung nachzeichnet
  • Die Exegese der verschiedenen Passagen, die sich auf dieses Konzept beziehen

Offensichtlich können Sie aus dem Titel des Artikels ersehen, dass er zu dem Schluss kommt, dass sich der Text nicht auf den Abstieg in die Hölle bezieht. Aber unabhängig davon, ob Sie seinen Schlussfolgerungen zustimmen, liefert er wieder eine ziemlich gründliche Diskussion.

Habe auch gerade eine Passage aus Calvins Instituten gefunden, die die Abstammung unterstützt.
Es ist kein Anhang zu Grudems Systematischer Theologie , sondern Abschnitt C.2.f. von Kapitel 27, Sühne .

Ja, das ist eine Interpretation dieses Textes.

Eine andere Interpretation ist, dass er in einen vorübergehenden Aufbewahrungsort für die Toten hinabstieg, der auch das Paradies war. Diese Interpretation ist eine Mischung aus dem Vers, den Sie oben aufstellen, zusammen mit diesem:

Lukas 23:43 (King James Version)
Und Jesus sprach zu ihm: Wahrlich, ich sage dir: Heute wirst du mit mir im Paradies sein.

Dies wurde von Jesus zu dem Dieb am Kreuz gesagt. Dieser Vers zeigt, dass Jesus nach seinem Tod ins „Paradies“ ging. Der Vers in 1. Petrus 3 zeigt, dass Jesus ging, um „den Geistern im Gefängnis zu verkünden“. Die Leute mischen diese beiden Ideen, um einen temporären Aufbewahrungsort zu finden, der auch ein Paradies ist.

Diese Interpretation (vorübergehendes Paradies) zusammen mit der Idee, dass Jesus in die Hölle hinabgestiegen ist, sind die beiden Interpretationen des Textes.

Als Jesus am Kreuz starb, starb sein Körper physisch. Sein Herz hörte auf zu schlagen und er starb körperlich.

Seine Menschlichkeit kam nicht in den Himmel – das heißt, erst drei Tage später. Was also nach seinem Tod geschah, war, dass sein Körper ins Grab ging und sein immaterielles Wesen an den Ort ging, an dem die Gerechten damals geruht hatten – dh an den Ort der Ruhe in der Unterwelt des Hades.

Petrus sagt sehr deutlich, dass der Körper von Jesus ins Grab ging und dass sein immaterielles Wesen, das Petrus die „Seele“ nennt ( Apostelgeschichte 2:27 ), in den Hades ging. Petrus erwähnt das Ereignis ein zweites Mal, um es hervorzuheben ( Apg 2,31 ).

Warum ist die PERSON nicht in den Himmel gekommen?

Nun, die göttliche Natur der Person kehrte zu ihrem Vater zurück ( Joh 23,46 ). Aber seine menschliche Natur konnte nicht in den Himmel kommen, weil sein ewiges Leben (göttliche Natur) durch den Tod von seinem Körper getrennt wurde. So betrat seine Menschlichkeit sowohl das Grab (materielle Menschheit – „Körper“) gemäß Apg. 2:31 als auch den Hades (immaterielle Menschlichkeit – „Seele“) gemäß Apg. 2:27 .

Mit anderen Worten, sein ewiges Leben wurde erst am Sonntagmorgen – dem Tag der Auferstehung – wieder mit seinem Körper vereint.

Der Körper der PERSON war also gebrochen. Das heißt, das ewige Leben (göttliche Natur) wurde von seiner Menschlichkeit getrennt. Seine Menschlichkeit wurde weiter unterteilt, da seine Seele von seinem Körper getrennt wurde ( Apg. 2:27 und Apg. 2:31 ). Das heißt, seine Seele war im Hades und sein Körper war im Grab.

Anders ausgedrückt, die PERSON existierte in zwei Naturen, und diese beiden Naturen wurden getrennt, als er am Kreuz starb. Die Menschheit wurde weiter geteilt (zerbrochen) durch die Trennung von Seele (zum Hades) und Körper (zum Grab).

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass seine göttliche Natur in der vergangenen Ewigkeit vom Vater gezeugt wurde (das altenglische Wort hier ist „gezeugt“ – das heißt, die PERSON wurde vom Vater gezeugt) gemäß Johannes 1:1-3 und 1. Johannes 1 :1-3 . Dies geschah, bevor die Welt existierte ( Johannes 17:5 ). Als Maria später in Bethlehem schwanger wurde, nahm die PERSON dann die menschliche Natur an, und so wurde die PERSON ein "zweites" Mal in Bezug auf die menschliche Natur geboren; so existierte die PERSON in zwei Naturen, die später gespalten wurden, als er am Kreuz starb.

Der bemerkenswerteste Beweis für diesen Vorstoß in den Hades ist die Parallele zur Befreiung aus Ägypten. Jesus ist der größere Moses. Sein Blut ist das Osterlamm, das die Sklaven der Sünde erlöst (Ägypten). Er führt die Gefangenen frei wie Moses. Anschließend macht er die Mächte der Sünde (Ägypten) machtlos durch das "Wasser" seines ewigen Lebens, das direkt ins gelobte Land fließt.

Das folgende Diagramm zeigt die Abbildung.

Bitte beachten Sie, dass Hades = Sheol ist .

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Er war drei Tage und drei Nächte im Grab; und natürlich war das die Zeitspanne, die verstrich, als die Israeliten aus Ägypten flohen. Fünfzig Tage später wurde der Alte Bund am Sinai gegeben; Fünfzig Tage später wurde zu Pfingsten der Neue Bund gegeben. Die Parallelen sind bemerkenswert.

So befand sich die Seele der Menschheit Jesu nach seinem Tod am Kreuz im Hades (auch Scheol genannt). Er führte die Gläubigen des Alten Testaments aus dem Paradies des Hades in das Paradies des Himmels gemäß Epheser 4:8-10 zusätzlich zu Römer 10:7 . Diese Verse aus Römer und Epheser weisen darauf hin, dass es Jesus in den unteren Teilen der Erde oder im Abgrund war. Der Hades war also ein tatsächlicher Bereich der Gefangenschaft tief in der Erde, da die Heiligen des Alten Testaments nicht die Gabe des ewigen Lebens hatten und sich daher nach dem Tod in den Rest der Unterwelt „zurückgezogen“ haben; aber es war eine Beschränkung, die mit dem geistigen Tod zusammenhängt, und daher die Parallele zu Ägypten, da es die Sünde ist, die uns bindet. (Die Geschichte vom reichen Mann und Lazarus in Lukas 16:19-31gibt einen Einblick in diesen zweigeteilten Bereich der Unterwelt.) Die Menschheit der PERSON war also die erste, die aus dem geistlichen Tod hervorging (geboren wurde), und so ist sie der „Erstgeborene“ von den Toten ( Offb 1,5 ). Indem er den Neuen Bund „durch sein Blut“ ( Lukas 22:20 ) begründet, macht er nun allen, die an ihn glauben, das ewige Leben zugänglich, damit sie direkt in den Himmel kommen können ( Johannes 3:16 und Johannes 3:36 ). Daher gibt es für die Gerechten nach dem Tod keinen Ruheort mehr in der Unterwelt. Unser Ort der Ruhe ist unser Erbe im Himmel ( 1 Petr 1:3-5 ), wo er heute lebt.

Ich liebe das Bild von Jesu Grauen in der Hölle, aber ich denke, dass einige der Schriftstellen, auf denen dies behauptet wird, nicht richtig interpretiert werden. Epheser 4:8-10 zum Beispiel bezieht sich eher auf Christi Menschwerdung und nicht auf seinen Abstieg in den Hades. Ihr Diagramm scheint auch den Tag, an dem Jesus starb, falsch identifiziert zu haben.
@matthew - in der hebräischen Bibel war das Passah ein ausgewachsener Sabbattag, und im Jahr 30 n. Chr. fiel das Passah auf einen Donnerstag/Freitag (15. Nisan). Jesus wurde kurz vor Beginn dieses Sabbattages gekreuzigt. Somit war dieser Sabbat nicht der „Samstags“-Sabbat, wie viele christliche Gelehrte glauben; nein, es war der „Passah“-Sabbat (Donnerstag/Freitag), auf den der reguläre „Samstag“-Sabbat (Freitag/Samstag) folgte. Mit anderen Worten, Jesus war das Passahlamm. Siehe bitte 1. Korinther 5:7.
@matthew - Glaubst du, dass die griechische Lesart von Epheser 4:9 unterstützt, dass Jesus auf die Erdoberfläche "heruntergekommen" ist? Es klingt so, als ob Jesus „in“ die unteren Teile der Erde hinabgestiegen sein könnte, was in die Erde hinein bedeuten könnte. Wenn Jona „in“ die unteren Teile der Erde hinabsteigt (innerhalb des Großen Fisches), sehen wir das gleiche griechische Konstrukt in der LXX.
Ich habe die Jona-Verbindung noch nie zuvor gesehen. Sehr interessant. Da muss ich noch genauer hinschauen. Wie ich schon sagte, bin ich nicht gegen die Idee der Harrowing of Hell. Tatsächlich habe ich mich sehr dafür interessiert und viel darüber studiert. In Bezug auf den Tag, an dem Jesus starb, behaupte ich, dass Jesus am Freitag, dem Tag der Rüstzeit, gekreuzigt wurde und dass der Sabbat sowohl ein wöchentlicher Sabbat als auch das war, was manche einen „Passah“-Sabbat nennen (Johannes 19:31). Die beiden Ereignisse fallen sowohl in den Jahren 30 als auch 33 n. Chr. zusammen.
@MatthewMiller - Jesus verglich seinen Tod mehrmals mit Jona. Bitte klicken Sie hier , um zu sehen, wie sich diese Anspielung auf Jesu Abstieg in den Hades (oder Sheol) bezieht. Außerdem zeigen meine Nachforschungen, dass der 15. Nisan (Passah) im Jahr 30 n. Chr. Auf einen Freitag fiel. Tatsächlich fiel das Passah in meiner Tabelle zwischen den Jahren 20 und 39 n. Chr. Niemals auf einen Samstag. Bitte klicken Sie hier .
@MatthewMiller - Der Grund, warum diese Hades-Sache so wichtig ist, liegt darin, dass wir sehen, dass die PERSON nicht nur körperlich, sondern auch geistig gestorben ist. In Kol 1:18 und Off 1:5 ist er „der Erstgeborene von den Toten“, und die Bedeutung in beiden Versen schließt den geistlichen Tod ein. Er ist der Erste, der aus dem geistlichen Tod hervorgeht (geboren wird). Während es im Alten Testament und in Evangelienberichten Beispiele von Menschen gibt, die aus dem physischen Tod auferstanden sind, war keiner von ihnen jemals aus dem Zustand des geistlichen Todes herausgekommen, so dass sie schließlich wieder physisch starben. Jesus war somit der erste, der aus dem geistlichen Tod herauskam.
Darf ich fragen, wo Sie diese Daten gefunden haben, weil ich andere Berechnungen gesehen habe, die nicht übereinstimmen. Die meisten Gelehrten glauben, dass Jesus im Jahr 30 n. Chr. starb, weil es ein Jahr war, in dem die beiden Sabbate zusammenfielen.
Wie ich schon sagte, ich denke, dass Harrowing of Hell biblische Unterstützung hat. Ich glaube nur nicht, dass es so viel biblische Unterstützung hat, wie oft behauptet wird. Auf der anderen Seite gibt es gute, gut belegte Argumente.
Letzter Kommentar: Wenn Pfingsten auf den Sonntag gefallen wäre (der Tag der Abgabe des Heiligen Geistes an die Gemeinde), dann wäre der Tag NACH Pessach der Samstag gewesen, da die Zählung von fünfzig Tagen bis Pfingsten am Tag NACH Pessach beginnt (Lev 23:15-16). Somit fand Pessach an einem Freitag statt (Szenario oben). Mit anderen Worten, wenn Pessach stattdessen anderweitig mit dem „Samstag“-Sabbat zusammengefallen wäre (wie viele Bibelgelehrte behaupten), dann wäre die Spendung des Heiligen Geistes an Pfingsten an einem Montagmorgen erfolgt, was fünfzig Tage nach dem Tag NACH Pessach „Samstag“.
Du hast mich verloren. Geben Sie das als Beweis an, um Ihre Schlussfolgerung zu stützen? Soweit ich das beurteilen kann, sagt uns die Apostelgeschichte nicht, an welchem ​​Wochentag Pfingsten in diesem Jahr war. Ich meine, keine Respektlosigkeit, Bruder. Ich war nur neugierig, wie Sie zu einer Schlussfolgerung kommen, die der Geschichte der Kirche widerspricht.
@MatthewMiller - egal in welchem ​​​​Jahr (es spielt keine Rolle), Pfingsten fand am 50. Tag NACH dem Pessachtag statt. Mit anderen Worten, wenn Pessach am Freitag war, dann war Pfingsten am Sonntag. Aber wenn Pessach tatsächlich mit dem Samstags-Sabbat zusammenfallen würde (wie Sie angeben), dann wäre Pfingsten auf einen Montag gefallen. Auch hier ist das Jahr an sich strittig. Verliebt, Bruder - Joseph
Joseph, Es wird viel darüber diskutiert, an welchem ​​Tag die Zählung zu Pfingsten beginnt. Wenn man die Schrift befolgt, sagt die Tora niemals, dass die Zählung der 50 Tage am Tag nach Pessach beginnt. Während die Beschreibung davon nach der Beschreibung von Pessach kommt, sagt die Thora nur, dass es am Tag nach dem Sabbat beginnt, wenn die Sichel an das Korn gelegt wird. Für einen längeren Blick darauf siehe meine Antwort hier. .
@Sarah - Sarah, in Lev 26: 15-16 beginnt die Referenz für die Zählung von 50 Tagen am Tag nach dem Sabbat, der der Tag nach Pessach war (16 Nisan). Somit ist der 6. Nisan das Fest der Wochen (Fest der Erstlingsfrüchte). Bitte klicken Sie hier für die Abbildung.
Es kann sein, wie Sie sagen; Es gibt eine beträchtliche Verbindung der Punkte, egal aus welcher Sicht man es betrachtet. Bedenken Sie jedoch Folgendes: Kontextuell war der einzige Sabbat, von dem beim Schreiben von Lev 26: 15-16 gesprochen wurde, der wöchentliche Sabbat. Es scheint also, dass dies der Sabbat wäre, den sie für ihn halten würden. Obwohl Er kurz vor der Anweisung, wann mit der Zählung begonnen werden sollte, vom Passah gesprochen hatte, wies Er sie noch nicht an, am Passah zu ruhen. Dies scheint darauf hinzudeuten, dass Pessach der Reihe nach vor dem Tag nach dem wöchentlichen Sabbat stattfinden würde, wenn die Sichel an das Korn gelegt wird.
@Sarah - Ich wollte sagen, dass der 6. von Sivan das Fest der Wochen war (Fest der Erstlingsfrüchte). Wie auch immer, das Pessach fällt jedes Jahr auf einen anderen Wochentag (wie Ihren Geburtstag). Trotzdem ist dieser Tag ein Sabbat. Das Passah muss also nicht auf einen Samstag fallen, um ein Sabbattag zu sein; es könnte jeder Wochentag sein. Dasselbe gilt für den Versöhnungstag. Auf jeden Wochentag, auf den dieser Tag fällt, ist automatisch ein Sabbat. Dieses Missverständnis ist einer der Gründe, warum die großen christlichen Konfessionen glauben, dass Jesus an einem Freitag gestorben ist.
Ich verstehe. Aber ich denke, dass Pessach zum Zeitpunkt der Niederschrift von Lev 26 noch nicht als Ruhetag bekannt war. (Unter der Annahme von Numeri 28:18 und Deuteronomium 16:5, die die Anweisung enthalten, am Pessach nicht zu arbeiten, nach dem Schreiben von Leviticus). Außerdem, wenn ich mich richtig erinnere, obwohl sie nicht funktionieren sollten, wurde es nicht wirklich ein Sabbat genannt? Es scheint, dass der einzige Sabbat, von dem sie gewusst hätten, als JHWH sagte, dass das Zählen am Tag nach dem Sabbat beginnen sollte, der wöchentliche Sabbat wäre. Nacheinander, wenn die Sichel ans Korn gelegt wurde, würde nach Pessach fallen.
Ich stimme zu, dass Pessach im Evangelium der Große Sabbat ist. Ich weiß nur nicht, dass die Zählung am Tag nach dem Pessach-Sabbat beginnt.
@Sarah - Fünfzig Tage nach dem Fest der Erstlingsfrüchte (Lev 23:9-14) findet das Fest der Erstlingsfrüchte (Lev 23:15-22) statt, das das Fest der Wochen ist (Schawuot oder "Pfingsten"). Verwirrend ist, dass Pessach und das Fest der ungesäuerten Brote gleichzeitig stattfinden (ab dem 14. Nisan). Die fünfzig Tage binden das Fest und das Fest der Erstlingsfrüchte zusammen. Lev 23:15 besagt, dass die Zählung nach dem Sabbat beginnt (das Passah/Fest der ungesäuerten Brote war): 15 Nisan ist der erste Tag, an dem in Siebenergruppen gezählt wird („Sabbate“ in Lev 23:16), und so kommen Sie an bis zum 6. Siwan.

Schlägt Petrus vor, dass Jesus „in die Hölle hinabgestiegen“ ist?

1 Petrus 3:19, 20

19 Und in diesem Zustand ging er hin und predigte den Geistern im Gefängnis, 20 die früher ungehorsam gewesen waren, als Gott in den Tagen Noahs geduldig wartete, während die Arche gebaut wurde, in der sich wenige Menschen, das heißt acht Seelen, befanden sicher durchs Wasser getragen. (Neu mit Etikett)

Wie der Zusammenhang andeutet, predigte Jesus zu den Engeln, die ihre himmlische Wohnstätte verlassen hatten, um bei Frauen zu wohnen und sie zu heiraten.
Wo sind diese Engel? 2. Petrus 2:4 gibt uns ein klareres Bild, aber um seine Bedeutung zu verstehen, schauen wir uns das griechische Original an: BibleHub
2 Petrus 2:4 von Biblehub

Hier erwähnt Petrus, "sie nach Tartarus geworfen zu haben". Was ist also Tartarus? Im Eintrag für ταρταρόω (tartaroó 5020) beschreibt Strong's es wie folgt:

[In der griechischen Mythologie war Tartarus ein „Ort der Bestrafung unter der Erde, zu dem zum Beispiel die Titanen geschickt wurden“ (Souter).]

Die Griechen hätten seine Bedeutung aus ihrer Mythologie leicht verstanden. Aber was ist mit uns? Wie verstehen wir diesen Tartarus ?
Der Artikel „Tartarus“ in Insight on the Scriptures bringt Folgendes zum Vorschein:

Aus diesen Texten geht hervor, dass Tartarus eher ein Zustand als ein bestimmter Ort ist, da Petrus einerseits von diesen ungehorsamen Geistern als in „Gruben dichter Finsternis“ spricht, während Paulus davon spricht, dass sie in „ himmlische Örter“, von wo aus sie als böse Geistermächte eine Herrschaft der Finsternis ausüben. (2Pe 2:4; Eph 6:10-12) Die dichte Dunkelheit ist in ähnlicher Weise nicht buchstäblich ein Mangel an Licht, sondern resultiert daraus, dass sie als Abtrünnige und Ausgestoßene seiner Familie von der Erleuchtung durch Gott abgeschnitten wurden, mit nur einer dunklen Aussicht ihr ewiges Schicksal.

Jesus ging also nicht in die Hölle oder den Hades , um diesen „Geistern im Gefängnis“ zu predigen, sondern es war nach seiner Auferstehung, dass er eine Siegesbotschaft über sie verkünden sollte.

Denn Christus ist ein für allemal für Sünden gestorben, ein Gerechter für Ungerechte, um euch zu Gott zu führen. Er wurde im Fleisch getötet , aber im Geist lebendig gemacht. –1. Petrus 3:18 (NWT) [fett von mir]

Vine's Expository Dictionary of Old and New Testament Words kommentiert diesen Text wie folgt : „In I Pet. 3:19 ist der wahrscheinliche Bezug nicht auf frohe Botschaften (für die es keinen wirklichen Beweis dafür gibt, dass Noah gepredigt hat, noch gibt es Beweise dafür, dass die Geister der vorsintflutlichen Menschen tatsächlich „im Gefängnis“ sind), sondern auf die Tat Christi nach seiner Auferstehung indem er den gefallenen Engelsgeistern seinen Sieg verkündete.“ (1981, Bd. 3, S. 201) [„Was war das Ziel von Jesu Predigt ‚den Geistern im Gefängnis‘? Einsicht in die Schrift ]

Wenn wir das Apostolische Glaubensbekenntnis verwenden, um zu rechtfertigen, dass Jesus „den Toten“ predigt, während er „im Grab“ liegt, dann stimmt das Glaubensbekenntnis entweder nicht mit der Heiligen Schrift überein oder wir lesen mehr davon als beabsichtigt.

... wurde gekreuzigt, starb und wurde begraben;

er stieg zu den Toten hinab.

Am dritten Tag stand er wieder auf;

Lassen Sie nun den biblischen Text für sich selbst sprechen. 1 Petr 3:18-20

Petrus IST ein Apostel, er hat Gottes inspiriertes Wort geschrieben (was wir als akzeptiert haben).

Denn auch Christus hat ein für allemal für Sünden gelitten, der Gerechte für die Ungerechten, um uns zu Gott zu führen, nachdem er dem Fleische nach getötet, aber dem Geiste lebendig geworden ist; 19 in dem er auch hinging und den Geistern im Gefängnis verkündete, 20 die einst ungehorsam waren, als die Geduld Gottes in den Tagen Noahs wartete…

  • Christus starb vollständig (sein Geist kehrte zum Vater zurück Lukas 23:46)
  • Nach 3 Tagen wird er IM GEIST von seinem Vater/Gott auferweckt – an diesem Punkt wird er wieder lebendig gemacht.
  • „IN DEM“ ... in diesem Geist , in dem er lebendig gemacht wird, predigte er den Geistern

Er kann also nicht tot gepredigt haben, weil er nicht im Geist lebendig gemacht wurde – was nach den 3 Tagen und Nächten geschah.

Nebenbei bemerkt, er predigt nicht zu Toten, sondern zu Geistern, vielleicht gefallenen Engeln

Denn wenn Gott die Engel nicht verschonte, wenn sie sündigten, sondern sie in die Hölle schickte und sie in Ketten der Finsternis legte, damit sie vor Gericht gehalten würden; 1 Haustier 2:4