Schließt die Geschichte vom reichen jungen Herrscher aus, dass Jesus kein eigenes Geld hat? [geschlossen]

Jesus selbst hat dies gesagt:

Matthäus 19:21 Wenn du vollkommen sein willst, gehe hin, verkaufe deinen Besitz und gib ihn den Armen, und du wirst einen Schatz im Himmel haben. Dann komm, folge mir.

Ref. http://biblehub.com/matthew/19-21.htm

Und doch hatte Jesus eindeutig etwas Geld, das aufbewahrt wurde, denn Judas war laut Johannes „derjenige, der den Geldbeutel hielt“.

Meine Frage ist, als Jesus ein Zimmermann war, gab er seinen Lohn direkt an die Armen, nachdem er ihn verdient hatte? Es wäre widersprüchlich, wenn er das verdiente Geld behalten und für sich selbst ausgegeben hätte – denn das wäre nach seiner Beschreibung in Matthäus 19,21 nicht „perfekt“.

Ich erinnere mich, dass ich das Lukasevangelium gelesen habe, in dem es einen einzigen Vers darüber gibt, dass Jesus sagt, dass er alle Gebote gehalten hat, und etwas darüber, dass niemand außer Gott die Gebote halten kann; Ich denke, das zieht die Schlussfolgerung, dass Jesus genauso wunderbar ist wie Gott.
Nun, ich könnte mir vorstellen, dass Jesus als Zimmermann oder was auch immer gelebt hat und mit seinen Händen für seinen Lebensunterhalt gearbeitet hat. Es könnte eine Möglichkeit gewesen sein, sich selbst zu ernähren. Dann wurde er vermutlich erleuchtet und begann seinen Dienst.
Was lässt Sie annehmen, dass ein Rezept, das er einer Person gegeben hat, für alle gleichermaßen gilt?
Da es keinen patristischen Kommentar zu Matt gibt. 19:21, die klare Bedeutung dieses Verses ist bestenfalls spekulativ. Der Matt. & Lukas-Evangelien scheinen zu implizieren, dass der junge Mann nach Hause zurückkehren, jeden seiner Besitztümer verkaufen und das Geld dann für wohltätige Zwecke spenden sollte. Aber hätte er damit nicht nur eine weitere Person in die Reihen der Armen zur Zeit und am Ort Jesu aufgenommen? In Anbetracht des Ortes und der Ereignisse dieser Begegnung lautet das Schlüsselwort in der griechischen Phrase πωλησον σου τα υπαρχοντα (vgl. 01 03 N-A28) IMO, υπαρχοντα (verkaufen, was man zur Hand hat, nicht zu Hause; vgl .Markus 10:21).
@Pat- nicht nur alles verkaufen, sondern alles verkaufen und mir folgen. Die Jünger hatten einen gemeinsamen Geldbeutel und hatten somit eine Einkommensquelle (Johannes 12:6), sodass nicht unbedingt eine weitere Person zu den Armen hinzukam.
@PatFerguson "... hätte [alles verkaufen und das Geld den Armen geben] nicht gerade eine weitere Person in die Reihen der Armen aufgenommen?" Ja, genau das hätte es getan; schließlich sagt Jesus inMatthew 19:24 Again I tell you, it is easier for a camel to go through the eye of a needle than for someone who is rich to enter the kingdom of God.

Antworten (2)

Jesus sagte ständig Dinge, die den Kern der Sache trafen. Dieses Beispiel ist nicht anders.

In Ihrem Matthäus-Zitat sehen wir einen jungen Mann, der wissen möchte, was er Gutes tun muss, um ewiges Leben zu bekommen. Schließlich sagt Jesus, was Sie zitiert haben.

Was der Mann dann tut und was Jesus unmittelbar danach sagt, offenbart, was Jesus meinte.

22 Als der junge Mann das hörte, ging er traurig weg, weil er sehr reich war.

Sie sehen, er liebte seinen Reichtum mehr als sein Leben! Er war bereit, für Geld hier auf Erden auf das ewige Leben im Reich Gottes zu verzichten! Jesus brachte die Sache für diesen jungen Mann auf den Punkt; das, was ihn davon abhielt, Gott wirklich zu folgen. Er fährt fort zu sagen:

23 Da sagte Jesus zu seinen Jüngern: »Wahrlich, ich sage euch: Es ist schwer für einen Reichen, in das Himmelreich zu kommen. 24 Nochmals sage ich euch: Eher geht ein Kamel durch ein Nadelöhr, als dass ein Reicher in das Reich Gottes kommt.

Dieser Vers wird heftig diskutiert, aber die meisten stimmen zumindest darin überein: Jesus sagt, dass es für einen Mann wie diesen niemals passieren wird, ewiges Leben zu erlangen, solange ihm Geld im Weg steht; solange die Liebe zum Geld in seinem Herzen ist.

Aber der wichtigste Teil folgt:

25 Als die Jünger das hörten, waren sie sehr erstaunt und fragten: Wer kann denn gerettet werden?

26 Jesus sah sie an und sagte: „Für Menschen ist das unmöglich, aber für Gott ist alles möglich.“

Du kannst dich nicht retten! Was auch immer Sie tun, Sie können Gottes Zorn nicht befriedigen. Du wirst immer noch den Tod verdienen. Aber durch Gottes überreiche Gnade können Sie gerettet werden.

Sie sehen also, dass es nicht speziell um Geld ging. Das Problem ist alles, was Sie daran hindert, Gott wirklich zu lieben und Ihm von ganzem Herzen zu folgen. Dann wird Seine Gnade dich retten und du wirst ewiges Leben erlangen. 1

Die kurze Antwort auf Ihre genaue Frage in Anbetracht des oben Gesagten:

Obwohl Jesus den Armen wahrscheinlich regelmäßig etwas gab, verdiente und benutzte er mit ziemlicher Sicherheit Geld auf die gleiche Weise wie wir. Er musste wie alle anderen seinen Lebensunterhalt verdienen. Außerdem machte er keine Beschreibung von „perfekt“, sondern zeigte, dass ein perfekter Mensch nichts zwischen sich und Gott hat.


Obwohl ich keine lehrmäßige Perspektive gegeben habe, denke ich, dass ich die Mehrheit der Christenheit in der Interpretation dieser Verse vertreten habe.


1) NACHTRAG

Es gibt andere Lehren von Jesus, die dasselbe sagen, aber andere Dinge als Beispiel verwenden, das zwischen Ihnen und Gott steht. Jesus sagte, dass Sie Ihre ganze Familie und sich selbst „hassen“ müssen, bevor Sie sein Nachfolger sein können ( Lukas 14:26 ) . Wenn wir der einfachen Logik folgen, der Ihre Frage und Ihre Kommentare folgen, dann bleiben wir bei der Frage hängen, was die Jünger getan haben: Wenn alle mit einer Familie dem Untergang geweiht sind: "Wer kann dann gerettet werden?" Und Jesus korrigierte uns dann und sagte: "Für den Menschen ist das unmöglich, aber für Gott sind alle Dinge möglich." Sie sehen also noch einmal, das Problem ist alles, was zwischen Sie und Gott kommt. Was auch immer das Ding ist, ist eigentlich viel weniger wichtig.

Die Schrift ist voller Ermutigungen, alle Dinge zu entfernen, die dich zum Stolpern bringen und Gott nicht nachfolgen. Die Sprache in ihnen ist grob und lächerlich, wenn Sie denken, dass es sich um wörtliche verschreibende Ratschläge handelt. Hier sind ein paar:

  1. Markus 9:43 und Matthäus 18:8 - „Wenn deine Hand dich stolpern lässt, dann hau sie ab. Sicherlich sollst du keine Teile deines Körpers abschneiden. Es ist ebenso lächerlich, Ihren Augen die Schuld für die Unzucht zu geben. Es ist jedoch nicht lächerlich, Ihre Gelüste zum Beispiel auf das schmutzige Fernsehen zu schieben, das Sie letzte Nacht gesehen haben.

  2. 1. Korinther 8:9 sagt, dass Sie sogar Dinge aus Ihrem Leben entfernen sollen, die andere zur Sünde verleiten können – „Seien Sie jedoch vorsichtig, dass die Ausübung Ihrer Rechte nicht zu einem Stolperstein für die Schwachen wird.“ In diesen Versen gibt es keine lächerliche Sprache; Es ist einfach und gibt ein echtes Beispiel: Tiere zu essen, die Götzen geopfert wurden (obwohl ich zugebe, dass das heute weniger ein Problem darstellt).

  3. Lukas 14:26 – „Wer zu mir kommt und Vater und Mutter, Weib und Kinder, Brüder und Schwestern, ja sogar sein eigenes Leben nicht hasst, der kann nicht mein Jünger sein. Und wer nicht sein Kreuz trägt und mir nachfolgt, kann nicht mein Jünger sein.“ Wenn wir „Hass“ wörtlich nehmen, dann steht das im Gegensatz zum zweitgrößten Gebot . Die Botschaft lautet eindeutig, dass zwischen dir und Gott nichts sein darf; Um ein Jünger Christi zu sein, müssen Sie ganz drin sein oder gar nicht; Sie müssen alles aus Ihrem Leben entfernen oder ändern, was Sie daran hindert, ihm von ganzem Herzen zu folgen.

Fredsbend, hast du dir gerade eine Frage gestellt und sie dann beantwortet? LOL +1 für gute Antwort
@rguy Danke für die +1. Nein, ich habe diese Frage nicht gestellt, obwohl ich sie bearbeitet habe. Es ist jedoch akzeptabel, auf SE "selbst zu antworten" und wird empfohlen, wenn Sie viel über ein bestimmtes Thema wissen.
Wenn Sie sagen "für einen Mann wie diesen", meinen Sie reich, richtig? Weil Jesus sagt „für jemanden, der reich ist“, sagt er nicht „speziell für DIESEN bestimmten Mann“. Mehr zu meiner Frage "Als Jesus als Zimmermann arbeitete, gab er seinen Lohn den Armen" scheint zu lauten: "Wir gehen davon aus?"
@ user1477388 "für einen Mann wie diesen" bedeutet, dass er seinen Reichtum mehr liebt als Gott. Die Tatsache, dass er reich war, ist etwas irrelevant; Sie könnten auch ziemlich arm sein, aber Sie könnten das, was Sie haben, immer noch mehr lieben als Gott. – Ja, wir gehen davon aus, dass Jesus den Armen regelmäßig etwas gab. Er hat wahrscheinlich Geld gegeben, und wir wissen, dass er Zeit, Fürsorge, Liebe und Essen gegeben hat. Geld wird nie erwähnt, aber es gibt keinen Grund zu der Annahme, dass Jesus sein ganzes Geld aufbewahrte, obwohl er sich offensichtlich so sehr um die Bedürftigen kümmerte.
@ user1477388 Es gibt andere Lehren von Jesus, die dasselbe sagen, aber andere Dinge als Beispiel verwenden, das zwischen Sie und Gott kommt. Jesus sagte, dass du deine ganze Familie und dich selbst „hassen“ musst, bevor du sein Nachfolger sein kannst Lukas 14:26. Wenn wir der einfachen Logik folgen, an der Sie festhalten, dann bleiben wir bei der Frage hängen, was die Jünger getan haben: Wenn alle mit einer Familie dem Untergang geweiht sind: "Wer kann dann gerettet werden?" Und Jesus korrigiert uns dann und sagt: "Für den Menschen ist das unmöglich, aber für Gott sind alle Dinge möglich." Sie sehen also noch einmal, das Problem ist alles , was zwischen Sie und Gott kommt.
@ user1477388 Ich habe einen Nachtrag gemacht.
Wenn ein Mann sich entscheidet, sein Geld für sich zu behalten und nicht den Geboten Jesu zu folgen (alles zu verkaufen und den Armen zu geben), dann liebt er sein Geld mehr als Gott. Daher ist jeder, der reich ist, logischerweise dem Untergang geweiht. Außerdem sagt Jesus: Matthew 19:24 Again I tell you, it is easier for a camel to go through the eye of a needle than for someone who is rich to enter the kingdom of God.Das sagt „jemand, der reich ist“, NICHT speziell „jemand, der seinen Reichtum mehr liebt als Gott“. Aber noch einmal, diese sind ein und dasselbe (diejenigen, die reich sind, und diejenigen, die ihren Reichtum mehr lieben als Gott).
Auch die folgende Aussage ist kryptisch: "Für den Menschen ist dies unmöglich, aber für Gott sind alle Dinge möglich." Wie sind alle Dinge durch Gott möglich? Durch den Glauben? Oder meinen sie damit, durch „Selbstverleugnung“ zu sagen, was der Kern aller religiösen Überzeugungen ist (Buddhismus, Islam, Christentum usw.).
Dies wird zu einer Debatte. Wir sollten dies im Chat fortsetzen, wenn wir es weiter diskutieren wollen. Sollte ein Christ die Armut annehmen? ODER Ist es eine Sünde, reich zu sein?

Er hat sich aller Herrlichkeit des Himmels entäußert, um ein Mensch auf Erden zu werden. Ja, ich denke, das bedeutet, dass er alles gegeben hat (mehr als wir uns vorstellen können), nicht nur für die Armen, sondern für die ganze Menschheit.

Philipper 2:4-8 (King James Version)
Schaut nicht jeder auf seine eigenen Sachen, sondern jeder auch auf die Sachen anderer.
Lasst diesen Sinn in euch sein, der auch in Christus Jesus war:
der, da er in der Gestalt Gottes war, es nicht für Raub hielt, Gott gleich zu sein,
sondern sich selbst zu nichts Ansehen machte und die Gestalt von annahm ein Diener, und er wurde den Menschen ähnlich.
Und da er als Mann in Mode kam, demütigte er sich und wurde gehorsam bis zum Tod, ja bis zum Tod am Kreuz.

Das ist ein sehr guter Punkt, aber ich denke, er weicht der Frage aus.