Schultermontiertes Waffendesign in einer Zeit von Dieselpunk / 1. Weltkrieg

In meiner Umgebung wurde ein großer Stadtstaat vom Rest der Zivilisation durch das Auftauchen eines großen fremden Waldes abgeschnitten, der im Mittelalter aus dem Boden schoss und den Stadtstaat vom Rest der Welt abschnitt. Das Hauptziel des Waldes für die Zwecke der Geschichte ist es, den Stadtstaat einzudämmen, sodass alle Menschen, die versuchen, den Wald zu durchqueren oder zu überfliegen, im Wesentlichen mit einer Vielzahl von Monstern konfrontiert werden, von hyperschnell über humanoide Größe bis hin zu groß skalierte Bestien. Derzeit verfügt der Stadtstaat über Technologien vom 1. Weltkrieg bis in die Zwischenkriegszeit.

Ich versuche, eine spezielle Gruppe von Soldaten zu bewaffnen, deren Ziel es ist, die Wälder mit Waffen zu erkunden, mit denen sie eine Vielzahl von Bedrohungen abwehren können. Sie sind spezialisiert auf hohe Mobilität / Feuer und Manövrieren.

Welche schultermontierten Infanteriewaffen würden es ihnen ermöglichen, mit einer Vielzahl von Zielen unterschiedlicher Größe fertig zu werden, die in eine Diesel-Punk-Umgebung oder eine Technologieperiode bis kurz vor Beginn des Zweiten Weltkriegs passen. Ich bin mit einer kleinen Menge Handwavium / Unobtanium einverstanden, solange es auf einer grundlegenden Realität / Physik basiert.

Das Hauptproblem, das ich habe, ist eine schultermontierte Waffe, die einen effektiven Schlag liefern kann, aber nicht lächerlich schwer ist, um sie in einem Wald für eine Gruppe von Soldaten auf dem Schlachtfeld herumzuschleppen, die sich ständig bewegen müssen, da das Schlachtfeld für sie 360 ​​° ist eher als eine etablierte Frontlinie. Idealerweise sollte es auch etwas sein, das an einem Schulter-Rig befestigt wird, damit es über einen Fernauslöser / -schalter während der Fahrt abgefeuert werden kann.

Der schwerste und größte Gegner, dem sie am Ende gegenüberstehen würden, wäre ein großer Organismus wie beispielsweise ein Minotaurus, der bis zu einem Punkt groß und schwer gepanzert ist, bevor das Quadratwürfelgesetz eintritt und es für den Organismus unvernünftig macht, kampfwirksam zu sein.

Bearbeiten Nachdem ich die bisherigen Antworten gesehen habe, werde ich die Technologie bis zum Ende in den Bereich des Zweiten Weltkriegs vorrücken. Es scheint, dass die Einschränkungen des Ersten Weltkriegs und der Zwischenkriegszeit einfach zu viel sind, um damit umzugehen. Der Zweck dieser Waffe ist es, eine zusätzliche Ebene an Feuerunterstützung und Flexibilität zu erweitern/hinzuzufügen. Sie werden weiterhin in der Lage sein, normale Schusswaffen zu tragen. Dies ist nur eine Möglichkeit für sie, unterwegs schnell eine Waffenplattform einzusetzen, um ihnen zu helfen.

Das hört sich so an, als müssten Sie nach historischen Waffen suchen, um festzustellen, womit Sie sich wohlfühlen. ~50cal Elephant Guns (Gewehre), 30cal leichte Maschinengewehre (wie die BAR), Thompson-Maschinenpistolen, tragbare Flammenwerfer. Handgranate. Bazooka/Panzer Faust und Sturmgewehre sind erst im 2. Weltkrieg. Wenn es nur eine Waffe wäre, würde ich zu BAR gehen, da das ursprüngliche Konzept darin bestand, eine allgemeine Infanteriekanone zu sein, aber es ist eine schwere Sache für einen Mann, der einen guten Munitionsvorrat mit sich herumschleppt. Spielen Sie ein WW2-Shooter-Spiel, um einen Eindruck von diesen Waffen zu bekommen.
Wenn dies aus nur einer Stadt kommt, wird es natürlich das sein, was sie dort machen. Warum brauchen die Menschen in der Stadt Waffen? Die Waffen, die sie haben, werden dieses Motiv widerspiegeln.
Was meinst du mit "Schulter montiert"? Zählt ein Gewehr? Muss es dauerhaft an der Schulter befestigt werden?
Die Serie The War Against the Chtorr ähnelt der Situation, in der sich Ihre Soldaten befinden – ein fortschrittliches, halbbewusstes Alien-Ökosystem. google.com/…
Schultermontiert wie darin sollte es an einem Rig befestigt werden, mit dem der Soldat es beim Gehen verwenden kann. Es muss nicht dauerhaft mit dem Soldaten verbunden sein, aber das Schießen aus der Schulter sollte definitiv etwas sein, wozu es in der Lage ist.

Antworten (3)

Die Panzerfaust

Ein schulterbefeuerter, vom Menschen tragbarer Panzerabwehr-/Bunker-Raketenwerfer wurde während des Ersten Weltkriegs von Dr. Robert Goddard konzipiert und der US-Armee im November 1918 vorgeführt. Der Krieg endete ungefähr eine Woche später iirc und die USA waren die USA das ganze wurde eingestellt. Im Zweiten Weltkrieg wurde es zur tragbaren Panzerabwehrwaffe der US-Armee, mit wenig oder keiner Modifikation gegenüber der Version von 1918. (Jedenfalls wurde die abgefeuerte Patrone während und nach dem Krieg durch Trial-and-Error-Stil weiterentwickelt.) Die Deutschen erbeuteten einige in Nordafrika und schufen den hervorragenden Panzershreck basierend auf den erbeuteten Entwürfen. Für Ihre Zwecke ist dies aus mehreren Gründen nahezu perfekt.

1: Es erfüllt perfekt die Anforderung, dass es von Menschen getragen werden kann, und im Gegensatz zu einigen anderen schultergefeuerten Waffen der Ära ist es wiederverwendbar. Sie haben einen 12,75-Pfund-Werfer, bei dem jede Runde etwa 3 Pfund wiegt. Anstatt also etwa ein halbes Dutzend schwerer Einwegwerfer mit sich zu führen, hat Ihr Trupp 1-2 Typen mit diesen und vielleicht 10 Runden, wobei der Rest des Trupps zusätzliche Runden trägt. Die maximale Feuerrate beträgt fünf Runden pro Minute für die Version der ersten Generation, obwohl späteres Tweeking diese Zahl verdoppelte.

2: Es ist fest im Tech-Bereich, den Sie suchen. Noch besser, da die Designarbeit in der realen Welt im Wesentlichen für mehr als 20 Jahre eingestellt wurde. Ihre Stadt hätte sich offensichtlich jahrzehntelang an der Herstellung und Entwicklung solcher Waffen interessiert, was Ihren Bazookas einen Grund gibt, besser zu sein als in der realen Welt in den 40er Jahren. Andererseits, da sie in einem Wald Monster jagen und keine Tigerpanzer, brauchen sie möglicherweise nicht die Durchschlagskraft oder die Reichweitenerhöhung, die die echte Panzerfaust im Zweiten Weltkrieg und darüber hinaus bekam.

3: Es ist nicht fummelig. Die Technologie ist alles ziemlich einfach. Abgesehen von den Feinheiten des panzerbrechenden Gefechtskopfdesigns gab es die Technologie zum Bau einer Panzerfaust schon Jahrzehnte vor ihrer Erfindung. Es war nur so, dass zwischen 1880 und 1916 niemand mit einem tragbaren Werfer ein Loch in eine Pillendose/einen Panzer schlagen musste, weil es sie nicht gab! Das macht es auch ziemlich robust für Truppen, die es durch den Wald schleppen.

Ihre Jungs würden wahrscheinlich zwei verschiedene Runden unterstützen, je nach Monster. Die erste wäre Ihre standardmäßige "Anti-Rüstungs" -Runde, die dazu bestimmt ist, in ein Ding zu gelangen und zu explodieren. Die tatsächliche Menge an Rüstungsdurchdringung wäre vom Monster abhängig. Dann hätten Sie einen anderen Typ, der so konstruiert ist, dass er bei Kontakt explodiert, um kleinere Monster mit Splittern zu zerfetzen. Im wirklichen Leben war die Panzerfaust kein Anti-Infanterie-Gerät, aber es gibt keinen Grund, warum die Runden nicht modifiziert werden könnten, um eine Art Artillerieunterstützung mit direktem Feuer auf kurze Distanz zu bieten. Spaß beiseite, sie bauten auch eine Bazooka-Patrone, die weißen Phosphor als Rauchpatrone abfeuerte. Weißer Phosphor brennt heiß, lange und ist verdammt nahezu unmöglich zu löschen. Könnte eine nützliche Runde sein, um große Bestien von innen nach außen zu braten!

Ich würde auch nach Dum-Dum und explodierenden Kugeln für Standard-Kleinwaffen suchen. Eine Repetierbüchse .45 oder sogar ein halbautomatisches Gewehr mit Dum-Dum oder explodierender Munition könnte bärengroßen und kleineren Dingen eine sehr schlechte Zeit bescheren und gut in Ihrer technischen Reichweite liegen. Dum-Dum-Runden sind so konzipiert, dass sie sich bei Kontakt ausdehnen und wirklich höllische Austrittswunden verursachen. Explodierende Kugeln, na ja, explodieren! Beide existierten jahrzehntelang vor dem Ersten Weltkrieg, wurden aber durch internationale Konventionen verboten. Während sie wahrscheinlich kein elefantengroßes Ding niederreißen würden, wären sie großartig für die kleineren, schnelleren Monster, die durch Ihren Wald rennen. Außerdem benötigen Sie etwas, um Feuergewicht bereitzustellen. Von der Schulter abgefeuerte Raketen sind schön und gut, bis Sie feststellen, dass der Durchschnittstyp nur ein paar tragen kann. In der Zwischenzeit ist Ihre Dun-Dum-/Explosivmunition nicht viel schwerer als normale Patronen.

Sowohl die Thompson SMG als auch die Browning BAR wurden ebenfalls für den 1. Weltkrieg erfunden und nie in nennenswertem Umfang eingesetzt. Ich habe dies in den Kommentaren erwähnt, aber Sie können diese gerne zu Ihrer Antwort hinzufügen. Ich habe gesehen, dass das OP seinen Zeitrahmen erweitert hat, aber ich denke ehrlich gesagt nicht, dass es viel ausmacht (es sei denn, sie wollen ein einfaches Sturmgewehr und billige SMGs wie die Fettpresse hinzufügen. Ich denke, mehr als EINE Waffe ist erlaubt, und alle diese würden es tun ziemlich umfassend sein.

Es gibt nicht die eine Waffe

Frame-Herausforderung, basierend auf der Geschichte – ich kann mir keine Armee vorstellen, die nur ein Waffensystem hatte.

  • Römische Legionen hatten ihre Schwerter und Pila (Pilums?) sowie ihre Scharmützler mit Schleudern und eine Reihe anderer Waffen.
  • Renaissance-Armeen hatten Musketen (daher Musketiere), Schwerter, Lanzen, Kanonen und so weiter.
  • Als ich in der Infanterie war, hatten wir Sturmgewehre, leichte Maschinengewehre, Handgranaten, Granatwerfer, Claymore-Minen, 66-mm-Panzerabwehrwaffen und Bajonette – alles nur innerhalb einer 9-Mann-Sektion!

Alle oben genannten Beispiele sind nur für Menschen, die gegen andere Menschen kämpfen und auf unterschiedliche Umstände vorbereitet sind. Wenn wir auch gegen Minotauren, schleuderschwingende Streifenhörnchen, empfindungsfähige Wespenschwärme und feindliche Humanoide kämpfen würden, bräuchten wir eine noch größere Auswahl an Waffen - Elefantengewehre, um mit den Minotauren fertig zu werden, eine Art Flammen- oder Gaswaffe für die Wespen und .22 Gewehre für die Streifenhörnchen. Kein Waffensystem wird alles abdecken – das Beste, worauf Sie hoffen können, ist eine Kombinationswaffe, die ungeschickter ist als eine Einzweckwaffe.

EDIT: Das Erhöhen des Tech-Levels auf den Zweiten Weltkrieg ändert das Bild nicht wesentlich. (Beachten Sie auch, dass es schwierig war zu sehen, wie ein isolierter Stadtstaat eine Technologiebasis des frühen 20. Jahrhunderts mit der Vielzahl der erforderlichen Industrien und Ressourcen unterstützen könnte. Es ist noch schwieriger zu sehen, wie sie das Niveau des Zweiten Weltkriegs erreichen könnten.) Elefantengewehre Waren im 19. Jahrhundert eine ausgereifte Technologie und konnten Elefanten erlegen, sollten sie angemessen gegen Minotauren wirken. Das Problem ist, dass zwar eine 130-g (!)-Kugel gegen einen Elefanten / Minotaurus benötigt wird, sie aber gegen kleinere und weniger schwer gepanzerte Ziele übertrieben ist.

Wenn es wichtig ist, dass jeder Soldat dieselbe Einzelwaffe hat, kann eine Kombinationswaffe der richtige Weg sein. Ein schwerer „Elefantenkanonen“-Lauf sowie zwei Schrotflintenläufe, um die leicht gepanzerten Schnellläufer anzugreifen. Ich würde dennoch dringend empfehlen, dass jeder Soldat auch eine Seitenwaffe trägt, und wenn Schwärme eine Rolle spielen, sollten mindestens ein oder zwei Soldaten eine Flammen- oder Gaswaffe mit kurzer Reichweite tragen. Die Waffe darf nicht zu schwer sein oder die Soldaten können damit nicht an der Hüfte patrouillieren. (Nein, es ist nicht praktisch, das Gewehr und den Flammenwerfer zusammenzukleben, wie es Ripley in Aliens getan hat - sie hatte "16 Minuten, um den Mindestsicherheitsabstand zu erreichen", aber die Soldaten müssen den ganzen Tag mit einer gut ausbalancierten Waffe, die sie können, wachsam patrouillieren schnell nachladen.)

Es gab eine Buchreihe Der Krieg gegen die Chtorr, in der Flammenwerfer die entscheidenden Waffen gegen eindringende Biologika waren.
@DWKraus Wenn die "Minotauren" dumme Tiere sind, wird sich ein Flammenwerfer wahrscheinlich zurückziehen - Tiere neigen nicht dazu, in Feuer zu geraten, wenn sie die Wahl haben. Flammenwerfer sind jedoch schwer, benötigen viel Treibstoff, haben eine kurze Reichweite, sind wartungsintensiv und wahrscheinlich keine gute Wahl, wenn der Wald um sie herum brennbar ist. Ich habe es auch verpasst, jemals mit einem zu spielen, weil die letzten im Dienst ein Jahr vor meinem Flame Warfare-Modul in den Ruhestand gegangen sind :-(
Stimmt, aber es gibt nichts Besseres, um eine marodierende Horde Killerwespen oder schleuderschwingende Streifenhörnchen zu töten.

Die Ära des Ersten Weltkriegs ist vor Raketentechnik und Sprenggeschossen, also ist das Beste, was Sie wahrscheinlich bekommen werden, eine Variante der radmontierten Maxim-Kanone . Es ist nicht schultermontiert, aber die Technologie war nicht weit genug fortgeschritten, um eine Maschinenpistole oder so etwas wie eine Panzerfaust oder eine Panzerabwehrkanone herzustellen (die alle spät im Zweiten Weltkrieg und danach auftauchten). Maxim-Geschütze sind vergleichsweise leicht (ca. 60 Pfund, ohne Munition oder Lafette), aber sie benötigen eine zwei- bis vierköpfige Besatzung, um sie zu bedienen. Die fahrbare Version ist (in diesem Fall) besser, da die Waffe bereits in Schussposition montiert ist.

Handgranaten sind ebenfalls eine Option, aber möglicherweise nicht so effektiv gegen einen großen angreifenden Gegner wie ein schweres Maschinengewehr. Bei einem dummen und geistlos aggressiven Gegner (wie einem Minotaurus) haben Sie vielleicht die Möglichkeit, einen Speer mit Sprengstoffspitze zu wählen (im Grunde eine Stange mit einem kleinen Aufprallflügel an der Spitze), aber ich würde Ihre Chancen nicht mögen, wenn Sie sie verpassen.

WW I hatte echte Panzer, die (wenn auch nicht besonders schnell oder wendig) gegen typische Monster gewappnet waren. Wenn Sie Ihre Patrouillen in einer mobilen Festung dieser Art stationieren würden, würde dies ihre Reichweite erweitern.

"Die Ära des Ersten Weltkriegs ist vor Raketen und Sprenggeschossen"?? Raketen wurden bereits bei den mongolischen Invasionen und davor von den Chinesen eingesetzt. Und was Sprenggeschosse angeht? Speziell Sprenggeschosse in Gewehrgröße? Sie wurden bereits durch die St. Petersburger Erklärung von 1868 verboten , die besagt, dass explosive oder brennbare Projektile mit einem Gewicht von weniger als 400 g niemals in Kriegszeiten verwendet werden sollten. Seltsam, etwas zu verbieten, das unbekannt ist.
@PcMan: Sie haben Recht mit den explosiven Runden, Entschuldigung. Aber der Erste Weltkrieg und die Zwischenkriegszeit hatten nur ballistische Geschosse. Sie kannten vielleicht das Konzept der Raketentechnik, aber es fehlte ihnen die Materialwissenschaft, um sie in effektive Infanteriewaffen zu verwandeln.