Schutzmittel gegen Hunter-Killer-UAVs [geschlossen]

Ich würde gerne alle bestehenden technologischen Mittel zur Verteidigung eines Gebiets gegen den MQ-9 Reaper oder andere unbemannte Jäger-Killer-Luftfahrzeuge (UAVs) kennen, die von den Vereinigten Staaten in Ländern wie Afghanistan, Syrien usw. eingesetzt werden. Solche Mittel sollten entweder die UAVs verlassen das Gebiet oder stürzen ab.

Ich habe gezögert, meine Frage hier zu posten, auf electronics.stackexchange.com oder auf physical.stackexchange.com, aber ich habe mich schließlich entschieden, hier zu posten, weil ich denke, dass diese Community besser geeignet ist, aber wenn meine Frage nicht hier ist, bitte Verschieben Sie diese Frage in die geeignetere StackExchange-Community.
Warum die Ablehnung?
Ich habe nicht abgestimmt, aber die Frage nach einer Liste mit allem, was nach Preis geordnet ist, ist nicht die beste Art von Frage auf StackExchange. Vielleicht wäre es eine bessere Frage, wenn Sie allgemeiner fragen würden, welche Optionen es gibt oder welche potenziellen Schwächen es gibt .
auf Wartestellung setzen Wo soll ich dieses Thema dann posten?
Wo bleibt hier die Meinungsfreiheit
@frenchstudent Dies ist in erster Linie eine Gemeinschaft von Piloten, Mechanikern und Menschen, die sich für Flugzeugdesign oder Aerodynamik interessieren. Diese Frage passt einfach nicht gut zu dieser Art von Menschen und wurde deshalb als nicht zum Thema gehörend geschlossen. Darüber hinaus ist es schwer vorstellbar, dass es jeweils eine entschieden richtige Antwort geben würde, was es für mich schwierig macht, mir vorzustellen, dass es gut zu jeder Stack Exchange-Site passt . Vielleicht ist es besser, wenn du dir irgendwo in einem Forum Meinungen einholst.

Antworten (3)

Die bei weitem billigste Methode zum Schutz eines begrenzten Bereichs wäre die Verwendung eines Aerostaten, um einen Störsender in die Höhe zu tragen. Fahrzeuge wie der Reaper verlassen sich auf einen Satelliten-Uplink, um ihr Kommando und ihre Kontrolle aufrechtzuerhalten. Solange sich der Aerostat deutlich über der Höhe des Reaper befindet, kann er ihn leicht blockieren. Die Kosten für diese Option könnten etwa 1 Million US-Dollar betragen , bei jährlichen Betriebskosten von 200.000 US-Dollar und einem effektiven Durchmesser von etwa 10 bis 20 Meilen.

Eine teurere, aber flexiblere Antwort wäre, es einfach abzuschießen. Dazu benötigen Sie ein Luftüberwachungsradar, einen Hochleistungs-Turboprop mit Maschinengewehren wie eine Texan oder Super Tucano, einen Piloten und eine Besatzung, um das Radar zu bedienen. Mit dieser Methode könnten Sie ein ziemlich großes Gebiet, vielleicht 100 Meilen im Durchmesser, leicht leugnen, möglicherweise mehr. Die Kosten hierfür würden etwa 3 bis 5 Millionen US - Dollar betragen , zuzüglich jährlicher Betriebskosten von etwa 500.000 US-Dollar. Wenn Sie etwas mehr ausgeben möchten, wäre eine Yak-130 ein ausgezeichneter leichter Angriffsjet, den Sie für die Drohnenabwehr in Betracht ziehen sollten. Sie können vielleicht eine gebrauchte Yak für weniger als 10 Millionen Dollar finden , und es ist ein verdammtes Flugzeug, das die doppelte Geschwindigkeit eines Predators erreichen kann und über ein eigenes Radar verfügt.

Raketensysteme würden nicht wirklich funktionieren, da die Typen, die Sie benötigen würden, um die Höhe zu erreichen, in der ein Reaper operiert, sehr teuer und komplex sind (genau deshalb fliegt der Reaper in diesen Höhen). Wenn Sie jedoch den Reaper beim Starten oder Landen fangen könnten, wäre eine kleine Rakete wie eine RBS 70 sogar noch billiger, vorausgesetzt, Sie könnten diese Waffe beschaffen.

Ich frage mich, ob die Verwendung eines Störsenders (dauerhaft) eine Option ist. Würde es nicht viele zivile Satellitenanwendungen verhindern, beginnend mit GPS-Anwendungen?
@mins Der Störsender wirkt sich nur auf einen lokalen Bereich aus und befindet sich auf bestimmten Frequenzen. Ein Raubtier arbeitet auf dem Ku-Band, sodass Sie nur dieses Band stören, was das GPS, das auf dem L-Band arbeitet, nicht beeinträchtigt.

Eine Drohne ist praktisch eine Art Flugzeug und kann mit den gleichen Mitteln abgeschossen werden wie das Abschießen von Flugzeugen und noch mehr

  • Raketen (Boden-Luft oder Luft-Luft).

  • Wenn sie tief fliegen, verwenden sie Waffen in Punkt- oder Flächenverteidigungswaffen,

  • Es gibt einige andere Abwehrmaßnahmen, die in der Entwicklung sind, wie Laser und Mikrowelle .

  • Wenn UAVs ferngesteuert werden (wie die meisten von ihnen), können die Signale gestört werden.

Dies ist eine Glock 19. Kosten: 350 $

Bild einer Glock 19

Dies ist eine 9-mm-Kugel. Die Glock fasst 15 davon. Kosten: 12,99 $ für eine Kiste mit 50 Stück

Bild einer 9-mm-Kugel

Dies ist die Bodenkontrollstation für eine Predator-Drohne.

Bild von der Außenseite einer UAV-Bodenkontrollstation

Und so sieht es von innen aus.

Bild einer Predator Bodenkontrollkonsole

Der billigste Weg, ein Hunter-Killer UAV zu Fall zu bringen

Gesamtkosten: 362,99 $

Von Militärangehörigen niedergeschossen zu werden, die versuchen ... unbezahlbar