Manchmal, wenn ich mit HLT-Missionaren über Passagen in der Heiligen Schrift spreche, lehnen sie einige Verse ab, die ich auswendig gelernt habe, weil sie NLT oder NIV sind, nicht KJV. Ich hatte in der Vergangenheit zuerst versucht, die KJV auswendig zu lernen, aber ich wurde sehr schnell entmutigt. Es fiel mir schwer, mich an die älteren Versionen von Wörtern (dich/du/ihr), ältere grammatikalische Konventionen, leicht abgeleitete Wortdefinitionen zu erinnern. Ich gab auf und beschloss, bei der NLT zu bleiben.
Aber kürzlich begegnete ich einem anderen Missionarpaar, was mich dazu veranlasste, meine NLT-Entscheidung erneut zu überdenken. Irgendwann in der Vergangenheit habe ich das NKJV als genauso schwer zu merken abgetan wie das KJV, aber nachdem ich es mir noch einmal angesehen habe ... kann ich mir nicht vorstellen, warum. Überraschenderweise scheint der NJKV auf die leichtere Seite des Gedächtnisschwierigkeitsspektrums zu fallen😄. Ich war sehr erleichtert und glücklich, als ich das entdeckte, also bin ich mit dem Wechsel mehr als zufrieden ... aber nur, wenn es für Diskussionen mit Heiligen der Letzten Tage nützlich wäre.
Was ist die HLT-Perspektive zum NJKV?
Gibt es eine offizielle Haltung? Entscheidend, eine Haltung, die die meisten Missionare kennen und wiederholen würden? Wäre das NJKV auf praktischer Ebene eine sichere Wahl zum Auswendiglernen und Abrufen für Diskussionen? Oder wäre es genauso sinnlos wie ein NLT, wenn es Wort-/Phrasierungsunterschiede gibt?
Bearbeiten: Danke an Hold To The Rod für die Klarstellung, dass Heilige der Letzten Tage nicht wirklich nur KJV sind. Mein Fehler!
1992 gab die Erste Präsidentschaft der Kirche Jesu Christi der Heiligen der Letzten Tage die folgende Erklärung ab:
Seit den Tagen des Propheten Joseph Smith verwendet die Kirche Jesu Christi der Heiligen der Letzten Tage die King-James-Version der Bibel für englischsprachige Mitglieder .
Die Bibel, wie sie im Laufe der Jahrhunderte weitergegeben wurde, hat den Verlust vieler einfacher und wertvoller Teile erlitten. „Wir glauben, dass die Bibel das Wort Gottes ist, soweit sie richtig übersetzt ist; Wir glauben auch, dass das Buch Mormon das Wort Gottes ist.' (A von F 1:8.)
Viele Versionen der Bibel sind heute verfügbar. Leider sind keine Originalmanuskripte irgendeines Teils der Bibel zum Vergleich verfügbar, um die genaueste Version zu bestimmen. Der Herr hat jedoch die Lehren des Evangeliums in diesen Letzten Tagen klar offenbart. Die zuverlässigste Methode, die Genauigkeit einer Bibelstelle zu messen, ist nicht der Vergleich verschiedener Texte, sondern der Vergleich mit dem Buch Mormon und neuzeitlichen Offenbarungen .
Auch wenn andere Bibelübersetzungen leichter zu lesen sind als die King-James-Version, unterstützen neuzeitliche Offenbarungen in Lehrangelegenheiten die King-James-Version gegenüber anderen englischen Übersetzungen. Alle Präsidenten der Kirche, beginnend mit dem Propheten Joseph Smith, haben die King-James-Version unterstützt, indem sie dazu ermutigt haben, sie weiterhin in der Kirche zu verwenden. Angesichts all dessen ist es die englischsprachige Bibel, die von der Kirche Jesu Christi der Heiligen der Letzten Tage verwendet wird.
Die HLT-Ausgabe der Bibel (1979) enthält die King-James-Version, ergänzt und verdeutlicht durch Fußnoten, Studienhilfen und Querverweise auf das Buch Mormon, Lehre und Bündnisse und die Köstliche Perle. Diese vier Bücher sind die Standardwerke der Kirche. Wir ermutigen alle Mitglieder, ihre eigenen Exemplare der vollständigen Standardwerke zu haben und sie gebeterfüllt beim regelmäßigen persönlichen und familiären Studium sowie in Versammlungen und Aufgaben der Kirche zu verwenden. ( Quelle )
Einige Datenpunkte zum Hervorheben:
Darüber hinaus bevorzugen viele Mitglieder (auf Englisch) die formale, polierte (und etwas archaische) Sprache der KJV gegenüber Übertragungen in die moderne Umgangssprache. Die NKJV ist nicht weit verbreitet.
Hold To The Rod hat eine ausgezeichnete Antwort. Darüber hinaus ermutigt die Kirche Jesu Christi der Heiligen der Letzten Tage ihre Mitglieder:
Deshalb suchen wir ständig nach Wahrheit in allen guten Büchern und anderen gesunden Quellen. „Wenn es etwas Tugendhaftes, Schönes, Gutes oder Lobenswertes gibt, suchen wir nach diesen Dingen. ” 1
Dies könnte auch exemplarisch veranschaulicht werden, wenn man die Fußnoten von Dieter F Uchtdorfs Vortrag Daily Restoration untersucht :
Jesus lehrte: „Ich bin der Weg, die Wahrheit und das Leben“ (Johannes 14,6). Die NIV First-Century Study Bible enthält diese Erklärung : „Das Bild eines Pfades oder Wegs in der hebräischen Bibel stand oft dafür, die Gebote oder Lehren Gottes zu halten [siehe Psalm 1:1; 16:11; 86:11]. Dies war eine gängige alte Metapher für die aktive Teilnahme an einer Reihe von Überzeugungen, Lehren oder Praktiken. Die Gemeinschaft der Schriftrollen vom Toten Meer nannte sich Anhänger des „Weges“, womit sie meinte, dass sie Anhänger ihrer eigenen Interpretation des Pfades waren, die Gott gefiel. Paulus und die ersten Christen nannten sich auch ‚Nachfolger des Weges‘ [siehe Apostelgeschichte 24:14]“ (in „What the Bible Says about the Way, the Truth, and the Life“, Bible Gateway, biblegateway.com /themen/der-weg-die-wahrheit-und-das-leben).
Während also die HLT-Kirche hauptsächlich KJV verwendet, ist dies nicht die einzige Version der Bibel, die verwendet oder studiert werden kann.
Entscheidend, eine Haltung, die die meisten Missionare kennen und wiederholen würden?
Keine offizielle Haltung zu einer anderen Version der Bibel als KJV (siehe Antwort von HoldToTheRod). Die Missionare der HLT-Kirche haben strengere Richtlinien, auf welche Ressourcen sie sich verlassen können:
Sie können also nicht direkt auf andere Versionen der Bibel verweisen. ( Ich habe in der Vergangenheit persönlich Diskussionen geführt oder in der Kirche gesehen, wo andere aus einer anderen Version gelesen haben, und es gibt normalerweise nicht genug Unterschiede, um sie zu erwähnen. )
Wäre das NJKV auf praktischer Ebene eine sichere Wahl zum Auswendiglernen und Abrufen für Diskussionen?
Wahrscheinlich nicht (siehe oben über die Missionsbibliothek – wenn dies für HLT-Diskussionen ist … wenn dies für Ihre eigenen Diskussionen ist, fahren Sie fort, und denken Sie daran, wenn Sie mit den HLT über Lehren diskutieren möchten, werden sie normalerweise auf KJV verweisen). Es sollte in Ordnung sein, es als Referenz oder zum Verständnis/Erklärung in bestimmten Fällen zu verwenden. Keine kirchlichen Einschränkungen beim Lesen anderer Versionen der Bibel.
Oder wäre es genauso sinnlos wie ein NLT, wenn es Wort-/Phrasierungsunterschiede gibt?
Dies teilweise. Die Verwendung des gleichen Referenzmaterials, das die Mehrheit der HLT-Mitglieder / Missionare verwendet, ist IMO von größerem Nutzen (hängt wiederum genau vom Anwendungsfall ab).
Manchmal, wenn ich mit HLT-Missionaren über Passagen in der Heiligen Schrift spreche, lehnen sie einige Verse ab, die ich auswendig gelernt habe, weil sie NLT oder NIV sind
Dies gilt sogar für KJV, wenn Sie die JST (Joseph Smith Translation) betrachten.
Die anderen Antworten sind ausgezeichnet. Ich möchte die zwei Dinge teilen, an die ich dachte, als ich diese Frage zum ersten Mal las. Ich denke, das sind zwei Dinge, die zu "Entscheidend, eine Haltung, die die meisten Missionare kennen und wiederholen würden?" passen könnten.
Zuerst schrieb Joseph Smith 1842 nieder, was zu den Glaubensartikeln der Kirche Jesu Christi der Heiligen der Letzten Tage geworden ist. Der achte von diesen sagt
Wir glauben, dass die Bibel das Wort Gottes ist, soweit sie richtig übersetzt ist; Wir glauben auch, dass das Buch Mormon das Wort Gottes ist.
Soweit also Nicht-KJV-Übersetzungen korrekt übersetzt werden, sind sie das Wort Gottes. Dies festzustellen ist viel leichter gesagt als getan. Wie in Depperms Antwort angedeutet, ist der Weg, dies zu tun, für die Heiligen der Letzten Tage „durch Vergleich mit dem Buch Mormon und neuzeitlichen Offenbarungen“. (Quelle)
Das Zweite, woran ich dachte, war die kürzliche Aktualisierung des Allgemeinen Handbuchs der Kirche (etwa innerhalb der letzten zwei Monate). In Kapitel 38 , Abschnitt 38.8.39 (mit dem Titel „Schriften“) heißt es (Hervorhebung von mir)
(38.8.39.1) Wenn möglich, sollten die Mitglieder eine bevorzugte oder von der Kirche herausgegebene Ausgabe der Bibel im Unterricht und in Versammlungen der Kirche verwenden (das ist die KJV für englischsprachige Personen). Dies trägt dazu bei, Klarheit in der Diskussion und ein konsistentes Verständnis der Lehre zu bewahren. Andere Ausgaben der Bibel können für das persönliche oder akademische Studium nützlich sein.
Missionare als offizielle Geistliche der Kirche werden wahrscheinlich nicht von irgendetwas anderem als der KJV lehren. Wie vertraut sie mit anderen Übersetzungen sind und wie bereit sie sind, sich in Gesprächen auf andere Übersetzungen einzulassen, wird wahrscheinlich von Missionar zu Missionar unterschiedlich sein.
Vielleicht auch relevant aus Allgemeines Handbuch Kapitel 38,
(38.8.39.3) Der Rat der Ersten Präsidentschaft und des Kollegiums der Zwölf Apostel hat keine Bemühungen genehmigt, Schrifttexte in moderne oder informelle Sprachen zu übersetzen oder umzuschreiben. Dieser Rat gilt nicht für Veröffentlichungen der Kirche für Kinder.
(Beachten Sie, dass das Allgemeine Handbuch jetzt vollständig digital ist und im Laufe der Zeit aktualisiert und geändert werden kann, sodass die obigen Zitate möglicherweise von den verlinkten Quellen abweichen.)
Ray Butterworth