Sind antibakterielle Seifen besser als reine Seife und Wasser?

„Verbraucher denken vielleicht, dass antibakterielle Waschmittel die Verbreitung von Keimen wirksamer verhindern, aber wir haben keine wissenschaftlichen Beweise dafür, dass sie besser sind als reine Seife und Wasser“, sagte Janet Woodcock, MD, Direktorin des Zentrums für Arzneimittelbewertung und -forschung der FDA (CDER)
-LINK

In der Pressemitteilung der FDA wird kein Hinweis gegeben. Welche Studien zeigen das?

Ich habe eine ähnliche Frage gestellt , und diese Frage ist eng damit verbunden. Glaubst du, das ist ein Duplikat?
Wenn Sie sorgfältig lesen, behauptet Woodcock nichts darüber, was Studien zeigen – sie spricht darüber, was Studien nicht zeigen, vielleicht weil es keine guten Studien gibt. Ob antibakterielle Seife tatsächlich besser ist als Seife und Wasser, macht sie so oder so nicht. Ich denke also nicht, dass dies einen "bemerkenswerten Anspruch" für oder gegen die Frage in Ihrem Titel darstellt.
@NateEldredge: Würde ein Link zu einer Werbung für eine antibakterielle Seife dieses Problem lösen? Als ich die entsprechende Frage stellte, glaubte ich, dass antibakterielle Seifen auf Triclosan-Basis besser mit kleineren Hautinfektionen fertig werden als normale Seife und Wasser.
Sicher, wenn die Behauptung der Anzeige ausreichend klar und konkret ist, um überprüfbar zu sein. Nur „besser“ würde nicht ausreichen. "Effektiver bei der Entfernung von Bakterien" könnte sein.
Mit dem Wort "besser" wäre ich vorsichtig. Ich persönlich achte darauf, es mit der Sauberkeit nicht zu übertreiben, da sonst mein Immunsystem geschwächt ist, wenn etwas Ernstes passiert. Also "besser" würde für mich nicht dasselbe bedeuten.
Die FTC sagt, dass es keine Beweise gibt, die die Behauptung stützen.
Das dürfte eher eine Aussage über die Wirksamkeit des normalen Händewaschens sein als über etwaige Mängel antibakterieller Seifen.

Antworten (1)

Diese Studie aus dem Jahr 2015, Bakterizide Wirkungen von Triclosan in Seife sowohl in vitro als auch in vivo , legt nahe, dass der beliebteste Wirkstoff, Triclosan, keine Wirkung bei Expositionen hatte, die dem Händewaschen entsprechen:

ERGEBNISSE:

Es gab keinen signifikanten Unterschied (P > 0,05) in der bakteriziden Aktivität zwischen reiner Seife und antibakterieller Seife bei beiden Testtemperaturen. Antibakterielle Seife zeigte jedoch nach 9 h eine signifikant stärkere bakterizide Wirkung. Diese Ergebnisse deuten darauf hin, dass Triclosan-haltige Seife zwar eine antibakterielle Wirkung hat, die Wirkungen jedoch während der kurzen Zeit, die zum Händewaschen benötigt wird, nicht offensichtlich sind.

SCHLUSSFOLGERUNGEN:

Antibakterielle Seife mit Triclosan (0,3 %) war bei der Verringerung der bakteriellen Kontamination nicht wirksamer als einfache Seife, wenn sie unter „realen“ Bedingungen verwendet wurde. Die vorliegende Studie liefert praktische Informationen, die sich sowohl für die Industrie als auch für Regierungen als nützlich erweisen können.

Ich habe auch diese Rezension gefunden: cid.oxfordjournals.org/content/45/Supplement_2/S137.long
Ich verstehe nicht, wie das However, antibacterial soap showed significantly greater bactericidal effects after 9 hbedeutet Antibacterial soap containing triclosan (0.3%) was no more effective than plain soap at reducing bacterial contamination when used under 'real-life' conditions., dass es mir scheint, dass das Verhindern des Bakterienwachstums für 9 Stunden einem Zustand im wirklichen Leben sehr ähnlich ist. Viele Menschen waschen sich nur wenige Male am Tag die Hände.
Laut diesem Artikel, der die obige Studie zusammenfasst , „fanden sie keinen ‚signifikanten‘ Unterschied zwischen antibakterieller und normaler Seife und beschlossen zu sehen, ob das Einweichen zu einem anderen Ergebnis führen würde. ‘, fanden sie – eine ziemlich lange Zeit zum Händewaschen.“ (Hervorhebung von mir)
Sind antibakterielle Seifen besser als reine Seife und Wasser?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v