Der IATA-Code von Tiger Airways Singapore ist TR, während der von Tiger Airways Australia TT ist, aber der ICAO-Code für beide ist TGW. Ich dachte, dass die ICAO-Codes von einer Fluggesellschaft zur anderen eindeutig sein sollen, nicht umgekehrt. Ist dies der einzige Fall?
ICAO-Codes mit drei Buchstaben sind immer eindeutig. Die offizielle Quelle, ICAO-Dokument 8585, sagt Folgendes:
1.2 Derselbe Bezeichner wird nicht für mehr als eine Luftfahrzeugbetriebsbehörde, Luftfahrtbehörde oder einen Dienst registriert.
1.3 Für jede Luftfahrzeugbetriebsbehörde, Luftfahrtbehörde oder jeden Dienst wird nicht mehr als eine Drei-Buchstaben- oder Telefonkennung registriert.
In Ihrem Beispiel existiert Tiger Airways Singapore nur als einzelne Fluggesellschaft im Dokument 8585. Die Tatsache, dass sie eine australische Division haben, bedeutet nicht, dass es sich um einen separaten Luftfahrzeugbetreiber handelt, und daher kann kein separater ICAO-Code zugewiesen werden.
Weitere Regeln zu ICAO-Identifikationscodes, einschließlich einer vollständigen Liste aller ICAO-Codes weltweit, finden Sie in Dokument 8585: http://dcaa.trafikstyrelsen.dk:8000/icaodocs/Doc%208585/DOC%208585,%20Edition %20no%20149.PDF
Interessanterweise scheint British Airways mit ihren saisonalen "Santa"-Flügen den oben genannten Regeln zu widersprechen. Um Weihnachten herum werden bestimmte Flüge von British Airways mit dem ICAO-Code XMS (Funkrufzeichen „Santa“) anstelle des üblichen ICAO-Codes BAW (Funkrufzeichen „Speedbird“) operieren. Im ICAO-Dokument 8585 ist der XMS-Code auf "British Airways Santa" registriert, was meiner Meinung nach der Name eines echten Unternehmens ist, also scheint es Möglichkeiten zu geben, die oben zitierten Regeln zu umgehen.
falstro
WinMacLinBenutzer
WinMacLinBenutzer
WinMacLinBenutzer