Sind durch rituelle Waschungen weniger Juden an der Schwarzen Pest gestorben?

Ich habe oft die Behauptung gehört, dass weniger Juden an der Beulenpest starben als ihre christlichen Nachbarn im Mittelalter, weil Juden regelmäßig rituelle Bäder ( Mikwa ) nahmen und sich vor dem Essen rituell die Hände wuschen ( Netilat Yadaim ), während die Christen sich selten wuschen. Angeblich führte dies zu Antisemitismus und harter Verfolgung, weil die Christen ihre jüdischen Nachbarn überleben sahen und davon ausgingen, dass sie die Pest im Griff hätten und sie bewusst verfluchten. Ist an dieser Behauptung etwas dran?


Ich habe einige Quellen gefunden, die diese Behauptung aus Zitaten im Wikipedia-Artikel "Jüdische Verfolgungen durch den Schwarzen Tod" aufstellen :

Beispiel von jewishhistory.org : „Und selbst wenn Juden weniger sterben, kann dies auf die Hygienepraktiken des jüdischen Gesetzes zurückgeführt werden mittelalterlichen Welt konnte ein Mensch sein halbes Leben verbringen, ohne sich jemals die Hände zu waschen."

Anna Foa, The Jews of Europe After the Black Death (2000), Seite 146: „Dafür gab es mehrere Gründe, darunter, wie vermutet wurde, die Einhaltung von Hygienegesetzen, die mit rituellen Praktiken verbunden sind, und ein geringeres Auftreten von Alkoholismus und Geschlechtskrankheit"

Ich habe häufig die Behauptung gehört, können Sie dies mit Referenzen (Links) belegen?
Wenn Sie keine bemerkenswerte Behauptung aufstellen, sollte die Frage immer noch zum Thema Geschichte gehören .
Nur in einigen Referenzen bearbeitet.
Sehr gute Frage, das höre ich die ganze Zeit.
War mein Kommentar (dass, wenn Juden dies weniger wahrscheinlich bekommen, es auch anderen Dingen zugeschrieben werden könnte, wie dem Vermeiden toter Menschen und Tiere, die Flöhe aufgrund ritueller Unreinheit infiziert haben könnten, oder einer stärkeren sozialen Isolierung von anderen Gemeinschaften, die dies verlangsamen würden Verbreitung) gelöscht?
Die Spekulation, die ich immer gehört habe, ist, dass etwas, was die Juden getan haben, die Anzahl der Ratten in ihren Häusern reduziert hat, wodurch die Anzahl der seuchentragenden Flöhe reduziert wurde. Zum Beispiel, dass sie den Bodenbelag Binsen öfter reinigten als Christen.
@MatthewCline Ich vermute, diese Behauptung basiert auf dem jüdischen Brauch, das Haus für Pessach zu reinigen. Klingt aber immer noch verdächtig nach einer „Einfach-so-Geschichte“.
@Malper Es gibt auch eine Reinigung des Hauses vor jedem Schabbat/Samstag, obwohl es eine gründlichere Reinigung sein könnte, wenn Sie wissen, dass Pessach nächstes Jahr kommen wird.
Ich kann nicht sehen, wie jemand die Behauptung stützen kann, dass "in der allgemeinen mittelalterlichen Welt eine Person ihr halbes Leben verbringen könnte, ohne sich jemals die Hände zu waschen".
"Und selbst wenn Juden weniger starben, kann dies auf die Hygienepraxis des jüdischen Gesetzes zurückgeführt werden." - einfach wow. Das klingt nach einem totalen Haftungsausschluss. Verrückt, dass sich jemand gezwungen fühlt, erklären oder andeuten zu müssen, dass sie die Pest nicht wirklich unter Kontrolle haben.

Antworten (2)

Die Website JewishHistory.org wirbt also auf folgende Weise für die Hygiene der Ghettos:

Die sanitären Verhältnisse im jüdischen Viertel, so primitiv sie nach heutigen Maßstäben auch sein mögen, waren [sic] den allgemeinen sanitären Verhältnissen immer weit überlegen.

Als ich jedoch anfing, mich mit den Zitaten von Anna Foa für ihre Behauptung zu beschäftigen, stieß ich bald darauf:

Die außerordentlich miserable und unhygienische äußere Umgebung, in der die jüdischen Siedlungen leben, muss als ständige Abwertung all ihrer krankhaften Manifestationen hinzugefügt werden. (1)

Dieser Autor, ein italienischer Gelehrter namens Livi, behauptete, dass die jüdischen Ghettos so schmutzig seien, dass sie tatsächlich schwache Immunsysteme ausmerzten, was zu niedrigeren Sterblichkeitsraten führte. Wir könnten vermuten, dass dieser Gelehrte ein Antisemit war. Gibt es also Beweise, die dies widerlegen? Anna Foa zitiert einen englischsprachigen Artikel (2), der jedoch keinerlei hygienische Behauptungen enthält. Tatsächlich hat sie sich geirrt, denn ihre Bibliographie verweist auch auf eine längere italienischsprachige Version desselben Artikels (3), die diese Fußnote enthält, die Livi widerspricht:

Auch sollte nicht vergessen werden, dass, wenn die Umwelt, in der Juden in der Zeit der Ghettos lebten, besonders ungesund war, die von ihnen ausgeübten Berufe zu denen mit geringerem Krankheits- und Berufssterblichkeitsrisiko gehörten und dass ihre Lebensweise den religiösen Anforderungen entsprach , waren besonders günstig für eine erhöhte Resistenz gegen Todesursachen. (3)

Für die Behauptung des Autors wird keine Quelle angegeben.

Die andere von Foa angegebene Quelle wird korrekt zitiert. In der Übersetzung heißt es:

Was wir über die Entwicklung der Sterblichkeit wissen, deutet darauf hin, dass sie durchweg deutlich niedriger zu sein scheint als die der christlichen Bevölkerung. Die Ursachen für diese günstigere Situation – seit Ende des 18. Jahrhunderts sehr gut dokumentiert – sind sicherlich vielfältig und reichen von der Einhaltung religiös vorgeschriebener Hygienestandards über maßvolle Ess- und Trinkgewohnheiten bis hin zum geringen Auftreten von Geschlechtskrankheiten ein durchschnittlich überdurchschnittliches wirtschaftliches Niveau. (4)

Das Zitat für diesen Absatz ist jedoch Livi! Also gehe ich zurück zu Livi, vol. 2, Suche nach Beweisen für diese Behauptung; aber alles, was ich dort finden kann, ist eine Überladung von Daten, begleitet von der bloßen Beobachtung, dass die "jüdische Rasse" in der Sterblichkeitsstatistik abhebt. Was offensichtlich „gut dokumentiert“ ist, ist die niedrige Sterblichkeitsrate, nicht die Gründe dafür.

Es gibt nicht nur keinen Kausalitätsbeweis für diese Behauptung, es gibt auch keinen verantwortungsvollen Gelehrten, der die Behauptung bis zum Schwarzen Tod zurückführt. Anna Foa erhebt selbst keine solche Behauptung, da sie von der Zeit 1527–1592 spricht (der Schwarze Tod dauerte von 1346–1353).

Ich denke, es gibt gute Gründe, diese Behauptung historisch zweifelhaft zu finden. Es scheint eine falsche Charakterisierung von Foas Buch zu sein, das selbst einige bloße Behauptungen zitiert, die genauer untersucht werden müssen.

(1) „ L’ambiente esteriore eccezionalmente miserabile e poco igienico nel quale vivono le colonie israelitiche devesi Considerare come un costante peggiorativo di tutte le loro manifestazioni morbose. “ Livio Livi, Gli Ebrei alla luce della statistica (1919), vol. 1, p. 199
(2): Roberto Bachi, „ The Demographic Development of Italian Jewry from the Seventeenth Century “. Jewish Journal of Sociology 4/2 (1962): 172–91
(3) "Non si deve dimenticare inoltre che, se l'ambiente in cui vivevano gli ebrei nell'epoca dei ghetti era particolarmente insalubre, i mestieri da essi esercitati erano tra quelli che comportano minori rischi di morbosità e mortalità professionale, e che il regime di vita angepasst alle prescrizioni religiose era particolarmente favorevole per una maggiore resistenza contro le cause letali. „Roberto Bachi, „ La demografia dell’Ebraismo italiano prima della emancipazione .“ La Rassegna Mensile di Israel (1939): seconda serie, Bd. 12, Nr. 7/9, S. 310
(4) „Ciò che conosce sull'evoluzione della mortalità, indica che ovunque essa appare sensibilmente inferiore a quella delle popolazioni cristiane. Le cause di questa più favorevole situazione — assai ben documentata fin dall'ultima del XVIII secolo — sono certamente molte, e vanno dall'osservanza di norme igieniche prescritte dalla religione, a radicati costumi di moderazione nell'alimentazione e nel bere, alla bassa incidenza delle malattie veneree, ad un livello economico mediamente più elevato della media " Livi Bacci, M. (1983) ' Ebrei, aristocratici e cittadini: previewi del declino della fecondità ', Quaderni Storici XVIII (54), S. 924

Die Einhaltung von Hygieneregeln konnte die Peststerblichkeit nicht so stark reduzieren -

... heute wird angenommen, dass der Prozentsatz der Juden, die an der Pest starben, nicht geringer war als der Prozentsatz der Nichtjuden (bezogen auf die Größe der Gemeinde).

Barbara Tuchman, A Far View: The 14th Century, The Hall of Devils, Dvir Publishing, Tel Aviv, 1995.

Aber -

Es ist wahr, dass Polen den Schwarzen Tod relativ unbeschadet überstanden hat. Neben Polens relativ geringer Bevölkerungsdichte ist ein Schlüsselfaktor, dass König Kasimir der Große die polnischen Grenzen klugerweise unter Quarantäne stellte. Indem die Pest an den Grenzen zurückgehalten wurde, wurden die Auswirkungen der Krankheit auf Polen gemildert.

Gottfried, Robert S. Schwarzer Tod. New York: Die freie Presse, 1983.

Während der Regierungszeit von Kazimierz fegte der Schwarze Tod, eine pandemische Infektion, über Europa und tötete Millionen. Aber Polen richtete an seinen Grenzen Quarantänen ein, und die Pest umging Polen fast vollständig.

Zuchora-Walske, Christine, Polen, Nordmankato: ABDO Publishing, 2013.

@SChepurin, hallo und willkommen bei Skeptikern, bitte nehmen Sie sich die Zeit und formulieren Sie Ihre Antwort besser, um eine Schlussfolgerung mit zitierten Quellen zu ziehen, die dies unterstützen, und nicht nur eine Müllkippe für Quellen mit fast keinem Kontext. Außerdem ist eine Antwort in History.SE keine gute Quelle. Bitte geben Sie die Primärquellen an, die in der Antwort verwendet wurden.
FWIW, der hebräische Wiki-Artikel, den @SChepurin zitiert, enthält interessante historische Daten über diesen Mythos, der vielleicht auch im Buch von Tuchman auftaucht. Diese Antwort sollte mit einer umfassenderen Erklärung erweitert werden. he.wikipedia.org/wiki/…
Jetzt sieht es sehr schön aus, aber sicher schwieriger für den Leser zu überprüfen. FWIW