Sind es Objektive, die Ihre Fotos machen, nicht Kameragehäuse?

Es ist ein bisschen von beidem.

Alles, womit die Kamera arbeiten muss, kommt durch das Objektiv zu ihr. Wenn das Objektiv schrecklich weich ist (d. h. es gibt kontrastarme und nicht sehr scharfe Bilder), wenn Sie alles richtig machen, dann macht es keinen großen Unterschied, an welcher Kamera es angebracht ist, Sie werden es nicht sein in der Lage, gestochen scharfe Bilder mit viel "Pop" zu erhalten. Dasselbe gilt für alle optischen Eigenschaften eines Objektivs – die Kamera kann Ihnen keine größere maximale Blende, geringere Verzerrung usw. bieten.†

Es gibt also ein Mindestmaß an optischer Qualität, unter das Sie bei der Auswahl von Objektiven wirklich nicht fallen möchten, und es gibt wirklich keinen Ersatz dafür, die richtige Objektivklasse für den Job zu haben (ob das bedeutet, eine große maximale Blende zu haben oder das richtige Brennweite).

Und es gibt auch Handhabungsprobleme, die zu berücksichtigen sind – viele der „Kit“-Objektive und Crop-Sensor-Superzooms sind optisch sehr gut (einige sind sogar ausgezeichnet), aber es ist fast unmöglich, sie manuell zu fokussieren, weil sie nur einen sehr schmalen haben Ring aus gerändeltem Kunststoff weit außen am anderen Ende eines wackeligen Satzes von Fokussierröhren, mit denen man arbeiten kann. Wenn Sie nicht manuell fokussieren, würden Sie es nie bemerken, aber ein Zen-Meister auf Valium könnte leicht feststellen, dass er ein ansonsten akzeptables Objektiv für Splitter zerschmettert (und Kätzchen tritt), wenn ihm die manuelle Fokussierung wichtig ist. Und einige Objektive, die die Optik sehr gut hinbekommen, aber Geld bei der Konstruktion gespart haben, weisen Zoom- oder Fokuskriechen auf - das Glas im Objektiv ist schwerer, als die mechanischen Teile handhaben können. Wenn Sie also das Objektiv nach oben oder unten richten, tut die Schwerkraft ihr Ding und ändert Ihre Einstellungen.

Trotzdem kann ein Objektiv auch nicht alle Probleme mit einer Kamera lösen. Wenn Sie beispielsweise Personen bei sehr schwachem Umgebungslicht fotografieren müssen, ist es viel einfacher (wenn auch nur geringfügig günstiger), eine Kamera zu finden, mit der Sie bei ISO 25.600 arbeiten können, als ein Objektiv mit einer Blende von 1: 0,35 maximale Blende (und wenn Sie das Objektiv gefunden haben, müssen Sie entscheiden, welchen Teil welcher Wimper auf welche Person Sie scharf stellen möchten, da alles andere gründlich unscharf wird). Und bei der Kamera, die ich die meiste Zeit in der Hand und im Feld verwende,‡ eine 6MP Nikon D70, hat der Sensor nicht genug Auflösung, um den Unterschied zwischen einem exzellenten Objektiv und einem nur sehr guten zu erkennen - - Ich könnte ein Vermögen für die allerbesten Objektive ausgeben, aber bis ich die Kamera wechsle, kann ich den Unterschied in meinen Fotos nicht erkennen. Also ja, Das Kameragehäuse macht im digitalen Zeitalter einen viel größeren Unterschied als im Filmzeitalter. Aber es kann immer noch nicht ein schreckliches Objektiv ausgleichen.

Und seien wir auch realistisch – das Objektiv, das Sie sich leisten können und tatsächlich zum Fotografieren verwenden, wird immer besser sein als der brillante, aber teure Höhepunkt der Linsenmacherkunst, der Ihnen nie näher kommt als Ihre Amazon-Wunschliste. Wenn es darauf ankommt, ist es viel besser, eine 300-Dollar-Samyang mit all ihren Fehlern und Schwächen auf Ihrer Kamera zu haben, als eine 1800-Dollar-Nikkor, die sicher in Ihrem örtlichen Fotogeschäft eingeschlossen ist. Das Bild, das Sie nicht machen können, kommt nie gut heraus.

Wie Nir sagte , ist der Fotograf, nicht die Werkzeuge, der größte limitierende Faktor.

^{† Beide Kameras und einige externe Verarbeitungssoftware können Dinge wie geometrische Verzerrung (Tonne und Kissen), Vignettierung und laterale chromatische Aberration nachträglich entfernen, indem sie berechnen, wie das Bild ohne die Probleme ausgesehen hätte, aber das bedeutet immer, dass ein Teil des Originals verloren geht Daten.}

^{‡ Ich habe die Parkinson-Krankheit und kann es mir nicht leisten, jedes Mal eine neue Spitzenkamera zu kaufen, wenn mir eine herunterfällt oder unfreiwillig gegen eine Wand geschleudert wird. Medikamente können das Zittern unter Kontrolle halten (und man lernt, Dinge zu timen), aber sie tun nicht viel gegen die Ungeschicklichkeit. Bei unter 200 US-Dollar pro Stück mache ich mir nicht so viele Sorgen um die D70, und das ist befreiend. (Ich kann es kaum erwarten, dass die gebrauchten D7000-Geräte zu diesem Preis auf den Markt kommen.) Es gibt auch die ganze Sache mit der CCD-Synchronisationsgeschwindigkeit - alles ist X-synchron und alles I Zu beachten ist, dass die Blitzdauer länger ist als meine gewählte Verschlusszeit. Und da das meiste, was ich fotografiere, für kleine Drucke und das Internet ist, sind 6 MP keine große Einschränkung. Wenn ich es nur in verfügbarer Dunkelheit zum Laufen bringen könnte ...}

Es ist nicht das Objektiv, das das Bild macht, noch ist es das Kameragehäuse, noch ist es, fürchte ich, der Fotograf. Es ist ein System integrierter Teile, die zusammenarbeiten, um ein Bild zu erzeugen, kein Teil kann den ganzen Verdienst beanspruchen.

Die weitverbreitete Ansicht, dass es auf den Fotografen ankomme und nicht auf die Ausrüstung, erzählt nicht die ganze Geschichte. Ich stimme der Meinung zu, dass Sie mit genügend Fantasie die Mängel Ihrer Ausrüstung ausgleichen können, was oft gezeigt wird, wenn Sie Beispiele für erstaunliche Bilder zeigen, die mit Kamerahandys aufgenommen wurden. Es wird jedoch nicht erwähnt, wie viele Bedingungen für das Bild genau richtig sein mussten, wie viel Geschick (oder Glück) in die Fokussierung geflossen ist, ebenso wird nicht die Art der Fotografie erwähnt, die versucht wird, es ist viel einfacher, Ihre Vorstellungskraft zu nutzen ein ausgefallenes Porträt mit einer einfachen Kamera zu erstellen, als eine gute Tieraufnahme mit derselben Kamera zu machen.

Gleiches gilt für die Debatte Kamera vs. Objektiv. Im weitesten Sinne lässt ein gutes Objektiv Ihre Bilder besser aussehen, aber ein gutes Kameragehäuse erhöht Ihre Chancen, das Bild überhaupt zu erhalten (mit der richtigen Belichtung/Einstellung/Fokus). Beides ist vorzuziehen, um konsistente Ergebnisse zu erzielen. Sie können natürlich Mängel in beiden überwinden, aber auch hier hängt es stark davon ab, was Sie fotografieren. Wenn Sie bei schwachem Licht fotografieren, kann ein gutes Objektiv mit Festbrennweite wirklich hilfreich sein, wenn Sie Sport fotografieren, schätzen Sie möglicherweise eine schnellere Aufnahmegeschwindigkeit und einen besseren AF.

Ein Upgrade auf ein Vollformatgehäuse bedeutet oft, dass Sie mit billigeren Objektiven mit Festbrennweite bessere Ergebnisse (in Bezug auf Schärfentiefe / Schärfe) erzielen können. Wenn Sie beispielsweise nicht durch Lichtaufnahmen eingeschränkt sind, erhalten Sie mit einer Blende von 50 f / 1,4, die auf f / 2,2 (eine Blende und ein bisschen) im Vollbildmodus abgeblendet ist, dieselbe Bildeinstellung und Schärfentiefe wie bei einer Weitwinkelaufnahme von 35 f / 1,4 offen auf einem Crop, aber mit mehr Schärfe und Kontrast von einem billigeren Objektiv.

Wenn Sie Vögel beobachten, sollten Sie wirklich ein Teleobjektiv haben. Ich kann das Wort brauchen nicht sagen, weil ich einmal einen Vogel im Flug mit einem ultraweiten 10-mm-Objektiv fotografiert habe, aber es war ein paar Zentimeter von meinem Gesicht entfernt. Auch hier können Sie auf die Ausrüstung verzichten, aber in diesem Bereich werden Sie nicht annähernd so oft Ergebnisse erzielen.

Es ist der Fotograf, der das Bild macht, nicht die Kamera, das Objektiv oder die Beleuchtungsausrüstung.

Der Grund für die Empfehlung, in Objektive zu investieren, ist, dass die billigen DSLR-Gehäuse in den meisten Fällen gut genug sind und Sie die Funktionen der fortschrittlicheren Gehäuse einfach nicht nutzen werden - während Sie den Unterschied mit dem besseren Objektiv sehen werden.

Mein Rat ist, den Faktor zu finden, der Sie einschränkt, und das Geld dort auszugeben – in meinen Fällen (und ich glaube, für die meisten Amateurfotografen) machen ein guter Blitz und ein Satz Funkauslöser einen viel größeren Unterschied als das Gehäuse oder das Objektiv.

Als einer der Urheber dieses Mythos habe ich das Gefühl, dass die meisten Menschen das Thema nicht verstehen.

Es ist wahr, dass alles wichtig ist – das System, wie Matt sagte – aber wenn man einem Ausrüstungsteil mehr Bedeutung beimessen muss, dann ist es das Objektiv .

Wenn Sie sich historische Fotos ansehen, werden Sie viele eindrucksvolle Bilder sehen, die von Kameras und Objektiven gemacht wurden, die nicht einmal mit dem billigsten Bausatz vergleichbar sind, den Sie heute finden können . Was sie stark macht, ist das, was in ihnen steckt, und das wird viel mehr vom Objektiv kontrolliert.

Es gibt natürlich viele Gründe, eine bessere Kamera zu bekommen, einschließlich der Fähigkeit, bei weniger Licht, schneller, bei eisigen Temperaturen, im Regen usw. zu fotografieren. Ein neues Objektiv bietet auch neue Fähigkeiten wie eine andere Perspektive, einen anderen Blickwinkel, Schärfentiefe, Reichweite usw. Von all diesen haben die Fähigkeiten des Objektivs einen weitaus größeren Einfluss und Ihre Fotografie .

Sobald Sie den richtigen Rahmen, das richtige Motiv und die richtige Perspektive gefunden haben, sollten Sie sich Gedanken darüber machen, was Ihre Kamera leisten kann.

Zu Zeiten des Films war die Kamera im Grunde eine lichtdichte Kiste. Der Film und das Objektiv bestimmten die Qualität. Diese Aussage stimmte also bis zu einem gewissen Grad.

In der digitalen Welt kann der Sensor einen ebenso großen Unterschied in der Bildqualität machen wie das Objektiv, insbesondere bei höheren ISO-Werten. Die Antwort ist also ... es kommt darauf an. Wenn Sie genug Licht haben, um bei ISO mit einer ausreichend kurzen Verschlusszeit zu fotografieren, ist das Objektiv der einschränkendste Faktor. Wenn Sie mit höheren ISOs fotografieren, spielt der Sensor eine Rolle.

In jedem Fall, wenn Sie keine ausreichend kurze Verschlusszeit erreichen können, kann ein gutes Stativ mit absoluter Auflösungsleistung mehr helfen als das Objektiv oder der Sensor.

Ich denke, die Antwort lässt sich auf einen einfachen Punkt im Zusammenhang mit der Physik und einen weiteren im Zusammenhang mit der Produktentwicklung reduzieren:

• Das Objektiv ist der Eintrittspunkt des Lichts, das Ihre Fotos ausmacht. Jegliche Verschlechterung der Klarheit und Schärfe an diesem Punkt kann von keinem Körper, an dem sie befestigt ist, wiederhergestellt werden.

• Kameragehäuse entwickeln sich schnell. Sie erhalten eine bessere Rauschunterdrückung, schnellere Mikrochips, mehr Fokuspunkte, einen schnelleren Autofokus, integrierte GPS-Empfänger und sind für jede Generation erschwinglicher.

Während Ihr brandneuer Körper für über 1.000 US-Dollar in ein paar Jahren von einem Einstiegsmodell übertroffen wird, werden Linsen nicht im gleichen Maße revolutioniert. Sicher, die Bildstabilisierung ist eine dieser ziemlich neuen Leistungen, und diese Technologie verbessert sich ebenfalls, aber das ist nichts im Vergleich zur Entwicklung von Körpern.

Ein Objektiv von wirklich guter Qualität wird jetzt auch auf dem neuen dSLR-Gehäuse glänzen, auf das Sie möglicherweise in 5 Jahren aufrüsten. Ein mittelmäßiges Objektiv auf demselben vorgestellten neuen Körper wird immer noch mittelmäßig sein, und seine Mängel werden rücksichtsloser aufgedeckt.

Qualitätslinsen sind eine gute Investition, denn sie behalten ihren Wert viel länger als die Gehäuse.

Ich würde mit dem billigsten Einstiegsgehäuse beginnen, das in meine Hände passt, und alles, was ich mir leisten kann, für das Objektiv ausgeben. Später, vielleicht nachdem Sie eine Sammlung verschiedener Qualitätsobjektive aufgebaut haben, rüsten Sie das Gehäuse auf ein neueres und/oder größeres Modell auf.

Die Idee stammt aus der Zeit vor dem Mikroprozessor, als Kameragehäuse noch mechanisch und das Objektivdesign noch nicht computerisiert war. Kameragehäuse waren nur lichtdichte Kästen (viele hatten nicht einmal einen Verschluss) und die Qualität des Objektivs hing stark von menschlicher Handwerkskunst (und vielleicht etwas Glück) ab. Bei zwei kompetenten mechanischen 35-mm-Kameras, die von verschiedenen Unternehmen mit derselben Filmart hergestellt wurden, wären die Objektive der Unterschied zwischen den beiden Kameras.

Während dieser Zeit gab es einen Fotografen (oder Kameramann, ich konnte das Zitat nicht finden), der so etwas sagte wie: Wenn das Objektiv, das ich möchte, auf einem Kürbis montiert wird, würde ich einen Kürbis als Kamera verwenden.

Heutzutage sind die Gehäuse viel wichtiger, um Kameraausrüstung zu differenzieren, da die Qualität des Sensors, des Bildprozessors usw. einen wichtigen Einfluss auf die Qualität hat.

Aber wie ich immer sage – ich habe beschissene Bilder mit sehr guten Kameras gemacht. Die wirklich wichtige Ausrüstung bist du selbst.

Meistens schlägt die Objektivqualität die Kameraqualität!

Indem Sie die Objektivqualität ignorieren, wenn Sie ein neues Kit in Betracht ziehen, können Sie auch die Qualität der Kamera vergessen. Sie sehen, Sie kaufen vielleicht die neueste all-singende, all-tanzende Kamera, aber wenn Sie ein billiges Objektiv auf die Vorderseite setzen, verlieren Sie alle Vorteile, die die Kamera hat.

Wie kann ich die Objektivqualität überprüfen, wenn ich eines kaufe?

Wenn Sie eine digitale SLR-Kamera verwenden, nehmen Sie sie mit, wenn Sie das nächste Mal in ein Fotogeschäft gehen. Wenn Sie kein digitales Objektiv verwenden, fragen Sie den Verkäufer, ob Sie sich eines ausleihen können, um das Objektiv zu testen.

Zuerst "fühlen" Sie die Linse. Ist es robust? Fühlt es sich nach Qualität in Ihren Händen an? Funktionieren Fokusring und/oder Zoomring reibungslos? Ist es schwer? (bedeutet Glas von besserer Qualität), was ist die maximale Blende? f.8? Zu klein! Sie werden es in normalen Situationen kaum verwenden können. f3.5 ist ein guter Anfang.

Legen Sie es auf die Kamera und testen Sie den Autofokus. Ist es einigermaßen schnell und genau? Ist es sehr laut? (Schlecht)! Verbringt es Zeit damit, nach einem Fokuspunkt zu "suchen" oder findet es den Punkt schnell? Kannst du auf manuellen Fokus umstellen? Nochmal, wie „fühlt“ es sich an?

Machen Sie jetzt ein paar Fotos. Einer von einer Szene mit einer kleinen Blende wie f.11, vielleicht von der Straße. Verwenden Sie den Wiedergabemodus der Kamera und zoomen Sie hinein, um den Fokus zu überprüfen, und achten Sie dabei auf die Ränder. Sind sie ziemlich scharf? Ist die Schärfentiefe in Ordnung, wobei entfernte Objekte relativ klar zu erkennen sind? Gibt es Fransen (violette Lichthöfe) um irgendetwas?

Nehmen Sie jetzt eine in den Laden mit der größten Blende von f.2.8 oder f.4 (vielleicht f5.6) für eine wirklich geringe Schärfentiefe (dh genau das, worauf Sie fokussieren, wird scharf sein!). Achten Sie darauf, sich auf etwas Bestimmtes zu konzentrieren und halten Sie die Kamera ruhig, machen Sie die Aufnahme. Wiederholen Sie das Foto noch einmal und überprüfen Sie, ob das, worauf Sie fokussiert haben, tatsächlich scharf ist!

Dann erfahren Sie, ob das Objektiv oder die Kamera.

Kein Geldbetrag, der für ein Kameragehäuse ausgegeben wird, kann ein Objektiv von schlechter Qualität kompensieren, aber ein besseres Gehäuse kann die Fähigkeiten eines guten Objektivs möglicherweise besser ausschöpfen.

Kameragehäuse neigen dazu, ziemlich schnell an Wert zu verlieren, wenn neue Modelle auf den Markt kommen, während ein gutes Objektiv jahrelang halten kann. Wenn Sie also nicht bereits gute Objektive haben, ist es möglicherweise keine gute Investition, viel für ein Gehäuse auszugeben, aber irgendwann Sie können durchaus feststellen, dass ein Körper der begrenzende Faktor ist.

Ein gutes Beispiel aus eigener Erfahrung: Ich wollte ein Nachtbild der Milchstraße ohne Sternspuren machen. Ich habe ein lichtstarkes 50 mm F1.4-Objektiv, das anständig scharf ist. Ich habe einen Körper mit einem APS-C-Sensor. Leider fand ich bei ausreichender ISO, um Sternspuren zu vermeiden und eine gute Belichtung zu erhalten, ein sehr verrauschtes Bild. Ein Upgrade auf ein Gehäuse mit einem Vollformatsensor mit größeren Pixeln würde es mir ermöglichen, eine höhere ISO-Bewertung mit besserer Rauschleistung zu verwenden. Ein solches Gehäuse wäre teuer, aber auch ein lichtstärkeres Objektiv als ich habe - wenn ich überhaupt eines mit einer ausreichend großen Blende finden könnte.

"Besser" in Bezug auf Körper ist etwas relativ zu dem, was Sie tun möchten. Deshalb stellt Canon eine 1DX MK II und eine Canon 5DS her. Ersteres hat einen relativ niedrig auflösenden Sensor, der für hohe ISO-Leistung wie Sport- oder Astrofotografie ausgelegt ist, während letzteres einen sehr hochauflösenden Sensor hat, der viel mehr Details liefert und besser für Landschafts- oder Modefotografie geeignet ist.

Bevor Sie viel Geld für Objektive ausgeben, sollten Sie das Kamerasystem, das Sie verwenden möchten, untersuchen, um sicherzustellen, dass es mit Ihnen wachsen kann, und die Arten der Fotografie, die Sie betreiben. Das Wechseln von Kamerasystemen, wenn Sie bereits eine Reihe von Objektiven in einer bestimmten Halterung angesammelt haben, kann kostspielig sein. Wenn Sie mit einem Gehäuse mit einem Sensor in APS-C-Größe beginnen, aber später auf Vollformat aufrüsten können, bedenken Sie, dass nicht alle Objektive den gesamten Bereich eines Vollformatsensors abdecken. Objektive, die mit einem Vollformatsensor funktionieren, funktionieren auch gut mit einem kleineren Sensor, aber sie kosten möglicherweise mehr. Obwohl es sich lohnt, von Anfang an gute Objektive zu kaufen, sollten Sie den Upgrade-Pfad für Körper im Hinterkopf behalten.

Der Rat, mehr für Linsen als für den Körper auszugeben, spiegelt die laufenden Investitionen wider, wenn sich ein Körper abnutzt oder kaputt geht, können die Linsen mit einem neuen Körper verwendet werden. Auch unterschiedliche Objektive bedeuten unterschiedliche fotografische Möglichkeiten.

Allerdings ist es ein Triumvirat aus Fotograf, Kameragehäuse und Objektiv. Wenn eines davon nicht der Aufgabe gewachsen ist, werden die resultierenden Bilder nicht so gut sein, wie sie sein könnten.

Es gibt auch das Sprichwort, dass die beste Kamera die ist, die man dabei hat, was eher für kleinere (und vielleicht weniger wertvolle) spricht.

Kurz gesagt, es ist kompliziert.

Ich komme aus einem 30-jährigen professionellen Fotografenhintergrund und habe diese Art von Gesprächen die ganze Zeit mit Freunden. Damals in Filmtagen hatten die meisten Kamerasysteme ein Objektiv in ihrem Sortiment, das es wert war, es zu besitzen, und deshalb kaufte ich das Objektiv, weil es das Aussehen gab, nach dem ich suchte, und das Gehäuse nur zum Halten des Films. Beispiele sind Hasselblad 110 f2 , Pentax 165mm auf dem 6x7 Körper. (hatte ungefähr 5 dieser Körper, da sie schrecklich unzuverlässig waren) Mamiya 110 auf dem RZ für den Zentralverschluss usw. usw. Jetzt mache ich mit Digital im Grunde immer noch dasselbe. Das Thema kommt jedoch hinein. Benötige ich 8000stel einer Sekunde - riesige Dateien - kein Rauschen - 6 Bilder pro Sekunde usw. Nur Sie können diesen Teil beantworten. Meine Kunden kommentieren vor dem Pixel-Peeping immer den "Look" der Aufnahme. Mein Rat ist, herauszufinden, was Sie tatsächlich in einem Kameragehäuse BRAUCHEN, und dann das Objektiv auszuwählen, das Sie für den gewünschten Bildstil WOLLEN. Sensorgröße zu Objektivbrennweite spielen ebenfalls eine Rolle.

Viel Spaß .... fotografieren!

Ich bin etwas überrascht, dass niemand genau gesagt hat, welche Aspekte des Bildes vom Objektiv und welche Aspekte des Bildes von der Kamera erzeugt werden.

Objektiv bestimmt (ich gehe hier von Autofokus aus, nicht von manuellem Fokus):

• Sichtfeld / Bildkreis
• Schärfentiefe für einen bestimmten Verwirrungskreis (CoC reparieren, DoF abrufen)
• Hintergrundunschärfe in Längeneinheiten
• Belichtung pro Sekunde
• Bildschärfe, chromatische Aberration, Vignettierung etc.
• Wie nah Sie fokussieren können
• Wie gut der Autofokus funktioniert (teilweise durch das Objektiv, teilweise durch die Kamera, sie arbeiten zusammen)

Kameragehäuse bestimmt:

• Wie viele Megapixel hat das Bild?
• Rauschpegel (obwohl dies von der Belichtung pro Sekunde und der Verschlusszeit abhängt)
• Wie viele Sekunden Sie Photonen sammeln, dh Verschlusszeit, die die Gesamtbelichtung bestimmt
• Wie groß ist der Anteil des Sichtfeldes / Bildkreises des Objektivs, das Sie verwenden
• Verschlussverzögerung, Burstrate usw.
• Nachbearbeitung des Bildes bei JPG-Aufnahmen. Beispielsweise können Rauschunterdrückungsalgorithmen zwischen verschiedenen Kameragenerationen variieren. Einige neue Kameras (EOS RP) können Linsenverzerrungen, chromatische Aberration und Vignettierung automatisch korrigieren, wenn sie JPG aufnehmen.
• Wie gut der Autofokus funktioniert (teilweise durch das Objektiv, teilweise durch die Kamera, sie arbeiten zusammen)

In vielen Fällen wird die Bildschärfe durch die Objektivschärfe und nicht durch die Megapixelzahl des Kameragehäuses begrenzt. In vielen Fällen ist die Lichtmenge so groß, dass der Rauschpegel zwischen verschiedenen Kameragehäusen keine Rolle spielt. In vielen Fällen spielt der Unterschied der Verschlusszeit zwischen verschiedenen Kameras (1/8000 s vs. 1/4000 s) keine Rolle, da Sie sowieso keine so kurzen Verschlusszeiten verwenden. In vielen Fällen sind die Auslöseverzögerung und die Burst-Rate verschiedener Kameras in Ordnung. Damit bleiben zwei der wichtigsten Aspekte des Kameragehäuses übrig: Wie viel Bildkreis Sie verwenden (Crop-Sensor vs. Vollbild) und wie gut der Autofokus funktioniert .

Sind es Objektive, die Ihre Fotos machen, nicht Kameragehäuse?

Nein.  Fotografen machen Fotos mit Kameragehäusen und Filmen oder Kameragehäusen mit digitalen Sensoren. Manchmal verwenden Fotografen auch Objektive und andere Ausrüstung.

Ist es ein Mythos oder eine Tatsache, dass es meistens die Objektive sind, die Ihre Fotos ausmachen, nicht die Kameragehäuse?

Es ist ein Mythos. Fotografien werden vollständig innerhalb des Kameragehäuses unter Verwendung von Film oder digitalen Sensoren erzeugt. Entgegen der landläufigen Meinung ist kein Objektiv erforderlich ,  obwohl es dazu beiträgt, dass Bilder besser aussehen.

In der Antike wurden latente Bilder auf Film in Kameragehäusen erzeugt. Der Film wurde später in einer Dunkelkammer entwickelt, indem er Chemikalien ausgesetzt wurde. In der heutigen Zeit werden anstelle von Filmen digitale Sensoren verwendet. Solche Sensoren sind praktisch untrennbar mit dem Kameragehäuse verbunden, sodass Kameragehäuse nun als Bilderzeuger angesehen werden können.

Folgendes berücksichtigen:

• Ein neues, modernes Objektiv (500-2000 US-Dollar), das auf einem schrecklichen Kameragehäuse mit schlechter Auflösung (320 x 240, 640 x 480, 800 x 600 oder 1024 x 768) verwendet wird - (5 US-Dollar im Secondhand-Laden). Die Bilder sehen vielleicht nicht viel anders aus als ohne Objektiv aufgenommen?

• Ein altes schickes Fünfziger wie das Pentax SMC 50 mm f/1.7-Objektiv mit manuellem Fokus (20-50 $), das mit mehreren Kameras mit unterschiedlicher Auflösung und unterschiedlichem Dynamikbereich verwendet wird. Je besser die Kamera, desto besser sehen die Bilder aus.

• Hier sind einige direkt aus der Kamera stammende JPEGs, die nicht nachbearbeitet wurden, außer um die Größe zu ändern oder für den Upload zu komprimieren. Sie wurden mit zerbrochenen Linsen aufgenommen. Ohne ein halbwegs gutes Kameragehäuse wäre keine Bildaufnahme möglich gewesen.

  Aufgenommen mit einem kaputten 50/1,8-Objektiv, das wahrscheinlich zwischen 1950 und 1970 hergestellt wurde:

  

  Aufgenommen mit einem kaputten 35/2,8-Objektiv, wahrscheinlich hergestellt in den 1980-1990er Jahren:

  

• Hier sind 100 % Ausschnitte von Bildern, die mit demselben Objektiv (Canon EF 40/2.8 STM) auf verschiedenen Kameras mit denselben Einstellungen (1/80, f/2.8, ISO 800, benutzerdefinierter Weißabgleich) aufgenommen wurden. Das Bild auf der linken Seite ist das Beste von dreien. Das Bild auf der rechten Seite ist das Beste von etwa einem Dutzend. Ich habe Live View verwendet, um potenzielle Probleme mit der Mikroeinstellung des Autofokus zu vermeiden. Der Unterschied ist sogar innerhalb des Vorschaubildes offensichtlich.

  

... sollten Sie mehr für Ihre Objektive und weniger für Ihre Kameragehäuse ausgeben.

Nein.  Sie sollten für beides weniger ausgeben , indem Sie wenig gebrauchte Artikel kaufen.  Kameraausrüstung verliert einige Stunden bis Tage vor Ablauf der Rückgabefrist einen Großteil ihres Wertes. Danach verlieren sowohl Objektive als auch Kameragehäuse im Laufe der Zeit an Wert, wenn auch mit unterschiedlichen Raten.

Obwohl diejenigen, die mehr Objektive als Kameragehäuse haben, wahrscheinlich zusammen mehr für Objektive als für Kameragehäuse ausgegeben haben, kann ein Satz einigermaßen guter Objektive für weniger als den Preis eines einigermaßen guten spiegellosen Kameragehäuses zusammengestellt werden.

... es braucht immer ein Objektiv, eine Kamera und einen Fotografen ... – dpollitt

Linsen sind nicht erforderlich . Die objektivlose Fotografie hat sogar eine Kult -Anhängerschaft , und mit etwas Sorgfalt können die Ergebnisse beeindruckend sein . Hier ist ein Bild, das ohne Objektiv aufgenommen wurde :

Der Fotograf ist wohl auch nicht erforderlich . Wer ist der Fotograf, wenn der Marsrover sein Ding macht? (Okay, ich schätze, es ist der Mars-Rover.)

Es ist das Objektiv, das das Bild aufnimmt, nicht das Kameragehäuse. – Jack Bare

Objektive sind an sich ziemlich nutzlos . Jeder, der anderer Meinung ist, wird ermutigt, ein Foto zu posten, das nur mit einem Objektiv und ohne Kameragehäuse aufgenommen wurde.

... du verfehlst den Punkt ...

Man könnte argumentieren, dass es der Golfball ist, der ins Loch geht und das Spiel gewinnt, aber bedeutet das, dass Sie Ihr ganzes Geld in einen guten Ball stecken sollten, ohne darüber nachzudenken, ob Sie einen minimal anständigen Schlägersatz haben?

Wenn Ihre Kamera gut genug ist, besorgen Sie sich für Digitalkameras gute Objektive und rüsten Sie das Gehäuse später auf. Wenn Ihre Kamera außergewöhnlich schlecht ist, werden Ihnen gute Objektive nichts nützen, bis Sie das Gehäuse aufgerüstet haben.

Beim Film spielt die Kamera weniger eine Rolle, während der Film mehr zählt. Aber es gibt immer noch schreckliche Kameras, die unbrauchbare Ergebnisse liefern. Sobald das Gehäuse halbwegs funktionsfähig ist, müssen gute Objektive zu einem guten Film passen (der persönlich entwickelt oder an ein gutes Labor geschickt wird).

Aber all das spielt keine Rolle, wenn Sie nicht wissen, wie Sie die Ausrüstung verwenden, um die gewünschten Ergebnisse zu erzielen. Ein geübter Golfer mit einem aus dem See gefischten Ball und einem Sonntagsbag wird besser abschneiden als ein Anfänger mit dem neuesten Hightech-Alles (der den Ball überhaupt im See verloren hat).

Meine Erfahrung ist, dass die Fähigkeiten des Fotografen der erste wichtige Faktor sind. Das Objektiv ist sehr wichtig, wenn es um die Art des Fotos geht, das Sie aufnehmen werden. Die meisten Einsteigerobjektive können die Aufgabe erfüllen, aber wenn Sie beispielsweise ein Foto mit langer Brennweite aufnehmen möchten, ist Ihr Objektiv sehr entscheidend für die Ergebnisse, die Sie erhalten.

Es ist das Objektiv, das das Bild aufnimmt, nicht das Kameragehäuse. Alles, was der Körper tut, ist den Verschluss zu öffnen und zu schließen, um das Licht von der Linse hereinzulassen. Sie können das beste und teuerste Kameragehäuse der Welt haben, wenn Sie ein billiges Objektiv darauf setzen, wird das Ergebnis eine schlechte Bildqualität sein. Wenn Sie umgekehrt ein hochwertiges Objektiv auf ein billiges Kameragehäuse setzen, erhalten Sie ein qualitativ hochwertiges Bild, solange der Mechanismus zuverlässig ist. Aber auch vor der Linse ist es letztlich der Fotograf, der das Bild macht. Ein talentierter Fotograf mit einer relativ billigen Kamera und einem Objektiv kann weitaus bessere Bilder machen als ein mittelmäßiger Fotograf mit der besten Kamera und dem besten Objektiv der Welt.

Es ist eindeutig das Objektiv. Objektive haben viel mehr Einfluss auf die Bildqualität als der Körper. Aufgenommen wird von einem Stativ, beidseitig 42 Zoll Softboxen, bei f/8, 1/125 s, ISO 400.

Ich habe ein mittelmäßiges Tamron 28-300 f/3.5-5.6 Objektiv sowohl an einer Canon 450D (Rebel XSi) als auch an einer Canon 5D Mark III ausprobiert.

Habe das gleiche mit einem Canon 24-70mm f/2.8 und einem Canon 24-105m f/4 an denselben Körpern wie oben gemacht.

Canon5DMarkIII_Canon70-200f28:

Canon5DMarkIII_Tamron28-300:

Canon450d_Canon24-105f4:

Canon450d_Canon28-70f28:

Canon450d_Tamron28-300: