Ich bin in meiner Geschichte an einem Punkt angelangt, an dem sich die Charaktere, die in einer Art Gang sind, gegeneinander wenden müssen. Die Einzelheiten davon sind nicht wichtig; Das Festhalten der Hauptfigur bietet ihnen die Möglichkeit, mehr Macht zu erlangen, und sie versammeln sich, um den MC zu fangen und ihn für ihren Preis zu gewinnen. Ich habe jedoch Probleme herauszufinden, ob der MC diesen Verrat irgendwann vorhersehen sollte oder ob es für sie und damit für den Leser völlig überraschend kommen sollte, was es zu einer besseren Wendung macht.
Beachten Sie, dass die Bande zuvor eine lange Zeit des Misstrauens und der Abwesenheit hatte, in der sie durch Belagerungskriege fast ausgehungert waren, sodass sie jetzt ziemlich getrennt sind und verzweifelt nach Macht suchen, weshalb ich zögere, den MC einfach als ahnungslos auszuspielen.
Also, was denkst du, sollte ich tun?
Zwei Fragen: 1. Was brauchen Sie, damit die Geschichte funktioniert? Und 2. Was wäre plausibel, wenn dies das wirkliche Leben wäre?
Natürlich kann #1 mit #2 in Konflikt geraten. Einer meiner Lieblingsärgernisse ist, wenn Charaktere in einer Fernsehsendung oder einem Film nicht das Offensichtliche tun, um ihr Problem zu lösen, und Sie wissen, dass der Grund, warum sie es nicht tun, darin besteht, dass der Film in 5 Minuten vorbei wäre, wenn sie es tun würden. Ich sage oft zum Fernseher: „Ach komm schon, warum rufst du nicht einfach die Polizei?“ usw.
Die einfache Antwort lautet: Lassen Sie Ihre Charaktere sich nicht unrealistisch verhalten. Wenn es etwas gibt, das jeder vernünftige Mensch denken oder tun würde, aber die Geschichte dadurch nicht in die gewünschte Richtung führen würde, dann geben Sie uns einen Grund, warum die Charaktere es nicht tun oder warum sie es tun, aber es tut es funktioniert nicht. Wenn der Charakter von Natur aus misstrauisch wäre, sagen Sie uns, warum er in diesem Fall so leicht hinters Licht geführt werden konnte. Der Bösewicht hatte ihm einmal das Leben gerettet und er konnte sich einfach nicht vorstellen, dass er sich jetzt gegen ihn wenden würde. Er war so beschäftigt mit X, dass er die offensichtlichen Anzeichen von Schwierigkeiten einfach nicht bemerkte. Was auch immer funktioniert.
Wenn ich schreiben würde, müssten sie misstrauisch sein, egal wie sich das auf die Geschichte auswirkte. Der einzige gute Grund, NICHT misstrauisch zu sein, ist irgendeine Form der Liebe, Romantik, Geschwister, Eltern usw. Zum Beispiel glaubt ein Sohn vielleicht nicht, dass sein eigener geliebter Vater ihn verraten würde. Ich habe seit vierzig Jahren einen besten Freund, der genauso gut mein Geschwister sein könnte, wir haben mehrere Todesfälle in der Familie zusammen erlebt (in seiner Familie und in meiner), Schikanen, ein Feuer, Autounfälle, Morde in unserer Familie. Ich würde nicht glauben, dass mein Freund mich verraten könnte.
Jeder andere, ein Freund von ein paar Jahren, ein Kollege oder so etwas, und besonders jeder, den ich kannte, der in der Vergangenheit jemand anderen betrogen hatte , wird immer dann verdächtigt, wenn eine "Anomalie" oder ein "seltsamer Zufall" auftritt.
Wenn ich schreiben würde, denke ich, dass der Mangel an Misstrauen die Aufhebung des Unglaubens brechen würde, es würde wie ein Deus ex machina aussehen, als würde der Bösewicht versehentlich ein offensichtliches klaffendes Loch in seiner Verteidigung hinterlassen.
Eine Sache, die Sie für die bessere Wendung tun könnten, ist, dem Verdacht eine bessere Wendung zu geben. Machen Sie Ihrem Verräter auch klar, dass der MC Verrat vermuten wird, sodass der Verräter dem MC Hinweise oder Hinweise hinterlässt, damit der MC die falsche Person als Verräter verdächtigt.
Wenn Sie dies unter der Decke tun können, damit der Leser nicht erkennt, wer der wahre Verräter ist (oder denkt, dass der wahre Verräter ein Verbündeter ist), dann ist der MC blind, wenn der wahre Verräter enthüllt wird, wie Sie wollen.
Eine alternative Antwort:
Sie können es dem Leser überlassen, sich zu fragen, ob die Figur es wusste.
Dies hängt von Ihrem Schreibstil ab, aber es ist tatsächlich möglich, alles zu zeigen, was die Figur physisch tatsächlich tut, und einen Großteil der unmittelbaren Reaktionen und Reaktionen der Figur auf Ereignisse, ohne irgendetwas darüber zu beschreiben, was die Figur weiß, denkt, vermutet, plant.
Eine milde Form davon ist in einer Art Action-Story, wenn:
Er beschrieb in wenigen Worten, was er getan haben wollte. Der Wachposten nickte strahlend und salutierte, ein durchtriebenes Grinsen breitete sich auf seinem Gesicht aus. »Sie können sich auf mich verlassen, Sir«, sagte er und schlug zur Betonung auf den Gewehrkolben, und Daniel ging zufrieden weiter.
Dann lernt der Leser den Plan später, indem er ihn in Aktion sieht.
Ebenso müssen Sie kein Misstrauen zeigen; Sie können nur das Ergebnis anzeigen. Jemand, der einen bevorstehenden Verrat vermutet, wird dies kaum beweisen, was es für einen Außenstehenden schwierig macht, zu sagen, ob es sich tatsächlich um einen Verdacht handelt oder nicht. Also zeigen, was wirklich passiert. Gelingt der Verrat? Es klingt so, als ob Sie es wollen. Sie könnten also Erfolg haben, aber es sollte aufgrund unerwarteter Schwierigkeiten, auf die diejenigen stoßen, die ihn verraten, kurz bevorstehen.
Letztendlich ist es Ihre Geschichte, und was darin passiert, liegt ganz bei Ihnen.
Kurze Antwort JA.
Sie sollten das Mitglied, das um die Macht kämpft, gegenüber seinen Freunden misstrauisch machen. Gangs haben eine bestimmte Hierarchie von Rängen. Wenn Sie über Ihren Rang hinaus handeln, riskieren Sie die Konsequenzen. Wenn der Charakter Macht von anderen Gruppen suchte, könnte es noch schlimmer sein. Die Hauptfigur (MC) müsste allem gegenüber misstrauisch sein, wenn sie oder er High Stakes spielt.
Es gibt viele Dinge, die Sie tun können, um es für den Leser interessant zu halten.
"intelligent and curious"
. Das würde wenig Sinn machen.Treffen Sie Ihre Wahl. Wenn Sie wissen, wohin Sie wollen, brauchen Sie nur die Werkzeuge, um dorthin zu gelangen.
Boondoggle
Unhappymarshmellow
Thomas setzt Monica Myron wieder ein
corsiKa