Sollten Christen Nichtchristen heiraten? [abgeschlossen]

Das Neue Testament spricht davon, nicht mit Ungläubigen unter ein Joch zu gehen -

2. Korinther 6:14 „Lasst euch nicht mit Ungläubigen ins Joch spannen.“

Das Alte Testament verbietet Mischehen mit anderen Nationen -

Deuteronomium 7:3 "Heirate nicht mit ihnen. Gib deine Töchter nicht ihren Söhnen und nimm ihre Töchter nicht für deine Söhne."

Gibt es für moderne Christen einen Grund, warum es eine gute Idee ist, einen Nichtchristen zu heiraten?

Ich denke, Sie sollten es zu etwas anderem bearbeiten wie: "Welche Probleme könnten in einer interreligiösen Ehe auftreten?" Eine Frage zur biblischen Haltung zu diesem Thema ist bereits vorhanden. Ich finde, es fehlt eine Diskussion aus der Alltagsperspektive.
Zählt "weil du sie liebst und er/sie eine gute, unterstützende Person und Freundin ist" als Grund?
@Monika: Es ist richtig, diese Frage als doppelt zu markieren. Ich würde mich nicht beleidigt fühlen, wenn diese Frage geschlossen wäre.
Ich kann mir nur vorstellen, dass eine Christin einen Nichtchristen heiratet, um ihn zu „reparieren“ oder zu „verändern“. ;)
@MarcGravell: „Sie ist eine gute, unterstützende Person und Freundin“ ist ein Grund, aber er greift immer noch zu kurz. Es gibt etwas sehr Wichtiges für sie, über das man nicht wirklich sprechen kann. Und sonntags (oder samstags) morgens möchte sie in die Kirche gehen und Sie möchten mit ihr Boot fahren. Jemand in ihrem Leben, entweder du oder Gott, wird in dieser Beziehung leiden müssen.
@thursdaysgeek meh. Ich kenne viele, wo es gut funktioniert.
Wie können Ehen funktionieren, in denen ein Ehepartner glaubt, dass der andere die Ewigkeit in der Hölle verbringen wird?
Deuteronomium 7 sprach speziell von den Stämmen, die zu erobern er die Hebräer ordiniert hatte: Hethiter, Girgashiter, Amoriter, Kanaaniter, Perisiter, Hiviter und Jebusiter. Dieser Befehl erstreckt sich nicht weiter.
1. Korinther 7 enthält Einzelheiten zu diesem Thema. Nicht genau darüber, ob man sollte oder nicht, aber ein Ratschlag, die Beziehung nicht zu verlassen, weil jemand ein Nichtchrist ist: und sie willigt ein, mit ihm zu leben, sollte er sich nicht von ihr scheiden. 13 Wenn eine Frau einen ungläubigen Mann hat und er willigt ein, mit ihr zusammenzuleben, soll sie sich nicht von ihm scheiden lassen.
Gibt es einen Grund? Sicher. Es gibt viele Gründe, warum Menschen nicht heiraten sollten.

Antworten (4)

Nein, es gibt keine Gründe, die dies zu einer guten Idee machen würden.

Im Alten Testament sehen wir ein ausdrückliches Verbot für Menschen innerhalb von Gottes auserwähltem Volk, Menschen außerhalb davon zu heiraten, mit der Begründung, dass sie sich dadurch vom Dienst für Gott abwenden würden.

Deuteronomy 7:3-4 (ESV)
Du sollst nicht mit ihnen heiraten und deine Töchter ihren Söhnen geben oder ihre Töchter für deine Söhne nehmen, denn sie würden deine Söhne davon abbringen, mir zu folgen, um anderen Göttern zu dienen. Dann würde der Zorn des Herrn gegen dich entflammen und er würde dich schnell vernichten.

Wir sehen im Neuen Testament keine Änderung dieses Konzepts, es sollte jedoch beachtet werden, dass die Sichtweise auf „Nationen“ jetzt etwas anders ist als früher.

Ursprünglich war es vor allem das Volk Israel, dem Gott das Gnaden- und Heilsangebot machte. Es gab einige Ausnahmefälle, in denen Außenstehende in diesen Bund aufgenommen wurden, aber die Ehebeschränkungen zeigten die Tatsache, dass nationale Linien auch Glaubenslinien waren.

Mit dem tatsächlichen Kommen Christi werden die Schleusentore auf neue Weise geöffnet und Heiden in das Volk der Verheißung eingepfropft. Die nationalen Grenzen sind nicht mehr wichtig, weil sie keinen Unterschied im Empfangen der Gnade Gottes symbolisieren. Die Terminologie ist nun im Lichte der geistlichen Familie der von Gott Berufenen zu verstehen.

Außerhalb von jemandem außerhalb von Gottes Familie zu heiraten (und mit ihm eins zu werden) WIRD einen Riss in deiner Gemeinschaft mit Gott verursachen.

2. Korinther 6:14 (ESV)
14  Seid nicht ungleich mit Ungläubigen unter einem Joch. Denn welche Partnerschaft hat Rechtschaffenheit mit Gesetzlosigkeit? Oder welche Gemeinschaft hat Licht mit Dunkelheit?

Auch wenn ich nicht anderer Meinung bin, was definiert eine „christliche“ Person, die zur Ehe in Frage kommt? Ich glaube, die Frage würde auch funktionieren, wenn man sagt: "Heirate keine widersprüchlichen Ideologien".
@Dan Es gibt viel Material in der Bibel, das definiert, was eine Person zum Christen macht oder nicht. Es ist nicht so schwer, dieselben Lehren, die wir über die Erlösung herleiten, als Ausgangspunkt zu nehmen. Auf der anderen Seite hat die Bibel herzlich wenig zu sagen in allgemeinen Begriffen als Ratschlag für Menschen, die ihre Grundpfeiler nicht erkennen.
Was ist mit Konfessionen? Sollten Menschen außerhalb ihrer Konfession nicht heiraten?

Dies basiert auf den Kommentaren zu Calebs Antwort und nicht auf der ursprünglichen Frage, trifft aber immer noch in gewisser Weise auf die ursprüngliche Frage zu .

Ich stimme Calebs Antwort voll und ganz zu, würde aber Folgendes hinzufügen:

Idealerweise möchten Sie jemanden heiraten, der die gleichen Überzeugungen hat wie Sie, und jemanden, der auf der Skala von spirituell vs. fleischlich in Ihrer Nähe steht.

Ich danke Gott jeden Tag, dass ich das getan habe. Ich habe enge persönliche Freunde, die viel Stress in ihrem Haushalt haben, mit dem ich mich nicht auseinandersetzen muss, einfach weil zwischen Mann und Frau eine Meinungsverschiedenheit darüber besteht, was sie für die Wahrheit halten.

Es ist zum Beispiel schwer genug für einen Baptisten, mit einem Katholiken verheiratet zu sein – oder einen Lutheraner, ein HLT-Mitglied zu heiraten – oder einen Young-Earth-Kreationisten (Konfession nicht wichtig), der mit einem säkularen Humanisten verheiratet ist. Es gibt genug doktrinäre Unterschiede zwischen einigen der Konfessionen – Dinge, die jede Konfession anders lehrt/ansieht – dass dies ein echter Streitpunkt sein kann. Streit darüber, wie wir unseren Alltag gestalten sollen, ist wahrscheinlicher. Unser Handeln und unsere Weltanschauung sind so eng mit unserem Gottesbild verbunden, dass es einfach unvermeidlich ist.

Sobald Kinder das Bild betreten, ist es ein ganz neues Ballspiel. Wer darf den Kindern was beibringen? Und wenn ein Ehepartner denkt, der andere führt die Kinder in die Irre und möglicherweise in die Hölle, dann ist das einfach eine Situation, in der man nicht gewinnen kann.

Die andere Sache, die ich gesehen habe, die Ehen auseinandergerissen hat, ist, wenn ein Ehepartner sehr treu, sehr spirituell und der andere eher weltlich ist. Der eine neigt dazu, den anderen für einen religiösen Spinner zu halten, während der andere seinen Partner entweder gar nicht gerettet hat oder einfach nicht so lebt, wie er/sie sollte. Selbst bei denselben grundlegenden Glaubensüberzeugungen kann eine Diskrepanz, wie stark diese Überzeugungen das tägliche Leben beeinflussen, zu Problemen führen.

Gleiches Joch zu haben, ist ein sehr guter Rat. Ein ungleiches Joch ist einfach kein Rezept für ein harmonisches Zuhause.

Angesichts der Tatsache, dass sich jeder während der Dating-Phase „gut benimmt“ / ein perfektes Selbstbild projiziert; Wie erkennt man eigentlich so winzige Signale wie „Diskrepanz über den Glauben“?
Es ist nicht so schwer. Religion ist eines dieser Dinge, bei denen Sie sich, wenn es Ihnen wichtig ist, äußern, wenn Sie glauben, dass jemand falsch liegt. Es kann einige Zeit dauern, aber wenn Sie die religiösen Überzeugungen Ihres Partners nicht kennen, bevor Sie heiraten, und Ihr Glaube Ihnen wichtig ist, haben Sie sich zu schnell darauf eingelassen. Meiner Erfahrung nach habe ich noch nie erlebt, dass jemand, der stark in seinem Glauben ist, sich zu weit in eine Beziehung einmischt, ohne festzustellen, wo die andere Person steht. Wenn keiner es herausfindet, dann ist es wahrscheinlich auch nicht zu wichtig, also wären sie meiner Meinung nach gleichermaßen angespannt.
Ich war bis zum letzten Satz bei dir. Wie können Sie behaupten, es gäbe kein Verbot?
Nun, das ist möglicherweise eine falsche Interpretation und Haarspalterei, aber ich sagte "Gebot" und nicht "Verbot". Auch "Verbot" finde ich etwas heftig. 2. Korinther 6:14 wurde von Paulus geschrieben, der am deutlichsten über Werke vs. Glauben und Freiheit vom Gesetz spricht, während er Anweisungen für ein gottgefälliges Leben gibt und die Wichtigkeit lehrt, recht zu leben. In diesem Licht verstehe ich den Vers als eine äußerst weise Anweisung, die jedoch nicht das gleiche Gewicht wie ein Gebot hat . Auch hier könnte meine Meinung falsch sein. Aber im Lichte von Deuteronomium 7:3-4 liege ich da vielleicht ganz falsch.
Eigentlich hast du recht. Bearbeitet.
@DavidStratton: Danke für die Bearbeitung, für mich sieht es jetzt in Ordnung aus. Ich habe speziell das Vokabular geändert, um die allgemeine Idee zu treffen, ohne an einer Definition hängen zu bleiben. Insbesondere denke ich, dass feine Linien, die zwischen „Gebot“ und „starker Lehre für das christliche Leben“ gezogen werden, NICHT sehr nützlich sind. Sicher, es gibt unterschiedliche Stärkegrade zwischen, sagen wir, einem Sprichwort und den Zehn Geboten, aber viel zu oft entschuldigen Menschen schlechte Entscheidungen, die direkt im Widerspruch zu biblischen Richtlinien stehen, mit dem irrelevanten Vorwand, dass wir „nicht mehr unter dem Gesetz stehen“.
Selbst wenn Sie die neutestamentliche Lehre zu diesem Thema als „Vorschlag“ bezeichnen, da die Lehre genau parallel zu den recht klaren alttestamentlichen Geboten verläuft, würde die Beweislast bei jedem liegen, der zu behaupten versucht, dass es ein solches Gebot für Christen heute nicht gegeben hat.
Paulus sagte, dass diese Ungläubigen nicht die Ansicht Gottes, sondern seine eigene Ansicht seien. Daher können wir wirklich sagen, dass Paulus glaubwürdiger ist als Gott und Jesus, als sie zu einem so wichtigen Thema geschwiegen haben. Auch als Paulus von Eheschließung und Ungläubigen sprach, kam kein direkter Befehl von Gott. Könnte dies nicht als ein möglicher Fall von Meinung vs. Realität angesehen werden?

Hier gibt es eine schöne Erklärung von John Piper

Paraphrasierend läuft das Problem auf Folgendes hinaus:

  • Wie kann ein Christ, der glaubt, dass Christus der Herr ist, sein Leben mit jemandem verbringen, der leugnet, dass Christus der Herr ist?

  • Diese Person betrachtet ihren potenziellen Ehepartner als wichtiger als Christus

Als solches ist dies eine schreckliche, schreckliche Idee.

Falsch, Auf welchen Fakten basiert dies? Es stellt sich die Frage, was mit diesen Menschen ist, die dem Christentum verfallen („Ich glaube an Jesus, aber ich praktiziere nicht, weil ich zweigesichtige Christen nicht mag“) besser abschneiden als die meisten Christen. Ich kenne viele Christen, die viel schlimmere Dinge tun als diese Menschen, die einen Glauben haben, sich aber auch nicht so fühlen. Jesus sagte, dass man Christsein anders sehen muss.
Vielleicht sind wir Christen, die andere richten, die „Welt“ oder die „Vielen“, die durch das Tor der Zerstörung gehen werden, und die wenigen, die glauben, aber nicht darüber singen und tanzen, sind diejenigen, die durch das enge Tor kommen werden. Viele sind berufen, aber wenige sind auserwählt!

Eine Person zu heiraten, die nicht an Gott glaubt, ist nicht gegen die Skulptur. Die gute Antwort findet sich im zweiten Gebot (siehe Matthäus 22:37-40):

Jesus antwortete: „‚Liebe den Herrn, deinen Gott, von ganzem Herzen, von ganzer Seele und von ganzem Gemüt. Dies ist das erste und größte Gebot. Und das zweite ist so: „Liebe deinen Nächsten wie dich selbst“.

Demnach ist der Mann/Hunsband „der Nachbar“.

Hallo Lukasmir! Dies ist ein interessanter Punkt, obwohl ich sehe, dass der Text Ihrer Antwort einige Ablehnungen sammelt. Vielleicht liegt das daran, dass sich die Leser ein wenig mehr Details wünschen. Ich weiß, dass ich daran interessiert wäre, einige der Lücken zwischen Ihrem Zitat und der Schlussfolgerung zu füllen - es gibt einige Argumente, die Sie noch nicht formuliert haben, und die sich nicht auf die Zitate in der ursprünglichen Frage beziehen . Es könnte auch hilfreich sein, wenn Sie auf eine externe Quelle verweisen könnten, wo die Verbindung hergestellt wird.
Danke für deinen positiven Kommentar James. Ich werde versuchen, später genauer zu antworten.