Inspiriert von dieser Frage frage ich mich, wie Christen auf Gesetze reagieren sollten, die ungerecht, aber nicht offen unmoralisch sind.
Ich denke, die meisten von uns werden zustimmen, dass Christen Gesetze missachten sollten, die Unmoral vorschreiben oder Moral verbieten. Die Klischeebeispiele für das erste wären Gesetze, die die Übergabe von Juden an die Nazis zur Ermordung oder die Übergabe von Protestanten an Katholiken zur Verbrennung als Ketzer usw. vorschreiben. Und Beispiele für letzteres wären Gesetze, die die christliche Anbetung verbieten.
Aber was ist mit Gesetzen, die als eindeutig ungerecht angesehen werden, aber nicht offen Unmoral fordern oder Moral verbieten?
Gesetze wie das hier erwähnte untersagten Schwarzen in Pennsylvania von 1870 bis 1973, als das Gesetz geändert wurde. Oder Rassentrennungsgesetze wie die von Rosa Parks angefochtenen . Ist ziviler Ungehorsam für einen Christen eine angemessene Reaktion auf diese Art von Gesetzen?
Um es klar zu sagen, ich frage nach Gesetzen, die weder unmoralisches Verhalten vorschreiben noch Verhaltensweisen verbieten, die von der Bibel gefordert werden. In meinen beiden Beispielen: Eine schwarze Person, die ledig (und zölibatär) bleibt, ist nicht unmoralisch, noch verlangt die Bibel, dass jemand (schwarz oder anders) heiratet. Außerdem ist es weder unmoralisch, wenn ein Schwarzer hinten in einem Bus sitzt, noch verlangt die Bibel, dass jemand (schwarz oder anders) vorne in einem Bus sitzt. Es ist also durchaus möglich, sich an diese beiden Gesetze zu halten, ohne irgendein christliches Prinzip zu verletzen – und tatsächlich leben bis heute viele Christen in (unwissentlicher) Einhaltung dieser beiden Gesetze. Viele schwarze Christen in Pennsylvania heiraten nie, und viele schwarze Christen fahren auf dem Rücksitz von Bussen.
Meine Formulierung im Titel soll nicht implizieren, dass ich „ungerechte“ Gesetze für „moralisch“ halte.
Ein Gesetz, das das Christentum verbietet, fällt nicht in den Anwendungsbereich dieser Frage, da die Bibel dies von uns verlangt. Ebensowenig würde ein Gesetz verlangen, dass jemand eine andere Person tötet oder foltert, da dies in der Bibel verboten ist.
Die Vorstellung, dass ein Gesetz „ungerecht, aber nicht unmoralisch“ sein kann, ist dem Christentum völlig fremd. Jeder, der viel in den alttestamentlichen Propheten gelesen hat ( siehe hier ), erkennt, dass Ungerechtigkeit etwas ist, das Gott sehr stark verurteilt, und das Volk Israel wird häufig ermahnt, weil es nicht gerecht wird ( Jesaja 10:2 , Hesekiel 22:29 , Amos 2:7 und buchstäblich Hunderte mehr). Jesus greift dieses Thema auf ( Matthäus 23:23 , Lukas 11:42 ). Etwas, das Gott so stark verurteilt, ist per Definition „unmoralisch“ und eine Sünde.
Der Unterschied zwischen "unmoralisch" und "offensichtlich unmoralisch" hilft nicht weiter. Eines der Dinge, die Jesus am stärksten verurteilte, war Heuchelei – „offen moralisch“ und „versteckt unmoralisch“ zu sein. Dem Beispiel Jesu folgend, ist es etwas, was seine Nachfolger tun sollten, die „verdeckt Unmoralischen“ aufzudecken. Der Widerstand gegen Ungerechtigkeit ist etwas, das jeder Anhänger Gottes ganz oben auf seiner Agenda haben sollte.
Wie Sie selbst gesagt haben, ist die Tatsache, dass das Gesetz nur ungerecht, aber nicht unmoralisch ist.
Die Bibel und das Christentum berühren dieses Thema selten. Ich glaube, dass es an der Person liegt, aber als guter Christ sind Sie, oder zumindest nach meiner Definition, und Lebensweise verpflichtet, gut und gerecht zu sein. Wenn es jedoch gegen das Gesetz verstößt, sollten Sie tun, was in Ihrer Macht steht, um zu helfen, aber das wäre Sache der einzelnen Person. Ich glaube nicht, dass das Christentum genau diese Art von Frage definiert, aber letztendlich wäre es Ihre Pflicht als guter Mensch, zu tun, was in Ihrer Macht steht, um zu helfen oder zu verhindern, dass eine ungerechte Tat geschieht.
a_hardin
Kaleb
neugierigdannii
Schwach