Was ist ein Überblick über unterschiedliche Standpunkte, ob und warum es eine Sünde ist, Steuern zu zahlen?

Angenommen, Ihre Regierung beteiligt sich an unmoralischen Kriegen, die nach Ihren persönlichen Überzeugungen und Ihrer religiösen Doktrin (z. B. der christlichen Theorie des gerechten Krieges ) ungerecht sind, was glauben dann christliche Gruppen über die Unterstützung der Regierung in Bezug auf Ethik und Sünde?

Die Regierung tut auch nützliche Dinge und es kann behauptet werden, dass die Regierung auch Leben rettet, und Ihre Gelder werden teilweise für einen guten Zweck verwendet ( Fungibilität ). Beachten Sie, dass es möglich ist, dass andere Institutionen diese Leben retten würden, wenn die Regierung es nicht täte.

Um es anders auszudrücken, nehmen wir an, jemand bittet Sie um einen Dollar und mit diesem Dollar kauft er Medikamente, um jemanden zu retten, und eine Kugel, um jemanden zu töten.

Bitte geben Sie einen Überblick über die Haltungen verschiedener Konfessionen zu diesem Thema.

Antworten (2)

Einige protestantische Gruppen, wie die vom konservativen RC Sproul Jr. und dem Acton Institute vertretenen , glauben, dass man, selbst wenn die Regierung nichts als Böses tut, dennoch verpflichtet ist, Steuern zu zahlen, um sie zu unterstützen , denn was die Regierung tut, liegt nicht in der Verantwortung der Regierung die Leute, die es unterstützen, aber die Schuld der Regierung selbst. Dies ähnelt dem unten erörterten Problem der materiellen vs. formellen Unterstützung, unterscheidet sich jedoch davon.

Einige katholische Gruppen, wie sie von der extremistischen Katholischen Arbeiterbewegung vertreten werden , unterstützen in vielen Fällen die Steuerverweigerung im Einklang mit der Gewissensregel . Dies unterscheidet sich technisch nicht vom Mainstream-Katholizismus, außer dass diese extremistischen Gruppen eine spirituelle Kultur pflegen, die die Mitglieder ermutigt, die grundlegenden Aspekte ihrer Lebensweise zu hinterfragen, und sie unterstützt, selbst wenn die Mainstream-Gesellschaft sie verurteilen würde (oder tut), was dies wahrscheinlich macht Mitglieder treffen Entscheidungen wie die Entscheidung, gegen eine Regierung zu protestieren, indem sie sich weigern, Steuern zu zahlen, viel wahrscheinlicher (da Menschen, ob sie es moralisch sollten oder nicht, selten Positionen einnehmen, von denen sie wissen, dass sie sie aus ihrem Unterstützungsnetzwerk ausgrenzen).

Offiziellere Positionen der römisch-katholischen Kirche beziehen sich eher auf die Unterschiede zwischen materieller und formeller Hilfeund im Allgemeinen die Weigerung, Steuern zu zahlen, nur als eine Methode unterstützen, sich der gesamten Regierung zu widersetzen. Das Zahlen von Steuern an eine unmoralische Regierung wird aus mehreren Richtungen als rechtmäßig argumentiert, einschließlich der Milderung moralischer Schuld bei Nötigung (ein schwaches Argument), der Unterscheidung zwischen materieller und formeller Unterstützung und begründetem Interesse am öffentlichen Wohl (ein starkes Argument, wenn es gilt) und das Prinzip der Doppelwirkung. Zusammenfassend lässt sich sagen, dass der Katholizismus dazu neigt, die Steuerzahlung im Allgemeinen für die meisten Menschen, die in den meisten Ländern leben, zu unterstützen, unterstützt jedoch die Nichtzahlung von Steuern als eine Form des Widerstands unter bestimmten ungewöhnlichen Umständen. Grundsätzlich "es kommt darauf an". Wiederum ist die Gewissensregel die typischste Methode, Antworten innerhalb der Kirche zu bestimmen, in Kombination mit der Seelsorge und der Lehrautorität der Kirche.

Christliche Pazifisten , die Krieg einseitig ablehnen, beteiligen sich oft am Widerstand gegen Kriegssteuern . Viele von ihnen tun dies auf legale Weise , indem sie einfach ihren Geldbetrag unter die steuerpflichtige Schwelle reduzieren (die meisten christlichen Pazifisten leben in Ländern, in denen dies eine Sache ist). Solche protestantischen Konfessionen glauben eindeutig, dass Steuern einer Regierung zumindest in einigen Fällen verweigert werden sollten.

Für die meisten Gruppen ist dies eine Frage des Ausgleichs zwischen der Notwendigkeit, sich an rechtschaffene Autorität zu halten und dem Gemeinwohl zu dienen, und der Notwendigkeit, sich dem Bösen und der Ungerechtigkeit in der Welt zu widersetzen, es wird nur auf unterschiedliche Weise beantwortet.

Gute Antwort. Ich würde +2 geben, wenn ich könnte. Gut gemacht, die Themen „religiöse Rechte“ zu vermeiden, die größtenteils eher politisch als religiös erscheinen.

Unabhängige Baptistengruppen, die die Bibel für fehlerfrei und die einzige Offenbarung Gottes halten, glauben, dass Matthäus 22:16-22 darauf hinweist, dass wir unserer Regierung immer Steuern zahlen müssen, ob sie gut oder schlecht sind. Mit diesem Geld hätte Caesar den Menschen helfen können, oder er hätte damit den Mann bezahlen können, der Jesus gekreuzigt hat.

Unabhängige Baptistengruppen würden auch Römer 13,1 zitieren , wo es heißt, dass alle Autorität von Gott verordnet ist und daher unseres Gehorsams würdig ist.