Stammen die Juden hauptsächlich von Shem, dem Sohn Noahs, ab?

Ironischerweise liegt die Antwort selbst im Antisemitismus.

„Semite“ selbst kommt tatsächlich von „Shem“; laut der Encyclopedia of Christian Civilization wird „August Ludwig von Schlözer allgemein der Ursprung des Namens Semit im Jahr 1781 zugeschrieben. Von Schlözer leitete den Begriff von Shem, dem ältesten Sohn Noahs, ab (1. 9:18; 10:1; 1. Chr. 1:4), um eine Familie verwandter Sprachen zu beschreiben.“ Es soll also nicht buchstäblich darauf hindeuten, dass jeder „Semite“ von Shem abstammt; Die Verwendung des Namens ist nur eine (nach akademischen Maßstäben) niedliche Art, die Sprachfamilie zusammenzufassen.

Interessanterweise wurde der Begriff selbst umso antisemitischer, je mehr er mit dem Judentum in Verbindung gebracht wurde.

„Semitisch“ selbst bezog sich ursprünglich eher auf die Sprachfamilie als auf irgendeine Gruppe von Menschen (außer vielleicht den Völkern, die semitische Sprachen sprachen). Aber schon bald würde es den Sprung machen, sich speziell auf das Judentum zu beziehen.

In den 1840er Jahren begann Ernest Renan, ein begeisterter französischer Philosoph und Linguist, semitische Sprachen zu studieren. 1847 erhielt er den Volney-Preis für das Manuskript seiner „Allgemeinen Geschichte der semitischen Sprachen“. Seine Schriften gruppierten Menschen immer noch in Sprachgruppen, hatten aber einen stark rassistischen Fokus: Er verwischte die Grenzen zwischen Sprache und Rasse und bezog sich häufig auf die angebliche Überlegenheit der "indogermanischen Rasse" gegenüber der "semitischen Rasse".

(Um Ihnen eine Vorstellung von seinen Gedanken zu geben: Später kombinierte er sein Studium der Theologie und Philologie in seinem 1863 veröffentlichten Buch "Das Leben Jesu", in dem er "behauptete, Jesus sei in der Lage, sich von jüdischen Zügen zu reinigen und so weiter Jesus wurde Arier .“ Er behauptete: „Ich bin daher der erste, der erkennt, dass die semitische Rasse im Vergleich zur indogermanischen Rasse wirklich eine minderwertige Kombination der menschlichen Natur darstellt.“

Er war sicherlich nicht der erste, der diese antisemitischen Ansichten behauptete. Aber Sie können sehen, wie reibungslos der Übergang von "semitischen Sprachen" zu "Juden sind schlecht, mmkay?" in diesen sehr antisemitischen Zeiten.)

Der damalige Begriff für Renans Gefühle war im Deutschen nicht „antisemitisch“, es war der ganz klare „Judenhass“. Aber es waren tatsächlich seine eigenen rassistischen Ansichten, die zur Erfindung des Begriffs führten, den wir jetzt verwenden.

„Antisemitisch“ wurde erstmals 1860 von dem deutsch-jüdischen Gelehrten Moritz Steinschneider verwendet und bedeutete nicht nur „Ablehnung gegen das Judentum“ – es war „ eine Kritik an Ernest Renans Gegensatz von Semiten und Indogermanen “. Mit anderen Worten, es bezog sich immer noch auf die gesamte Familie der Menschen, die semitische Sprachen verwendeten, obwohl sicherlich nicht behauptet wurde, dass dies die jüdische Gemeinde nicht umfasste.

Der Begriff stammt aus dem Deutschen. Steinschneider prägte es als antisemitisch, aber neunzehn Jahre später prägte der Proto-Nazi Wilhelm Marr es als Antisemitismus – im Wesentlichen dasselbe Wort. Marr brauchte ein Wort, das mehr von seinem viszeralen Rassismus entfernt war als „Judenhass“. Wiktionarys Seite über Antisemitismus stellt fest , dass er den Begriff verwendete, „um den Hass auf die Juden rational und durch wissenschaftliche Erkenntnisse sanktioniert erscheinen zu lassen“.

TL;DR: Diese Begriffe haben nichts damit zu tun zu glauben, dass Menschen von Shem abstammen. Und alles, was mit dem Sammeln von faux-wissenschaftlichen und faux-historischen „Beweisen“ für Antisemitismus zu tun hat.