Stellt dieses Foto einen Doppelmyon-Einschlag mit Nanogold-Atomen dar?

1 FOTO 1: Makrofotografie eines NIH/FDA-TEM einer mit Nanogold dunkel gefärbten biologischen Probe, projiziert auf Silberhalogenid (AgX)-Fotogelpapier.

FOTO 1

Am 10. Juni stellte ich die Frage, ob FOTO 1 eine Elektron-Positron-Partikel-Vernichtung darstellt, die durch TEM-erzeugte Elektronenstöße verursacht wird. Mein technischer Instinkt ließ mich glauben, dass das gleichzeitige Rot und Grün auf der linken und rechten Hemisphäre mit einem Positron (das Dirac mit einem Elektron verglich, das sich in der Zeit zurückbewegt) in Verbindung gebracht werden könnte, was meiner Meinung nach eine Kollision von Teilchen war erzeugte die Trennung der beiden grünen Bereiche, die scheinbar einer Art explosivem Ereignis ausgesetzt waren.

Ich habe das Bild in FOTO 1 analog zu den Eigenschaften des Glasbechers aus der Römerzeit, des Lykurgus-Bechers, der in Wikipedia eingesehen werden kann, reflektiert grünes und lässt rotes Licht durch, abhängig von der Oberfläche, auf die die Lichtphotonen zuerst auftreffen.

Anna.v (10. Juni 14) erklärte freundlicherweise, dass die zur Erzeugung einer Vernichtung erforderliche Energie (511 keV) in einem 200-keV-TEM nicht vorhanden sei, und schlug vor, dass solche Energien während der Kollision mit einem zufälligen Myon, sondern mit einem Beschleuniger gefunden werden könnten für die Verifizierung von Kernemulsionsmaterial, das das Ereignis aufzeichnete, erforderlich wäre. Leider ist das der Film, aus dem FOTO 1 erzeugt wurde, der nicht ohne weiteres verfügbar ist, also begann ich mit der Suche nach anderen Erklärungen, beginnend mit der Definition von Myon, einem Lepton, einem der vier Elementarteilchen – es enthält keine Quarks oder Sub Partikel.

Der Schatten des Mondes von kosmischer Strahlung ist in Wikipedia unter der Definition von Myon dargestellt, und die mit den Strahlen verbundenen Grüntöne stimmen mit den Grüntönen in FOTO 1 überein.

Im Originalbild von FOTO 1 scheinen die grünen Bereiche jedoch Dutzende kleinerer Partikel zu verschlingen, und in den Tausenden von Fotos, die von diesen TEMS aufgenommen wurden, projiziert eine Art Interferenzmuster von "Partikelemissionen", die von dem erzeugt werden, was ich für Elektronen halte Einschläge mit Nanogoldatomen, die verwendet werden, um das Zielbiologische dunkel zu färben. Keine andere wirft diese unverwechselbare grüne Färbung ab.

Die Abbildung von FOTO 1 projiziert das Grün wahrscheinlich umgekehrt von unten nach oben, basierend auf dem Winkel des Lichts zur Kamera und der Zusammensetzung des fotografischen Gelpapiers (FOTO 5).

FOTO 2

Nun frage ich mich, ob FOTO 1 das Bild eines doppelten Myoneneinschlags sein könnte, getrennt durch das nanometergroße Bein des biologischen Dreiecks. (FOTO 2) In diesem Fall würde die Abbremsung des Myons Bremsstrahlung erzeugen und in Antiteilchen zerfallen. Beachten Sie in diesem Zusammenhang die schwarzen Streifen in FOTO 1, die sich bei etwa 90 Grad über den beiden grünen Bereichen schneiden, die ebenfalls bei etwa 90 Grad ausgerichtet sind.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

FOTO 3: Bildschirmfoto vergrößerter Aufprallbereiche. Über den unteren Eckpunkten des Dreiecks und links vom rechten Bein windet sich eine kreisförmige Partikelemission spiralförmig nach oben und bildet möglicherweise expandierende Elektronenbänder ab, die aus dem Zentrum des Aufprallbereichs herausgedrückt wurden. (Vorausgesetzt, das Rutherford-Orbitalmodell ist korrekt). Nahezu horizontal rechts von Spirale und rechtem Bein scheint eine weitere Goldregion betroffen zu sein.

Könnte Bremsstrahlung von den Verzögerungen der Myonen die kürzeren Wellenlängen liefern, die zur Abbildung einer EM-Welle erforderlich sind? Der Punkt ist die picometergroße Wellenform, die von den unteren Eckpunkten zu und dann weg von zwei Aufprallbereichen auf der rechten Seite des rechten Schenkels des Dreiecks in FOTO 2 übergeht. Könnte dies ein fehlgeleitetes Elektron sein, das ein neues Zuhause sucht - es scheint zu zwei Punkten aus leuchtendem Gold zu queren, die es abstoßen - ein Hinweis auf die Umkehrung der ionischen Anziehung.

FOTO 4

FOTO 4: Kreisförmige Farbbänder, die von vermuteten Bereichen der Partikelemission/Kollision/Expansion in den FOTOS 2 & 3 projiziert werden.

FOTO 5

FOTO 5: FOTOGELZUSAMMENSETZUNG: Fotopapier besteht aus vier Schichten, einer Papierbasis, die mit einer Schicht aus Baryt/Gel und Fotogel beschichtet ist, dann etwa 0,5 MIL (12.500 nm) AgX (Silberhalogenid) und mit einer Glanzschicht überzogen ist die als eine Art Projektionsfläche mit ellipsometrischer Fotografie dient. Dieses Bild stellt die Reflexion und "Tiefe" dar und invertiert das Gold, möglicherweise eine Reflexion des Golddotierungsmittels im Gel, von unten nach oben.

Einige Einblicke in diese Untersuchung können aus dem folgenden Projekt gewonnen werden, das im Internet veröffentlicht wurde.

„Messung der Lebensdauer von Myonen und Pionen“

„Im Wettbewerb zum Zerfall von Myonen können negative Myonen von Kernen auf ähnliche Weise eingefangen werden, wie Elektronen aus der K-Schale von einem Kern eingefangen werden können. Die Wahrscheinlichkeit für einen Myoneneinfang steigt mit der vierten Potenz der Kernladungszahl. Myonen können in der K-Schale eines Atoms eingefangen werden, wodurch ein myonisches Atom entsteht.

Da die Ruhemasse von Myonen etwa um den Faktor 200 größer ist als die von Elektronen, ist ihre Umlaufbahn etwa um den Faktor 200 näher am Kern. Folglich gibt es eine nicht verschwindende Überlappung der Wellenfunktion des Myons mit der Wellenfunktion des Kerns, was zu einem Einfangen des negativen Myons durch den Kern führen kann.

Für Z = 40 [Au=79] befindet sich die Bohr-Bahn bereits innerhalb des Kerns. Die Fangwahrscheinlichkeit für diesen Zustand liegt sehr nahe bei 1.“

(Advanced Laboratory Experiments, Universität Siegen, Dr. I. Fleck).

Kohärente Vorschläge, Beiträge und Antworten wären sicherlich willkommen.

Vielen Dank für die Berücksichtigung dieser Probleme.

Walter Kyle 29. Juli 2014

Antworten (1)

In Ihrer vorherigen Frage sagen Sie, dass diese beiden Bilder

(a)  A
(b) B

vom selben Bereich Ihrer Probe aufgenommen wurden, jedoch mit einer anderen Linsen- und Beleuchtungskonfiguration. Ich glaube, dass ich das glaube: In diesem ersten Bild gibt es zwei dunkle Bereiche (der linke hat eine Art New York State und der rechte eine Art Herz), und im zweiten Bild sind beide dunklen Bereiche immer noch sichtbar . Ihr FOTO 1 von dieser Frage

(C) C

ist ziemlich ähnlich zu (b), aber ich kann nicht sagen, ob es das gleiche Foto ist, das beschnitten und verändert wurde, um eine andere Farbpalette zu haben, oder ob es ein anderes Foto ist, das zu einem anderen Zeitpunkt aufgenommen wurde.

Es ist wichtig, sich daran zu erinnern, dass Teilchenkollisionen, wie sie in Blasenkammern fotografiert werden, vorübergehende Ereignisse sind . Wenn Sie ein Phänomen haben, das lange genug anhält, um eine Kamera darauf zu fokussieren, handelt es sich nicht um eine Partikelkollision. Während eine Partikelkollision in einem transparenten Material einen kristallinen Defekt erzeugen kann, der als Farbzentrum fungiert , streuen oder absorbieren diese normalerweise Licht. Licht emittierende Prozesse während des schnellen Teilchentransports, wie z. B. die Szintillation , enden, wenn die schnellen Teilchen entfernt werden.

Im Gegensatz dazu sind Beleuchtungsartefakte und Blitzreflexe oft von Aufnahme zu Aufnahme stabil und liegen entlang von Kreisbögen.

Ich beobachte das in deinem letzten Bild,

(D) D

Das erkennbarste Merkmal ist die Spiegelung Ihres Esszimmer-Kronleuchters auf der linken Seite. Dadurch wird die Größenskala für Ihre anderen Bilder festgelegt. Ich vermute, dass auf Ihrem Foto 3,

(e) e

Alle Ihre hellen, linienartigen Merkmale, einschließlich des Kreises/der Spirale in der Nähe der oberen Mitte, sind Teppichfasern, die aus der Luft auf Ihre Oberfläche gefallen sind.

Es könnte Ihnen gefallen, ein Buch darüber zu lesen, wie Teilchendetektoren funktionieren.

Nur zur Verdeutlichung - was Sie als Foto e markiert haben, war mein Versuch, den Bereich in meinem Foto 2 zu vergrößern, indem ich ein Bild von Foto 2 auf dem Bildschirm des Computers gemacht habe.
Ach, jetzt verstehe ich. Ja, auf deinem Foto 2 sehen sie noch mehr wie Fasern aus.
oops zu früh zurückgeklickt ... das hat die Linien auf dem Foto verursacht ... der Kronleuchter war eigentlich eine LED-Taschenlampe und wenn Sie genau hinsehen, können Sie die vier Schichten des Fotogelpapiers sehen ... es ist nur eine Frage von den Lichtwinkeln auf dem Papier, wurde aber aufgenommen, um ein Gefühl dafür zu vermitteln, wie die Bilder erscheinen ...
Wirklich, die Dreiecksbeine sind ungefähr 1 nm breit x 100 nm und die Teppichfasern sind kleiner als das? die Wellen verfolgen die Aufprallbereiche ... die auf Film aufgezeichneten Bilder sind latent aufgrund der Entwicklungszeit, die durch die Elektronen-Photonen-Produktion angetrieben wird, die etwa 100000-mal effizienter als Licht ist,,,, der Trick ist die ellipsometrische Fotografie und das ist konsistent mit Partikelemissionen, die in vielen anderen Fotos zu sehen sind
Ein Foto einer anderen Formation hat Farbe in den Bereichen der Partikelemissionen, die ohne Vergrößerung zu sehen sind, es ist schwach ... das Licht und die Linse erzeugen andere Bilder als hier zu sehen ... Ich habe auch etwas, das wie eine Partikelkollision aussieht schwarz-weiß, die ich gerne kritisieren würde
Wenn Sie wirklich glauben, dass Sie eine Auflösung von 1 nm haben, verstehe ich Ihre Technik überhaupt nicht. Vielleicht haben Sie an anderer Stelle eine ausführlichere Erklärung, die ich lesen könnte? Ich habe mehr Fragen, als in dieses Kommentarfeld passen.
Ich weiß, es ist ungewöhnlich und nicht gemeldet, aber die Beine sind aus biologischer Sicht so klein ... Ich konnte nur in einigen Fällen erklären, was ich mit Feynman-Diagrammen sah, und ich sah Resonanzen und googelte es, um SPRS zu finden, wenn Sie also helfen könnten, einige zu erklären Von diesen anderen Fotos wäre ich sehr dankbar ... Ich sehe tatsächlich mehr, als ich aufgrund des Autofokus aufnehmen kann
Könnten wir uns unterhalten ?
Klar - wie machen wir das? TECHNIK: Modifizierte (duale nichtlineare Weißlichtquelle) ellipsometrische Fotografie von „Wolke“ (unentwickeltes/latentes Silber, das durch Photonen umgewandelt wird, die erzeugt werden, wenn TEM-Elektronen SPRS beim Aufprall auf mit Nanogold gefärbte biologische Proben erzeugen), die nach der Entwicklung von TEMS zurückbleibt. AgX-Gel (~12.500 nm dick im Vergleich zu Ilford-Kernemulsionen bei 1-3 MIL/75.000 nm) projiziert größere Bilder auf die oberste Glanzschicht. Schwarz in TEMS ist keine Tinte, sondern Stapel von Silberatomen. Die atomare Mikrobiologie identifiziert „Ionenkanäle“ im Pikometerbereich, auf die Elektronenstrahlen treffen, und kann einige Kollisionen erklären.