Dies ist nicht gut durchdacht, aber würde die folgende Strategie – im Laufe der Zeit – das Risiko auf dem Markt minimieren und darauf hinarbeiten, eine höhere Rendite zu garantieren?
Nehmen wir zur Vereinfachung eine Hauptinvestition von 10.000 USD an.
Ich nehme an, die Idee hier ist, sich vor Kursrückgängen zu schützen, aber immer nur den Kapitalbetrag zu „riskieren“.
Bitte brandmarken Sie diese Strategie nicht, wenn sie "offensichtlich naiv" ist . Die Gründe dafür können interessant sein.
Ihre Idee ist gut, aber wie immer steckt der Teufel im Detail, und die Umsetzung ist möglicherweise nicht so einfach, wie Sie denken. Die Kommentare zu dieser Frage haben darauf hingewiesen, dass Ihre Schritte 2 und 4 nicht unbedingt der beste Weg sind, Dinge zu tun, und dass es vielleicht möglich ist, den investierten Kapitalbetrag in denselben Fonds zu belassen, anstatt alles herauszunehmen und in einen ähnlichen zu reinvestieren, aber anders, Fonds könnte besser sein. Die anderen Punkte, die Sie berücksichtigen sollten, sind wie folgt.
Wie finden Sie heraus, welcher der Tausenden von konventionellen Investmentfonds und ETFs der Investmentfonds mit durchschnittlichem Risiko/hohem Gewinn ist, in den Sie Ihre Anfangsinvestition tätigen werden? Im Großen und Ganzen dürften die meisten aktiv verwalteten Investmentfonds mit durchschnittlichem Risiko Ihnen über lange Zeiträume unterdurchschnittliche Gewinne einbringen. Die unglückliche Wahrheit, für die viele nur Lipper bezahlen, ist, dass X % der aktiv verwalteten Investmentfonds in einer bestimmten Kategorie den durchschnittlichen Gewinn aller Fonds in dieser Kategorie oder den entsprechenden Index, z. B. den S&P 500 Index für große Aktienfonds in den letzten N Jahren, wobei X im Allgemeinen zwischen 70 und 100 liegt und N 5, 10, 15 usw. ist. Tatsächlich ist eines der Argumente für die Investition in einen sehr kostengünstigen Indexfonds, dass Sie effektiv der durchschnittliche Gewinn (oder Verlust :-(, don' die Möglichkeit des Verlustes nicht vergessen). Dies ist natürlich auch das Argument, das verwendet wirdgegen die Anlage in Indexfonds. Warum in langweilige Indexfonds investieren und sich mit durchschnittlichen Gewinnen begnügen (im Grunde ohne Risiko, es nicht zu tun).Erzielen der durchschnittlichen Wertentwicklung: Die durchschnittliche Wertentwicklung ist nahezu garantiert), wenn Sie viel mehr aus Ihren Anlagen herausholen können, indem Sie in einen Fonds investieren, der zu den (100-X) %-Fonds gehört, die überdurchschnittliche Renditen erzielt haben? Die Schwierigkeit besteht darin, dass nur im Nachhinein bekannt ist, welche Fonds X-bewertet sind und welche nicht X-bewertet sind (dh mit G = gut oder PG = ziemlich gut bewertet sind), wohingegen Sie vorausschauend vorgehen müssen. Wie Ihnen jeder sagen wird, garantiert die Wertentwicklung in der Vergangenheit keine zukünftigen Ergebnisse. Wie jemand (John Bogle?) sagte, wenn Sie in einen Investmentfonds investieren, befinden Sie sich in der Position eines Ruderers im Ruderboot: Sie können sehen, wo Sie waren, aber nicht, wohin Sie gehen. Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die Umsetzung Ihrer Strategie eine gute Kristallkugel braucht, um in die Zukunft zu blicken.
Es gibt keinen garantierten Rentenfonds. Sie haben auch Risiken, wenn auch nicht unbedingt die gleichen wie bei einem Aktienfonds.
Sie müssen einen Plan B im Hinterkopf haben, falls Ihr gewählter Investmentfonds länger als erwartet braucht, um den Gewinn von 10 % zurückzuzahlen, den Sie verwenden möchten, um Gewinnmitnahmen auszulösen und den Gewinn in einen risikoarmen Rentenfonds zu investieren. und vielleicht auch einen Plan C, falls die Launen des Marktes dazu führen, dass der von Ihnen gewählte Investmentfonds für einige Zeit negative Renditen erzielt. Was ist die Exit-Strategie?
Dilip Sarwate
JTP - Entschuldige dich bei Monica
Yuck
Yuck
JTP - Entschuldige dich bei Monica