Technologie, die Gehirnwellenbefehle lesen kann

Wir haben bereits Biofeedback-Geräte, die in der Lage sind, Gehirnwellen auf genau diese Weise zu lesen, aber da sie derzeit außerhalb des Schädels einer Person arbeiten, sind sie sehr grob und erfordern eine beträchtliche Schulung, um sie zu verwenden.

Wenn man diese Technologie weiterführt, könnte diese Technologie, wenn sie in den Schädel implantiert wird, eine viel feinere Kontrolle über mehr Variablen mit weniger Training ermöglichen.

Letztendlich kann erwartet werden, dass, wenn es auf die logischen Extreme gebracht wird, eine Maschine-Geist-Schnittstelle in das Gehirn des Empfängers hineinwächst und zusätzliche Fähigkeiten bereitstellt, die einfach da sind , wenn sie gebraucht werden, wie zum Beispiel ein zusätzliches Was auch immer , das sich anfühlt, als ob es wäre war seit der Geburt Teil des Körpers des Empfängers.

Der ultimative Nachteil davon könnte die Dissonanz sein, dass Fähigkeiten erscheinen und verschwinden, wenn die Benutzer mit verschiedenen Technologien interagieren. Es wäre nicht so, als ob (zum Beispiel) plötzlich ein neues Auge auftaucht und sein Sichtfeld das Sichtfeld der vorhandenen Augen überlagert; Stattdessen würde es ein völlig neues Sichtfeld und eine völlig neue Reihe von Muskeln zum Bewegen und Fokussieren mit sich bringen, die der Benutzer sofort zu verwenden weiß. Wenn die Technologie ausgesteckt wurde, verschwanden das Auge und sein Sichtfeld , im Gegensatz zu jemandem, dem das Mk1-Auge vom Schädel entfernt wurde, und hinterließ ein leeres Sichtfeld. Benutzer würden sich daran erinnern, Sinne und Gliedmaßen zu haben, die sie einfach nicht mehr haben, und können sich nicht auf ihren eigenen Körper beziehen, bis die Technologie wieder angebracht ist.

Diese Veränderung der sinnlich-physischen Umgebung der Benutzer kann psychische Probleme verursachen, vielleicht bei allen Benutzern, vielleicht nur bei bestimmten, anfälligen Personen, oder sie ist überhaupt kein Problem. Wir werden es nicht wissen, bis wir es zum ersten Mal versuchen.

In der Massenproduktion haben wir Cochlea-Implantate, die etwa 350.000 Menschen das Hören über eine fast direkte Schnittstelle mit dem Nervensystem ermöglichen.

In klinischen Studien wird das bionische Auge Argus 2 bei 30 blinden Patienten eingesetzt, um mithilfe einer Kamera ihr Augenlicht wiederherzustellen . Argus 1 wurde bei 6 Patienten installiert, und soweit ich weiß, funktionieren sie alle.

Am Rande der Blutung erlaubte ein kürzlich durchgeführter Gehirn-zu-Gehirn-Versuch einem Wissenschaftler, die Hand der anderen Person ohne invasiven chirurgischen Eingriff zu kontrollieren.

Diese Dinge sind möglich, weil die Zwischenhardware, die die gesamte Verarbeitung durchführt, durch Versuch und Irrtum kalibriert werden kann. Schließlich gelangen Sie zu einem bekannten Satz von Ausgaben für einen gegebenen Satz von Eingaben.

Die Grundlagen der Gehirn-Maschine-Schnittstelle, an die Sie denken, existieren bereits, und wenn Sie sie sich ansehen, können Sie sehen, dass einige von ihnen freiwillig sind und einige von ihnen passive sensorische Eingaben sind. Denken Sie rational über das Problem nach, befehlen Sie eine Kampfrüstung im Anime-Stil mit Worten, die Ihrer Meinung nach keinen Sinn ergeben - die Erzählung in Ihrem Kopf kann den Schleudersitz aktivieren, wenn Sie eigentlich beabsichtigten, Raketen abzufeuern.

Es liegt also nahe, dass diese Technologie mit einigen guten altmodischen Designkonzepten für Benutzeroberflächen gemildert wird. Warum nicht tatsächlich die Bewegung Ihres echten Arms verwenden, um die Bewegung der Rüstung zu steuern? Wir können das jetzt tun, und es wird an Feedback-Systemen gearbeitet, damit Sie tatsächlich Finger auf einer Hand fühlen können, die nicht echt ist. Auf diese Weise können Sie den Abzug eines unnötig großen Gewehrs betätigen und tatsächlich spüren, wie es einrastet.

Für weniger tödliche Geräte kann ich absolut sehen, dass ein drahtloser Gehirnanschluss für eine wirklich großartige Maus und Tastatur sorgt. Ich drehe schon gedankenverloren am Mausrad und lasse gelegentlich Sätze aus dem Ruder laufen, die ich später revidiere. Was schlimm wäre, wäre, wenn mein Computer herunterfahren würde, weil ich versuchte, „Herunterfahren“ mit meinem Gehirn einzugeben, oder wenn ich jedes Mal Rührei bekommen würde, wenn ich irgendwie Rührei wollte. Ich würde scheußlich fett werden.

Der allgemeine Punkt ist, dass der Kontext immer wichtig sein wird. Wenn ich ein Problem habe und böse Worte denke, möchte ich nicht, dass Maschinen mir Dünger geben. Was auch immer als nächstes in Gehirn-Maschine-Schnittstellen passiert, für freiwillige Aktionen muss es einen kontrollierbaren Kontext haben und wird wahrscheinlich mit etwas beginnen, das einer Befehlszeile nicht ganz unähnlich ist.

Kürzlich gab es Fortschritte bei der Implantation von Mikrochips in Gehirne zur Steuerung von Computern. In dem Link wurde einer Frau, die durch die Lou-Gehrig-Krankheit größtenteils gelähmt ist, ein Chip in ihr Gehirn implantiert. Es verwendet Bluetooth-Technologie, um eine Verbindung zu einem Tablet herzustellen, und sie kann das Tablet verwenden und im Internet suchen, Videos ansehen usw.

Ich denke, es ist eine riesige Tür, die für Menschen mit Behinderungen geöffnet wird, um ihre eigene Umgebung bis zu einem gewissen Grad kontrollieren zu können. Sie können Ihre Gedanken unter anderem in Text umwandeln. Sogar tragbare Geräte können einige dieser Dinge tun.

Wie bei allem kann es immer Nachteile geben. Als sie bereits mit tragbaren Gehirnlesegeräten für Spiele experimentiert und gelernt haben, dass man ein Gehirn „hacken“ kann, stellten sie fest, dass es möglich war, PIN-Nummern und dergleichen zu erraten. Einige dieser Geräte haben sie verwendet, um Menschen dabei zu helfen, schneller zu lernen. Dies könnte auch verwendet werden, um die Meinung und Gedanken der Menschen zu ändern. Ich habe neulich morgens auf NPR gehört, dass sie jetzt Bilder von den Träumen der Menschen bekommen können. Wenn das nicht die Fähigkeit ist, die Gedanken anderer Menschen zu lesen, dann weiß ich nicht, was es ist. Das KANN zwar gut sein, aber auch furchtbar, Gedankenkriminalität könnte dann in manchen Diktaturen sogar strafbar sein.

Ich arbeitete mit einem US-AF-Forschungslabor zusammen, das mit der Verwendung von Gehirnwellen zum Fliegen von Kampfflugzeugen experimentierte. Bei ihrem Tag der offenen Tür nahmen sie ein 12-jähriges Mädchen aus dem Publikum und brachten ihr in wenigen Minuten bei, einen F-16-Simulator zu fliegen.

Dies geschah etwa 1993.

Es gab einige Probleme mit diesem Prozess – es musste immer wieder neu kalibriert werden oder der Pilot blieb stecken und drehte sich ständig in die eine oder andere Richtung. Kurz bevor ich zur nächsten Präsentation ging, blieb das Mädchen in einer Linksspirale stecken und stürzte schließlich ab, weil das System erneut neu kalibriert werden musste.

Mir ist bis heute keine aktive Militäreinheit bekannt, die diese Technologie einsetzt. Vielleicht erfordert es zu viel Disziplin? Vielleicht mäandert das menschliche Gehirn zu sehr und die Verwendung bestimmter Gehirnzustände ist keine Konstante des bewussten menschlichen Geistes? Ich bin mir nicht sicher, warum es sich nie durchgesetzt hat.

Aber es ist absolut plausibel.

Völlig plausibel, es gibt bereits mehrere Projekte, die es testen. Nachteile...

Meistens denken Sie nur etwas, was Sie nicht sollten, und lösen Ihre Ausrüstung aus, um etwas Schreckliches zu bewirken.

Start einer gehirngesteuerten Rakete. Arbeiter fragt: "Sollen wir es starten?" Commander sagt "nein", denkt aber darüber nach, es zu starten. Es startet.

Nun, da war diese querschnittsgelähmte Frau, die den F-35-Simulator nur mit ihrem Verstand geflogen ist, also nehme ich an, wir kommen dorthin.

Was die Aktion (A) betrifft, sobald eine Person sie denkt, glaube ich nicht, dass es so funktionieren wird.

Bei militärischen Anwendungen wäre dies gefährlich und unklug. Die Waffenfreigabebehörde muss beispielsweise eine klare Verantwortungskette haben. Sie können keinen UAV-Piloten oder einen Piloten für mobile Anzüge haben, der diese Rakete abfeuert, sobald er denkt: "Hmm, lass uns diesen Scheißer da unten erschießen."

Was ich sehe , ist, dass der Anzug zu einer „Verlängerung“ Ihres Körpers wird. Ergänzt durch die Gehirnwellensteuerung bewegt der Benutzer seine Rüstung wie seine Gliedmaßen. Das Abfeuern von Raketen und anderen Waffen wäre auch so, als würde er sein Glied bewusst bewegen. Sie können also Ihren Arm bewegen, Ihren Finger bewegen und Ihren Laser abfeuern. Aber das ist auch riskant, daher denke ich, dass integrierte Waffen immer noch einen separaten Befehl benötigen, wie das Drücken einer Taste auf Ihrem Anzug oder das Blinken an einer bestimmten Stelle auf Ihrem HUD.