Technologische Entwicklung ohne Schreiben

Man kann definitiv kontinentumspannende Imperien mit Millionen von Untertanen haben, ohne zu schreiben. Das berühmteste historische Beispiel sind die Inkas:

Zugegebenermaßen verwendeten sie ein komplexes System der Knotenherstellung namens Quipu für die Aufzeichnungen und waren technisch gesehen immer noch eine steinzeitliche Zivilisation (wenn auch mit Goldschmiedekunst), hatten aber keine Schwierigkeiten, eine fast totalitäre Kontrolle über das Leben von Millionen von Untertanen aufrechtzuerhalten. Es gab ein reiches kulturelles Erbe, und die Künste blühten auf.

1. Man nimmt den normalen technologischen Fortschritt und setzt sich Grenzen. Ich kann mir nicht vorstellen, wie die Wissenschaft davon profitieren könnte, also würde ich sagen, ja, die Gesellschaft wird sich langsamer entwickeln. ABER auch in der aktuellen Geschichte gab es immer wieder technologischen Stillstand, ungeachtet eines Schreibverbots. Also wohl ein langsamer Fortschritt, aber nicht unbedingt schlechter als die anderen.
2. Kultiviert? Absolut! Warum nicht? Mündliche Überlieferungen, Bräuche und Wissen sind auch heute noch ein großer Teil unserer Kultur. Wenn man über Geschichte liest, könnte man den Eindruck bekommen, dass alles Wichtige aufgeschrieben werden muss, aber man liest nicht über das, was nicht geschrieben wurde, weil ... es nicht war.
3. Wenn man bedenkt, dass die "zivilisierte Welt" in Ihrer Umgebung das mittelalterliche Westeuropa ist, muss ich nur einen Blick auf einige zufällige Ereignisse in meinem Geschichtsbuch werfen ... Schauder ... Definitiv niemand, den ich in mein Land einfallen lassen möchte und " erziehen" mich.

Es gibt Dinge, die Sie vielleicht auf Papier haben möchten. Transaktionen sind das eine. Ich möchte kein Buchhalter im Imperium sein, wenn ich keine Aufzeichnungen habe, mit denen ich arbeiten kann. Das Lustige ist jedoch das Gesetz. Wie können Sie ein Gesetz gegen Aufzeichnungen durchsetzen, wenn es keine Aufzeichnungen darüber gibt ? Woher wissen Sie, wer ein Vollstrecker des Gesetzes ist und wer nicht, wenn Sie keine Spur Ihrer Gehaltsabrechnung haben? Das wird zu einem willkürlichen Justizsystem führen. Die Leute mögen es vielleicht nicht.

Es gibt jedoch gute Dinge über keine Aufzeichnung. Zunächst einmal kann niemand Behauptungen über ein ewiges Imperium widerlegen oder beweisen, dass Sie ein verlogener Bastard sind. Das wiederum kann man weder beweisen noch widerlegen.

Auch die Wissensvermittlung ist ein Problem. Während Sie Ihren Kindern immer Ihr geheimes Kuchenrezept beibringen können, wird es ziemlich schwierig sein, ein umfassendes Wissen darüber zu erlangen. Sie könnten Ihr ganzes Leben lang daran arbeiten, dieses Wissen an so viele Menschen wie möglich weiterzugeben, und am Ende ein Dutzend verschiedener Kuchenrezepte haben. Es ist eine Sache, Wissen zu vermitteln, aber eine andere, es verlustfrei zu vermitteln und dafür zu sorgen, dass es von allen gleich verstanden wird.

Letzten Endes würde ich persönlich der mündlichen Überlieferung und Erinnerung nicht allzu viel Glauben schenken. Das menschliche Gedächtnis ist bestenfalls völlig fehlerhaft. Sie erinnern sich nur an das, was Ihrer Meinung nach passiert, und diese Erinnerung ist nicht in Stein gemeißelt. Wenn Sie keine physischen Aufzeichnungen haben, sind Gedächtnis und Wissen nicht zuverlässig. Unzuverlässige Informationen übereinander hinzuzufügen, wird dem wissenschaftlichen Fortschritt sicherlich nicht helfen.

Ich kann mir nicht vorstellen, wie sich eine Zivilisation ohne das Schreiben über das technologische Niveau des Mittelalters erheben könnte. Wenn es das tut, wird es es wahrscheinlich nach allen anderen tun. Was sie zu einer Beute für fortgeschrittenere Zivilisationen machen könnte, die auf der Suche nach natürlichen Ressourcen zum Plündern sind.

Was die andere Frage betrifft, denke ich nicht, dass eine Zivilisation, die Menschen imaginären Göttern opfert und das Schreiben verbietet, als kultiviert angesehen werden sollte. Das könnte eine philosophische Debatte sein, aber in den Augen einer fortgeschritteneren Zivilisation sollten sie wie Wilde aussehen (was die Idee fördern könnte, dass sie ausgerottet und ihre Ressourcen gestohlen werden sollten).

Nun, auf der positiven Seite, schriftliche Kommunikation geht dem Schreiben voraus, wenn Sie das glauben können. Hieroglyphen, Ideogramme, Keilschrift und andere Piktogramme werden schon seit geraumer Zeit verwendet, das könnte also ein Schlupfloch sein. Andererseits hängt es davon ab, wo Sie Ihre harte Grenze für das Schreiben setzen. Es gibt andere Systeme zum Speichern von Informationen (siehe hier ), es liegt an Ihnen zu entscheiden, ob dies als Aufzeichnung gilt, obwohl ich versucht wäre zu sagen, dass Schreibsysteme schnurbasierten Systemen überlegen sind, wie bewiesen wird, welche Zivilisation überlebt hat und was nicht.

Auswendiglernen und mündliche Überlieferung werden durch Rhythmus, Muster und Redundanz unterstützt. Das macht es schwierig, wenn man mit Logarithmentabellen oder ähnlichem zu tun hat . Homer ist leichter zu merken, weil die Geschichte Sinn macht, während der Sinn in wissenschaftlichen Daten nicht offensichtlich ist.

Aus diesem Grund bezweifle ich, dass Ihre Zivilisation eine industrielle Revolution bewältigen könnte.

Homer und andere große Dichter der damaligen Zeit konnten ganze Epen auswendig lernen. Diese kamen aus dem griechischen Mittelalter. Also, solange jemand es herausfindet, wird er immer noch Aufzeichnungen haben.

Tatsächlich kann man kein Imperium ohne Aufzeichnungen führen. Sie müssten eine spezielle Klasse von Menschen einsetzen, um zu erfassen, wie viel Steuern oder Getreide es gibt.

• Um Ihre Frage zur Technik zu beantworten, würde es sowohl von der Bürgererziehung als auch von der besonderen Klasse abhängen, die sich erinnert. Wenn beide gut sind, würde ich ungefähr das gleiche sagen.

• Für die Kultur wurden die besten Beispiele der Kultur seit Ewigkeiten nicht mehr aufgeschrieben. Also schätze ich, dass sie eine gute Kultur haben. Ich habe bereits ein Beispiel gegeben.

• Sie sind weit davon entfernt, Barbaren zu sein, aber es sollte einen gewissen kulturellen Austausch zwischen diesen Gruppen geben, um die Fähigkeiten des anderen zu lernen: Lesen und Schreiben und Auswendiglernen.

• Ein zusätzlicher Gedanke ist, wenn es sich um mittelalterliche Fantasie handelt, wissen die meisten Leute sowieso nicht, wie man aufnimmt. Sie könnten diejenigen sein, die weiter fortgeschritten sind.