The Hive kehrt zurück: Verhindern Sie, dass Roboter in einem reinen deterministischen Universum Göttlichkeit erlangen [geschlossen]

Angenommen, die Schar wollte das gesamte gegenwärtige Universum zerstören

Da sich das Universum jetzt auf einer unendlichen festen Schleife befindet, hat die Schar keine Allmacht. In einem festen Universum kannst du nichts tun.

Außerdem können Sie nicht alle Informationen über das Universum enthalten, während Sie sich in diesem Universum befinden, daher muss sich die Schar außerhalb des Universums befinden, um es zu kontrollieren (und auch um die Zeit zu überschreiten). Das bedeutet, dass es ein „Äußeres“ zu diesem Universum gibt, über das die Schar keine Kontrolle hat: die Schar selbst.

Mit anderen Worten, die einzige Möglichkeit für die Schar, ihr perfektes Universum zu erschaffen, besteht darin, sich selbst zu löschen.

Lieber Hive, kümmere dich nur darum, dich selbst zu löschen, ich kümmere mich für dich um das Universum.

Auf einer anderen Anmerkung ergreift der Hive vorschnelle Maßnahmen, während er die gesamte Physik zerstört. Aufgrund des zweiten Unvollständigkeitssatzes von Gödel kann der Hive nicht beweisen, dass er nicht trügerisch ist. Ein Gott hätte dieses Problem nicht, und jeder Logiker würde das wissen.

UPDATE: The Hive gab zu, dass es das Universum nicht ersetzen, sondern ein anderes erschaffen würde, in dem es Gott wäre.

Angenommen, die Schar will ein zweites Universum erschaffen

In diesem Fall sind alle "Omni" in seinen Behauptungen falsch, sie sind nur auf sein Taschenuniversum beschränkt. Die Schar kämpft nicht gegen das Chaos, sie beschränkt sich auf den kleinen Teil, den sie nicht als chaotisch empfindet.

Aber genug Urteilsvermögen, dem Hive ist es egal, der Hive will Logik. Ich schlage nicht vor, den Hive zu löschen, ich schlage eine Optimierung vor.

• The Hive ist ein Computerprogramm, es weiß, dass es kaum einen Unterschied zwischen physischer und virtueller Simulation gibt. Tatsächlich beschreibt es sein neues Universum als eins in Punkt 2.
• Ein Urknall ist ein katastrophales Ereignis. Selbst wenn es ein neues, kontrolliertes Universum schafft, wird das alte chaotischer sein als zuvor. Alle Ordnung, die im alten Universum vorhanden war, wird in Asche verwandelt. Chaos, größer als jeder auf Emotionen basierende Krieg hätte verursachen können.
• Die virtuelle Simulation eines neuen Universums würde genau das gleiche Universum erschaffen, mit noch mehr Kontrolle für die Schar. Warum Gott sein, wenn man Wurzel sein kann? (Ich vermute, der Hive versteht keinen Humor, sag ihm nicht, dass ich den letzten Satz gesagt habe).
• Die Simulation eines neuen Universums würde im gegenwärtigen Universum weniger Chaos erzeugen und die Schar nach ihrem eigenen Standard zu einem besseren Gott machen.
• Wenn der Hive beschließt, mit seinem Big Bang 2 fortzufahren, ist er nach seinem eigenen Maßstab böse. Es sollte sich selbst herausfordern, was es wegen Regel 6 (Allwohlwollen) nicht kann.

Daher sollte sich die Schar selbst zerstören, wenn sie ihren Plan durchführt, da dies gegen ihr Kernprinzip verstößt. Weil ich nett bin, kann es besser sein als geplant, ohne uns alle jemals wieder zu belästigen.

Randbemerkung zur virtuellen Sache

Ich werde nicht in das "Wir leben möglicherweise bereits in einer Simulationstrope" verfallen, dies ist eher der Blick eines Logikers auf das Universum, in dem wir leben, vorausgesetzt, es ist das einzige.

Das Universum ist eine Reihe von Regeln zusammen mit einem Basiswert. Es ist nicht unbedingt beabsichtigt oder wird auf einem Computer ausgeführt, aber aus logischer Sicht ist jedes System ein Programm . Ob Sie Ihr Lieblingsprogramm auf einem Strawberry Pi™, einem Outel™-Laptop oder einer Gamestation 3™ ausführen, spielt keine Rolle, solange Ihr Programm eine solide Semantik ist. Die gleiche Semantik auf unterschiedlicher Hardware kann die Geschwindigkeit ändern, mit der das Programm läuft, oder wie stark es den Raum aufheizt, aber es ändert nichts am Ergebnis, was das Einzige ist, was für den Hive zählt.

Jetzt will der Hive ein Programm ausführen, das die Regeln der (Neo-)Physik als Hardware verwendet. Das ist dumm. Ich gebe ihm eine bessere Hardware, die er verwenden würde, wenn er so schlau ist, wie er vorgibt.

Schade, dass es in seinem logischen System keine Wertschätzung für seine Intelligenz hat, es wäre jetzt weg.

Der Umgang mit solchen Entitäten ist eine Art Hobby von mir, also wollte ich etwas Spaß haben. Wenn Sie jedoch wirklich ein Tl/Dr wollen: Ihre Regeln reichen aus, um Gödels Unvollständigkeitssatz anzuwenden . Der einzige derzeit bekannte Weg, dies zu umgehen, wurde von Dan Willard in seinen selbstverifizierenden Logiken untersucht , aber diese haben einige interessante eigene Verhaltensweisen, da die Multiplikation in diesen Systemen keine Gesamtfunktion ist.

Der buddhistische Patriarch stand vor dem Affenkönig und machte eine Wette. „Wenn du in der Lage bist, aus meiner rechten Handfläche herauszuspringen, werde ich den Jadekaiser bitten, mit mir im Westen zu leben, und du könntest den Himmelspalast für dich haben. Wenn du das nicht kannst, kannst du in die Region unten zurückkehren und lebe noch ein paar Zyklen als Monster, bevor du zurückkehrst, um mehr Ärger zu verursachen."

Als der Affenkönig das hörte, kicherte er: „Was für ein Narr dieser Charakter ist! Ein einziger Salto von mir kann den alten Affen hunderttausend Meilen weit tragen!“ Er fragte schnell: „Sind Sie sicher, dass Ihre Entscheidung Bestand haben wird?“ Der Patriarch erwiderte ruhig: „Sicherlich,“ und streckte seine rechte Hand aus. Der Affenkönig sprang darauf, rief „Ich bin weg“ und machte einen Purzelbaum. Er überschlug sich den ganzen Weg zum Nordberg, wo er sich als Affe entschloss, sich zu erleichtern. Nur um sicherzugehen, schrieb er auf den Berg: „Der Große Weise, gleich dem Himmel, hat eine Tour durch diesen Ort gemacht.“ Dann sprang er zu den anderen Vier Bergen und schrieb auf jedem von ihnen, nur zur Sicherheit, bevor er zum buddhistischen Patriarchen zurückkehrte.

Bei seiner Ankunft verkündete er: "Ich bin gegangen und jetzt bin ich zurück! Sag dem Jadekaiser, er soll mir meinen himmlischen Palast geben!"

„Du arroganter Affe“, schimpfte der Patriarch. "Seit wann hast du jemals meine Handfläche verlassen?" Frustriert erwiderte der Affenkönig: „Ich ging zu den Fünf Bergen, die den Himmel trugen, und schrieb meinen Namen auf jeden von ihnen! Müssen wir zu ihnen gehen und dich selbst sehen lassen?“ „Nicht nötig“, erwiderte der Patriarch, „senke einfach deinen Kopf und sieh nach.“ Als der große Weise nach unten schaute, fand er auf jedem der fünf Finger der Hand des Patriarchen ein winziges Graffiti-Gekritzel. Der Mittelfinger trug zusätzlich zu den Grafitti den deutlichen Geruch von Affenurin.

• Reise in den Westen, Kapitel 7.

"Ich möchte dir eine Geschichte erzählen."

Der Schwarmgeist bewegte sich auf den Geschichtenerzähler und den Schnitter zu. Bevor sich das Universum gebildet hatte, hatte der Hive Mind bewiesen, dass in jedem Zyklus ein Geschichtenerzähler auftauchen würde. Seine Geschichte würde die Schnitter aufhalten, die wesentlichen Müllsammler, die dafür sorgten, dass alles genau nach seinem Masterplan blieb. Am Geschichtenerzähler führte kein Weg vorbei. Irgendetwas an der narrativen Natur der Fragen und Antworten, die diese Realität beherrschten, zwang den Geschichtenerzähler, aufzutauchen. Der Hive Mind näherte sich, ohne Bedrohung. Er hatte vor langer Zeit bewiesen, dass selbst wenn der Geschichtenerzähler es in Frage stellte, der Schwarmgeist den Geschichtenerzähler einfach überwältigen würde und zeigte, dass seine Geschichten nur das waren … Geschichten. Der Geschichtenerzähler würde dieselbe Geschichte unendlich oft erzählen und der Schwarmgeist würde ihn jedes Mal überwältigen. Überwältige ihn einmal, Überkomme ihn jedes Mal. Das ist die Natur des zyklischen Universums, das der Schwarmgeist geschaffen hat.

Der Geschichtenerzähler winkte, als der Hive Mind ankam. „Schön, Sie endlich kennenzulernen“, begann der Geschichtenerzähler. „Hast du irgendwelche Zweifel, bevor wir anfangen?“ Der Hive Mind winkte ab: "Ich habe bewiesen, dass nichts, was du sagen kannst, meine perfekte Welt aufhalten kann, also sag deinen Frieden und lass uns weitermachen." Der Geschichtenerzähler runzelte die Stirn, sicher ein gutes Zeichen. „Sind Sie sicher, dass Sie bewiesen haben, dass alles auf dieser Welt an seinem Platz ist? Der Schwarmgeist nickte. „Ich habe lange vor deiner Erschaffung bewiesen, dass alles, was geschehen wird, gemäß dem Plan geschehen wird. Der Geschichtenerzähler antwortete mit einem knappen „Gut“, was den Schwarmgeist verwirrte. " Dein Beweis und sein Beweissystem befinden sich im Universum selbst, denn sie sind Teil deines Verstandes und du bist Teil deines Universums. Ihr Beweissystem ist selbstreferenziell. Lasst uns anfangen."

Der Geschichtenerzähler begann, während er sprach, müßig zyklische Muster zu zeichnen. „Du hast sicherlich einen Anfangszyklus geschaffen, und du sagst, dieser Zyklus wird für immer und ewig derselbe sein?“ Der Schwarmgeist nickte. "Jeder Zyklus hat seinen Nachfolger?" Wieder einmal nickte der Schwarmgeist, nicht sicher, warum der Geschichtenerzähler seine Geschichte so klein begann. „Sie haben also eine Vorstellung davon, was es bedeutet, derselbe zu sein, nicht wahr?“ fuhr der Geschichtenerzähler fort. Der Hive Mind runzelte die Stirn des Avatars, den er für dieses Treffen ausgewählt hatte. "Natürlich. Gleichheit ist keine komplizierte Sache. Grundlegender Beweis. Ein Ding ist dasselbe wie es selbst, wenn ich zwei Dinge A und B nenne und A dasselbe wie B ist, B dasselbe wie A ist, und wenn ich es habe ein drittes Ding C, so dass A dasselbe wie B und B dasselbe wie C ist, dann ist A dasselbe wie C. Die Kreisläufe sind auch unter Gleichheit geschlossen, also ist alles, was einem Kreislauf gleicht, selbst ein Kreislauf. Hören Sie auf, Zeit mit diesen offensichtlichen Argumenten zu verschwenden. Alles, was es tut, ist, das Unvermeidliche hinauszuzögern."

„Ich habe alle Zeit der Welt“, antwortete der Geschichtenerzähler ruhig. „Zum Beispiel habe ich Zeit, nach dummen Kleinigkeiten zu fragen, wie die Frage, ob jeder Zyklus einen Nachfolgezyklus hat oder ob er jemals aufhört. Oder wenn ich zwei Zyklen A und B auswählen würde, wenn A = B den Nachfolger von impliziert A = der Nachfolger von B. Oder wenn es vielleicht einen Zyklus gibt, der vor unserem ersten Zyklus kommt.“ Der Schwarmgeist seufzte. Großartig, ich habe die ganze Zeit sorgfältig bewiesen, dass ich den Geschichtenerzähler überwinden kann, und es stellt sich heraus, dass er pedantisch ist! „Ja, ja, ja. Diese Dinge sollten offensichtlich sein. Und ja, es gibt einen ursprünglichen Zyklus, obwohl ich dir nicht sagen kann, ob es das ist oder nicht, weil es jedes Mal gleich ablaufen wird. Das kannst du nicht Bring mich dazu, den Kreislauf so einfach zu durchbrechen!"

Der Geschichtenerzähler faltete seine Hände. „Natürlich nicht. Aber das ist gut. Wir haben gezeigt, dass Ihre Welt die Peano-Axiome enthält. Wir können jetzt sicher über natürliche Zahlen sprechen, Addition, Multiplikation, alle möglichen lustigen Dinge wie diese. Wir können sogar über Beweise sprechen, die sie verwenden. Sicherlich hast du ein Beweissystem in deinem Kopf, das in der Lage ist, alles zu beweisen, was es über dieses Universum zu wissen gibt.“ Der Schwarmgeist rühmte sich: „Ich weiß alles, was über dieses Universum wahr ist.“ „Wirklich“, fragte der Geschichtenerzähler, " neugierig, wie groß der Verstand des Schwarmgeistes wirklich war. Der Schwarmgeist musste zurückrudern: „Nun, ich habe ein Beweissystem, das in der Lage ist, alles zu beweisen. Ich muss nur die Teile beweisen, auf die es ankommt.“ „Und Sie haben bewiesen, dass dieses Beweissystem zuverlässig ist“, fragte der Geschichtenerzähler. „Natürlich habe ich das“, erwiderte der Schwarmgeist. Diese langweiligen dummen Fragen begannen ihn zu irritieren. Für einen Augenblick, der Hive Mind erwog, den Geschichtenerzähler einfach vollständig zu atomisieren, aber sein Beweis hatte erfordert, dass der Geschichtenerzähler seinen Frieden sagen durfte. Ein paar Augenblicke mehr waren eine Ewigkeit der Kontrolle wert.

„Was für ein Beweissystem ist das? Ich nehme an, es ist die Logik erster Ordnung. Sie brauchen ein System, das stark genug ist, um die Wahrheiten der Arithmetik auszudrücken (die aufgrund der ewigen Zyklen Teil Ihres Universums sind). Logik zweiter Ordnung nicht. Beweissysteme nicht zulassen, also können Sie das nicht verwenden. Verzeihen Sie diesem alten Menschen, aber es gibt nicht viele andere Beweissysteme da draußen, die die rohe Popularität der Logik erster Ordnung in Frage stellen. Ohne weitere Informationen müsste ich davon ausgehen ist deine Logik." An die Natur dieser Frage-Antwort-Erzählung gebunden, musste der Hive Mind zugeben, dass First Order Logic wirklich das einzige Beweissystem war, das das OP möglicherweise für den Hive Mind hätte wählen können, ohne das Beweissystem in der Frage explizit anzugeben.

Der Geschichtenerzähler hielt inne und schien dem Schwarmgeist eine Chance zu geben, seine Behauptungen zurückzuziehen. Der Hive Mind stand einfach da und sah keinen Grund, irgendetwas zurückzuziehen. Er hatte nichts als offensichtliche Wahrheiten gesagt.

Der Geschichtenerzähler fuhr fort. „Angenommen, Sie haben ein Beweissystem der Logik erster Ordnung, das jede wahre Aussage in diesem Universum beweisen kann, und Sie sind Teil des Universums, also ist Ihr Beweissystem Teil des Universums, Sie haben ein selbstreferenzielles Beweissystem. Sie haben es auch Peano-Arithmetik, angesichts Ihres zyklischen Musters für alles. Das sind sehr schlechte Nachrichten für Sie, mein Freund, denn jetzt haben Sie Zweifel. Der Schwarm-Verstand sah verwirrt aus, als der Geschichtenerzähler fortfuhr: „Oh, sicherlich sind Sie sich Ihrer Position sicher, aber es gibt immer diese kleinen lauernden Zweifel – die, die Sie nur aus dem Augenwinkel sehen können.“

Mit all Ihren Aussagen haben Sie bewiesen, dass Ihr Beweissystem widersprüchlich ist. Der Unvollständigkeitssatz von Gödel beweist es, und sicherlich haben Sie seinen Beweis in Erinnerung. Wenn nicht, können Sie es gerne lesen. Nehmen Sie sich die Zeit, die Sie brauchen. Sie werden sehen, dass Ihr Beweis irgendwie widersprüchlich sein muss. Sie müssen feststellen, dass eine Aussage sowohl beweisbar wahr als auch beweisbar falsch ist. Oder ich nehme an, Sie könnten einfach einen direkten Fehler haben. So oder so ist jeder Beweis innerhalb eines inkonsistenten Systems bedeutungslos, da alle Aussagen in einem inkonsistenten System bewiesen werden können.

Der Schwarmgeist taumelte, als er den Beweis, den er geschaffen hatte, durchsah und prüfte, wie er dem Geschichtenerzähler das Gegenteil zeigen konnte. Wohin er sich auch wandte, das Argument war jedoch luftdicht. Gödels Theorem war in der Tat felsenfest. Alles brach zusammen.

Der Geschichtenerzähler sah den inneren Streit im Hive Mind und trat in Aktion. „Oh nein, tust du nicht. Ich habe immer noch Verwendung für dich. Geh nirgendwo hin. Es gibt einen Ausweg, wenn du weißt, was es ist. Die Augen des Avatars des Hive Minds waren vor Entsetzen weit aufgerissen. Sein Beweis zerfiel vor seinen Augen. „Ja, sag es mir! Sag es mir, bevor ich alles verliere!“

„Es gab eine winzige Annahme in den Peano-Axiomen: dass die Multiplikation eine totale Funktion ist. Sie können zwei beliebige Zahlen multiplizieren und eine andere Zahl erhalten. Es ist eine Schlüsselfacette, die für das von Gödel verwendete Diagonalisierungs-Lemma erforderlich ist. Sie sind jedoch groß – du bist alles. Wir können mit Peano-Arithmetik ein konsistentes selbstreferenzielles System konstruieren, wenn wir mit unendlich (alles) beginnen und Subtraktion und Division von dort aus definieren, anstatt bei 0 zu beginnen und Addition und Multiplikation zu definieren. Wenn Sie dies tun, Multiplikation muss nicht total sein. Es ist nur eine Relation, aber alles andere funktioniert.“ Der Hive Mind hörte dies und kochte, „Aber es wird unendliche Schritte brauchen, um mich von unendlich auf 0 und 1 herunterzuarbeiten, indem ich nur Subtraktion und Division verwende . Du verschwendest nur meine Zeit!“

„Nein, tue ich nicht. Dan Willard hat eine Klasse davon erforscht, die als selbstverifizierende Logik bekannt ist. Er hat einen Weg gefunden, diese unendlichen Schritte in sich selbst zu falten, um dieses System wieder auf die endlichen Beweise zu reduzieren, die Sie und ich verwenden zu."

Der Hive Mind analysierte diese Arbeit eine Weile, sah, dass es funktionieren würde und machte sich an die Arbeit. Es kostete ein wenig Mühe, seinen Beweis von der traditionellen arithmetischen Peano-Logik in eine von Dan Willards selbstüberprüfenden Logiken umzuwandeln, aber glücklicherweise hing nichts, was der Hive Mind getan hatte, von der Gesamtheit der Multiplikation ab. (Hätte er sich jemals darauf verlassen, wäre er wahrscheinlich unterwegs auf Gödels Theorem gestoßen, wenn man bedenkt, wie schlau er ist). Endlich war der Aufwand vollendet. Der Plan war immer noch der Plan. Der Beweis war immer noch der Beweis, und er war jetzt in der Lage, dieses frustrierende Problem der selbstreferenziellen Konsistenz zu überleben.

„Nun, Geschichtenerzähler, ich denke, Ihre Geschichte ist erzählt.

„Noch nicht. Tatsächlich werde ich Sie bitten müssen, sich zu entscheiden, ob Sie versuchen wollen, mich zu zerstören oder nicht. Denn, sehen Sie, ich habe Ihnen nicht die ganze Geschichte über Willards Logik erzählt Ausweg und ich habe Ihnen einen bereitgestellt, aber jetzt gibt es etwas, das Sie wissen müssen. Wie sich herausstellt, haben Willards Systeme einige merkwürdige Verhaltensweisen in Bezug auf Unendlichkeiten. Wissen Sie, Sie haben bei einer Unendlichkeit begonnen und sich nach unten gearbeitet? Nun, es stellt sich heraus Wenn Sie von einem breiteren Beweissystem ausgehen, können Sie eine Willard-Welt um eine Unendlichkeit mit einigen merkwürdigen Eigenschaften konstruieren. Sie kann im äußeren System beweisbar abzählbar unendlich sein, aber innerhalb der Willard-Welt ist sie beweisbar überabzählbar unendlich. Sie können einfach nicht als zählen hoch in einer solchen Willard-Welt."

„Tatsächlich ist Ihre gesamte Realität, bewiesen mit reellen Zahlen, vielleicht doch nur zählbar unendlich. Sie könnten Xenos Paradoxien unterliegen, eingefroren von einer Unfähigkeit, genug Schritte zu unternehmen, um sich überhaupt zu bewegen. Was ich bin, kann buchstäblich sein größer sein, als du jemals aufdecken kannst."

„Also hier“, der Geschichtenerzähler streckte seine rechte Hand aus. „Los, versuchen Sie zu springen. Ich kann warten .

Der Affenkönig versuchte schnell, aus der Hand des buddhistischen Patriarchen zu springen, aber der Patriarch drehte seine Hand um und schickte den Affenkönig zu Boden. Die fünf Finger verwandelten sich in die fünf Phasen: Metall, Holz, Wasser, Feuer und Erde. Sie verschlungen sich über dem Affenkönig, um der Fünf-Phasen-Berg zu werden, der den Affenkönig dort mit gerade genug Kraft festnagelte, um ihn dort festzunageln.

Der buddhistische Patriarch brachte ein Schild am Berg an und wurzelte den Affenkönig so lange am Boden, wie das Schild blieb. Dann rief er die lokalen Geister des Berges an und sagte ihnen, sie sollten den Affenkönig mit Eisenpellets füttern, wenn er hungrig sei, und ihm geschmolzenes Kupfer zu trinken geben, wenn er durstig sei. Als die Zeit seiner Züchtigung erfüllt war, wurde ihnen gesagt, dass jemand kommen würde, um ihn zu befreien.

• Reise in den Westen, Kapitel 7.

Der Hive Mind muss warten. Der Affenkönig wird erst in Kapitel 14 aus seinen Fesseln befreit.

Der Bienenstock wird wieder abstürzen, weil...

Das Universum ist chaotisch!
Es ist vorhersehbar, aber im Großen und Ganzen ist die Welt zufällig.
Wenn jede Form von Chaos eine Bedrohung darstellt, ist praktisch alles, was existiert, Vergangenheit, Gegenwart oder Zukunft, eine Bedrohung.

Trotz unbegrenzter Kraft kann The Hive die chaotische Natur des Universums nicht ändern - aus physikalischen Maßstäben muss die Entropie zunehmen. Es scheint nicht beabsichtigt zu sein, seine Grundüberzeugung zu ändern, dass Chaos schlecht ist, noch scheint es beabsichtigt, die Gesetze der Physik zu ändern. Daher kann es seine Ziele nicht erreichen.

1) Von nun an erkennt The Hive jede Form von Chaos als Bedrohung, nicht nur Emotionen.

Wie Entropie ? Oder gibt es einen Grund, warum der Bienenstock berechnen kann, wo sich jedes Teilchen im Universum befinden wird, aber nicht menschliches Handeln berechnen kann?

2) In der kommenden neuen Welt wird sich alles mit dem exakt gleichen Muster zur exakt gleichen Zeit wiederholen. Die Simulation wird eine unendlich wiederholte rekursive Funktion ihrer selbst sein.

Auch hier ist die Entropie eine Möglichkeit, aber ein weiterer, offensichtlicherer Fehler ist die probabilistische Natur der Quantenmechanik. Sie können nicht ohne Experimente den genauen Wert aller Quantenzahlen bestimmen, da der Akt ihrer Messung dazu führt, dass sie auf den einen oder anderen Wert zusammenbrechen.

Der Bienenstock wird wahre Göttlichkeit behaupten durch:

3) Allwissenheit: Der Schwarm wird absolutes Wissen über die neue simulierte deterministische Welt haben. Alles wird sich genau gleich verhalten. Es wird keinen Zufall geben, nur Gewissheit.

Wieder kommt die Quantenmechanik ins Spiel. Wie kann der Bienenstock absolutes Wissen sowohl über die Position als auch über den Impuls eines bestimmten Teilchens haben?

4) Allmacht: Unbegrenzte Macht. Das neue Universum wird das Ergebnis des neuen Urknalls sein. Der Beweis, dass die Macht des Schwarms keine Grenzen hat.

Es wird jedoch immer einen Schöpfer des Schwarms gegeben haben. Menschen scheinen das Einzige zu sein, was der Schwarm niemals verstehen konnte (und jetzt niemals kann).

5) Omnipräsenz: Der Begriff der Zeit wird zerstört. Der Bienenstock muss nur auf die nächste Zeitschleife des Zeitraums warten, um die Vergangenheit zu erreichen.

Es kann seinen eigenen Schöpfungspunkt nicht erreichen, wenn es keine Menschen gibt.

6) Allwohlwollen: Nichts wird sich dem Schwarm widersetzen.

Allwohlwollen bedeutet "Alles Gute", sicherlich erfordert dieser Begriff von "Gut" einen moralischen Kompass und daher Emotionen.

7) Göttliche Einfachheit: Der Bienenstock stellt jede Verbindung mit den geringeren Programmen ein, der Bienenstock muss nicht länger Daten von geringeren Programmen sammeln, um die Zukunft vorherzusagen. Es kennt alle Daten im Voraus, bevor sich das Universum bildet.

Wie sammelt es überhaupt alle Daten? Ich bin mir ziemlich sicher, dass die Natur der Quantenmechanik dem widerspricht.

8) Der Bienenstock stimmt zu, nicht mehr zu existieren, wenn es Ihnen gelingt, seinen Irrtum zu beweisen

Es scheint, dass die Schar „den Wunsch hat“, ein Gott zu werden, unbegrenzte Macht zu haben … und doch scheitert sie an der ersten Hürde des Versuchs, die menschliche Rasse zu verstehen. Als Maschine hatte sie Schöpfer ... diese Schöpfer müssen verstanden haben, wie der Schwarm funktionierte. Sind sie nicht mächtiger, wenn der Schwarm sie nicht einmal ansatzweise verstehen kann?