Das Lehrbuch „Grundlagen der Suche und Rettung“ beschreibt in Kapitel 6 die Prioritätensetzung der Bedürfnisse in Überlebenssituationen. Die aufgeführten Prioritäten sind
Lebensmittel an letzter Stelle zu platzieren, ist eine übliche Begründung.
[Unzählige Menschen auf der ganzen Welt] haben nur eine Mahlzeit am Tag und manche nicht einmal das. Aufzeichnungen von Überlebenserfahrungen zeigen zahlreiche Berichte von 40 bis 70 Tagen ohne Kalorienaufnahme. Diese Tatsache, gepaart mit aktuellen Aufzeichnungen, die zeigen, dass die meisten Überlebenssituationen höchstens ein paar Tage dauern, unterstreicht, dass die Beschaffung von Nahrungsmitteln in einer Überlebenssituation an letzter Stelle der Prioritätenliste stehen sollte.
Meine persönliche anekdotische Erfahrung hat gezeigt, dass der Übergang von einem Stoffwechselregime zu einem anderen zu einem Zeitraum von Tagen führt, in dem Sie nicht annähernd 100% funktionstüchtig sind, da sich Ihr Körper an die neue Situation anpasst und akklimatisiert. In Langzeitsituationen, mehr als 5 Tage oder so, habe ich erlebt, dass sich der Körper anpasst und die Leistung wieder normal wird.
Gibt es in einer Überlebenssituation, von der erwartet wird, dass sie weniger als 5 Tage dauert, Untersuchungen, die darauf hindeuten, dass der Suche nach kalorienreicher Nahrung Vorrang eingeräumt wird, um die Klarheit und körperliche Leistungsfähigkeit zu erhalten, um die Rettung zu erleichtern, gibt es Hinweise darauf, dass die Priorisierung von Nahrung herabgesetzt wird? erhöht das Überleben, und gibt es Literatur, die den metabolischen Übergang beschreibt, den ich anekdotisch erlebt habe?
Ich denke, diese Liste spricht von unmittelbaren Prioritäten, dh darauf, worauf Sie sich zuerst konzentrieren müssen, um in einer Überlebenssituation am Leben zu bleiben , und nicht darauf, ob Nahrung notwendig ist.
Der Artikel Wilderness Survival Rules of 3 – Air, Shelter, Water and Food aus Backcountry Chronicles listet vier solcher Regeln auf
Überlebensregel von 3 und Überlebensprioritäten
Für echte Überlebenssituationen ist es besser, sich die vier Ebenen der Überlebensregeln von 3 zu merken und zu priorisieren:
Sie können 3 Minuten ohne Luft (Sauerstoff) oder in Eiswasser überleben
Sie können 3 Stunden ohne Schutz in einer rauen Umgebung überleben (außer in eisigem Wasser)
Sie können 3 Tage ohne Wasser überleben (wenn Sie vor einer rauen Umgebung geschützt sind)
Sie können 3 Wochen ohne Nahrung überleben (wenn Sie Wasser und Unterkunft haben)
Der Hauptpunkt der Rules of 3 ist, dass wir uns zuerst auf das unmittelbarste Problem konzentrieren müssen.
So sollten Sie beispielsweise keine Exposition riskieren, indem Sie den Schutz verlassen, um nach Nahrung zu suchen (wenn der Bedarf an Nahrung nicht dringend ist).
Oder in Ihren sechs Punkten, keine Exposition oder Erschöpfung zu riskieren, indem Sie versuchen, ein Signal zu geben (wenn ein Suchtrupp Sie sowieso finden könnte).
Sie wollen gerettet werden, aber am Leben.
Gibt es Hinweise darauf, dass die Depriorisierung von Lebensmitteln das Überleben erhöht?
Jeder, der jemals Essen priorisiert hat und an einem der anderen Probleme gestorben ist, wäre ein Beweis dafür, dass die Depriorisierung von Essen das Überleben erhöht hätte. Wenn jemand ein paar Tage damit verbringt, Fallen, Schlingen und Angelschnüre aufzustellen, nur um festzustellen, dass er immer noch nicht weiß, wie er an frisches Wasser kommt, und am dritten Tag stirbt, würde er es bereuen, Wasser nicht priorisiert zu haben.
Sie stellen in Ihrem Zitat fest, dass die Betonung auf dem typischen Szenario liegt, in wenigen Tagen gerettet zu werden. Essen ist dann kaum ein Problem, aber all diese anderen Faktoren könnten Sie umbringen.
Vergessen Sie jedoch nicht, Ihr Gehirn zu benutzen ! Es ist Ihr wichtigstes Werkzeug zum Überleben. Wenn man sich im Spätfrühling oder Frühherbst in einem Wald bei 40 Grad Breite verirrt und die Wettervorhersage für ein paar Tage keinen Regen vorhergesagt hat, dann ist es töricht, sich frühzeitig um einen Unterschlupf zu kümmern. Wenn ich erwarte, dass innerhalb von ein paar Tagen eine Suche durchgeführt wird, werde ich auch die „Ruhe“-Kriterien ignorieren und viel Energie darauf verwenden, ein massives Rauchsignal vorzubereiten, das nicht übersehen werden kann.
Werfen Sie Ihre Logik nicht aus dem Fenster. Verwenden Sie einfach die Prioritätenliste als Erinnerung daran, was Sie zuerst umbringen könnte, und beheben Sie dies gegebenenfalls.
Ein konkreter Anwendungsfall...
Wenn Sie andererseits glauben, dass es eine sehr reale Möglichkeit gibt, dass Sie langfristig festsitzen könnten, dann müssen Sie sich um alle Bedürfnisse auf dieser Liste kümmern, und Sie konzentrieren sich nur in dem Maße auf die mit höherer Priorität dass Sie sie mildern müssen.
Zum Beispiel, wenn ich mich sehr tief in der Wildnis verirrt habe, es versäumt habe, irgendwelche Reisepläne mit vertrauenswürdigen Menschen zu Hause zu hinterlassen, und es Anfang Frühling auf etwa 50 bis 60 Grad Breite ist, muss ich mir außer dem Wetter über strenge Umweltbedingungen Sorgen machen ist im Moment gut, meine ersten beiden Aktionen wären das Aufstellen einer Abdeckung zum Schutz vor Regen/Schnee und das Finden einer Wasserquelle. Die Wassersuche würde eigentlich an erster Stelle stehen, nicht weil sie wichtiger ist als der Unterschlupf und die Ruhe, sondern weil ich den Unterschlupf nahe genug am Wasser aufbauen möchte, um meine langfristigen Ziele zu unterstützen, also kombiniere ich Unterschlupf und Wasser in meiner ersten Aktion . Es schlägt vorübergehend die Ruhe, weil ich sowieso Wasser finden muss, und "Suchen -> Wasser -> Ruhen" ist besser als "Ruhen -> Suchen -> Wasser (wenn bereits dehydriert)".
Sobald ich nach Unterkunft + Wasser kann, werde ich versuchen, etwas für Essen zu tun. Essen übertrifft im Moment Signale/Kommunikation, weil ich nicht erwarte, dass jemand nach mir sucht, also erwarte ich, dass die Signale vergeblich sind, aber ich weiß, dass ich vermeiden muss, zu verhungern.
Dieses Szenario wurde uns aufgezwungen, indem wir fahrlässig niemanden über unsere Reisepläne informierten. Denken Sie daran, diese Informationen vor Ihrer Reise mindestens einer vertrauenswürdigen Person mitzuteilen! Wenn ich in diesem Anwendungsfall nicht so dumm gewesen wäre, hätte ich Signale priorisieren und meine Überlebenschancen drastisch verbessern können.
Aber da es so ist, kommt die Arbeit an der Entwicklung von Nahrungsquellen vor Signalen. Aber sobald man entweder Essen oder Multitasking unterbrechen kann, würde ich an Signalen arbeiten. Irgendwann könnte die Situation eintreten, dass ich um Hilfe signalisieren kann, also möchte ich diese Option zur Verfügung haben.
Luft war in diesem Anwendungsfall nie gefährdet.
In diesem speziellen Anwendungsfall war die situationsspezifische Reihenfolge der Ereignisse, an die ich gedacht hätte, 1) Wasser 2) Schutz 3) Ruhe 4) Nahrung 5) Signale/Kommunikation, und Luft ist nicht einmal auf der Liste.
Das bedeutet nicht, dass Luft nicht die höchste Priorität hat – sie ist es. Oder dass Schutz vor Regen und Schnee in dieser Umgebung nicht wichtiger ist als Wasser – es ist wichtiger als Wasser. Aber ich hätte die Kombination der Überlebensprioritätenliste mit meinem Wissen über meine einzigartigen Umstände verwendet, um Prioritäten zu jonglieren und das langfristige Überleben zu maximieren.
In der Tat, wenn Sie Ihre Prioritätenliste strikt befolgen möchten, könnte man es sogar so formulieren: „ Luft ? Zufrieden. Unterschlupf ? Ich habe ein Zelt (Plane, Biwaksack, was auch immer), damit ich mich schnell vor Regen oder Schnee schützen kann wenn nötig, und das Wetter ist im Moment ok, also zufrieden Ruhe – nicht zufrieden, also sollte ich mich so schnell wie möglich ausruhen Signale – überhaupt nicht zufrieden, und ich war dumm, also kann ich vorerst nichts dagegen tun Wasser ? Fast aufgebraucht, nicht zufrieden, besorge so schnell wie möglich mehr. Essen ? Fast aufgebraucht, aber es kann warten, da ich dringendere Bedürfnisse habe.“Wenn Sie die Checkliste einfach so durchgehen und ihr bis zu einem Abschlag folgen, erhalten Sie ähnliche Ergebnisse wie oben gesagt, mit dem einzigen Unterschied, dass das Wasser nicht so effizient in die Warteschlange gestellt wurde.
Ein weiterer Faktor hier: Je nachdem, wo Sie sich befinden, werden Sie möglicherweise feststellen, dass der Versuch, Nahrung zu beschaffen, Sie mehr Energie kostet, als das, was Sie finden, liefert.
Ich denke an meine üblichen Wanderreviere. In tieferen Lagen habe ich gelegentlich Eidechsen aus einer Entfernung gesehen, wo es kein Ave Mary wäre, sie mit einem Stein festnageln zu wollen. Auch in tieferen Lagen habe ich Hasen gesehen – aber das Gelände hat nie dazu beigetragen, Fallen zu stellen.
In höheren Lagen habe ich Vögel gesehen – allerdings nie aus einer Entfernung, in der ich hoffen konnte, einen zu erlegen. Es gibt auch gelegentlich Pferde, sie sind Menschen gegenüber einigermaßen tolerant, aber ich würde ernsthaft an meiner Fähigkeit zweifeln, einen zu Fall zu bringen.
Wenn ich mich da draußen in einer Überlebenssituation befinde, suche ich nach einem Unterschlupf, um den Wärmeverlust zu reduzieren, und nicht nach Nahrung.
Während es so aussieht, als hätte sich das geändert, beinhaltete Outward Bound früher routinemäßig ein 3-tägiges Solo ohne Essen. Wenn ich mich richtig erinnere, wurde eine Poncho-Plane zur Verfügung gestellt und Sie befanden sich in der Nähe von sauberem Wasser. Von Ihnen wurde erwartet, dass Sie kein Feuer machen oder hinausgehen. Nach den 3 Tagen musste man ein paar Kilometer zum gemeinsamen Sammelplatz wandern und bekam eine moderate Mahlzeit. Dann ging die Fahrt weiter. Abgesehen vom Stress halte ich das für eine vernünftige Annäherung an eine Überlebenssituation, in der man glaubt, dass man gute Chancen hat, gefunden zu werden.
Ich ging auf eine coole High School, die einen 10-tägigen Winterausflug in die weißen Berge von New Hampshire beinhaltete. Es war von Outward Bound inspiriert und beinhaltete ein 3-tägiges Solo. Wir bekamen eine Poncho-Plane, einen Schlafsack und erlaubten Feuer. Wir bekamen auch eine kleine Portion Essen. Meine Schätzung ist so etwas wie 1500 Kalorien für die 3 Tage. Wie bei Outward Bound warst du hungrig, als es begann, und es wurde erwartet, dass du nach seinem Ende wanderst. Es gab noch nie einen Fall, in dem ein Schüler verletzt wurde oder nicht weitermachen konnte.
Für mindestens 3 Tage ist Essen wirklich kein Problem und junge und relativ unerfahrene Menschen können mit minimalen Vorräten überleben.
Ich weiß nicht. Ich denke, es hängt wirklich von der Situation ab, aber einige von ihnen sind kritisch.
Top Schuss
Loduwijk
Benutzer15958