Umschreiben quantifizierter Aussagen unter Verwendung logischer Operatoren, aber ohne Verwendung von Quantoren.

Ich brauche nur Hilfe bei der Überprüfung meiner Antworten, da ich noch nicht zu 100 % bei dem bin, was ich gerade tue!

Seien P und Q Prädikate auf der Menge S, wobei S zwei Elemente hat, sagen wir S = A , B . Dann die Aussage X P ( X ) kann auch ausführlich als geschrieben werden P ( A ) P ( B ) . Schreiben Sie jede der folgenden Aussagen auf ähnliche Weise um, indem Sie P, Q und logische Operatoren verwenden, aber ohne Quantoren zu verwenden.

(B) X P ( X ) X Q ( X ) wo ich hingelegt habe ( P ( X ) P ( j ) ) ( Q ( X ) Q ( j ) ) . Ich war mir nur nicht sicher, weil andere Beispiele es so beschreiben würden X , j P ( X ) macht es 2 variabel. Ich habe nur das Verfahren befolgt, das ich kenne, wollte nur Feedback!

Antworten (1)

Sie müssen verwenden A , B zu bekommen

X P ( X ) X Q ( X ) ( P ( A ) P ( B ) ) ( Q ( A ) Q ( B ) )
seit X { A , B } , und kann beide Werte annehmen.

Nun, was wäre der Unterschied zwischen dem, was Sie oben geschrieben haben, und der Frage, ob Sie die Aussage machen: X , j P ( X ) X Q ( X ) ( P ( A ) P ( B ) ) ( Q ( A ) Q ( B ) (der Unterschied war x,y)
Du brauchst diese Aussage nicht zu machen, die j ist überflüssig, da nichts in den Sätzen etwas über y aussagt.
Mein Fehler, ich habe vergessen, dies zu tun: X , j P ( X ) X Q ( j ) ( P ( A ) P ( B ) ) ( Q ( A ) Q ( B ) Ich sehe wirklich keinen Unterschied zwischen diesem (wobei Q Q(y) ist), weil sich beide Aussagen für mich nur auf zwei verschiedene Funktionen beziehen, also habe ich das Gefühl, dass ich einfach dasselbe für die Aussage in meiner ursprünglichen Frage schreiben kann und die ich gerade geschrieben habe.
Sie können schreiben: X P ( X ) j Q ( j ) ( P ( A ) P ( B ) ) ( Q ( A ) Q ( B ) . Logischerweise ist es nicht anders als die Aussage im Post.