Ich muss die Gleichung aus dem beigefügten Schnappschuss von Hand schreiben, aber ich weiß wirklich nicht, welcher Buchstabe das ist, der vor den eckigen Klammern zu sehen ist [
. Kann mir jemand helfen ?
Dies ist die Notation für den Imaginärteil einer komplexen Zahl. Es ist ein Fraktur- Buchstabe I
, und sein Gegenstück zum Realteil ist ein Fraktur-Buchstabe R
. Also wenn
Und
sind echt, schreibt man
\Re
und \Im
(obwohl es üblich ist, diese Vorgabe zu ändern) und which zu produzieren
Und
. Alternativ können Sie \mathfrak{R}
und verwenden \mathfrak{I}
, die produzieren
Und
; Diese sind in der hier gezeigten MathJax-Schriftart ähnlich, aber die Besonderheiten können auf verschiedenen Systemen variieren.
Meiner Erfahrung nach ist dies eine ältere Schreibweise, die so ziemlich überall durch die Großbuchstabenkombinationen ersetzt wurde Und :
\operatorname{Re}
Diese werden mit und gesetzt \operatorname{Im}
, obwohl dies \mathrm
normalerweise gleich gut funktioniert. Bei handschriftlichen Arbeiten bezeichnen die meisten Leute den realen und den imaginären Teil auf diese Weise; Wenn Sie Notizen zu einem Buch machen, das die alte Notation hat, ist es völlig in Ordnung, die neue zu verwenden, und es wird niemanden verwirren, der Ihre Notizen liest.
Zu beachten ist, dass Fraktur keine vollständig festgelegte Schriftart ist; Es ist eher ein Handschriftstil, und es gibt einige Unterschiede darin, wie jeder einzelne Buchstabe in verschiedenen Quellen gezeichnet wird (ein Beispiel finden Sie in den Google-Bilderergebnissen für 'fraktur' ). Das Besondere
in Ihrem Bild ist relativ ähnlich wie einige Fraktur-Schriftarten die anzeigen J
(welche Art von sieht aus wie
, aber sehen Sie sich die Bildergebnisse für die Variation an), aber das ist eher ein Zufall. Das richtige zu verwendende Zeichen ist I
.
\mathfrak I
, \mathfrak J
und \Im
in Mathjax sehr ähnlich zu sein scheinen (nämlich: \mathfrak I
:
, \mathfrak J
:
, \Im
:
), sind sie mit der TeXLive-Distribution nicht identisch. Sie brauchen nicht einmal die Mathfrak-Schriftart, um zu verwenden \Im
. Es ist ein Teil des grundlegenden LaTeX, das von fontmath.ltx bereitgestellt wird.Im
. Das ist viel einfacher zu schreiben als das Fraktur-Zeichen
, und Im
sagt genau, was die Absicht ist.\Im
in LaTeX, aus fontmath.ltx: \DeclareMathSymbol{\Im}{\mathord}{symbols}{"3D}
. Das Makro \Im
, das das Symbol generiert
älter als LaTeX. Lamport hat einfach das gleichnamige TeX-Makro neu definiert, um es LaTeX-ähnlicher zu machen. Das Makro \Im
ist in plain.tex als definiert \mathchardef\Im="023D
. Knuth mochte dieses Symbol anscheinend!"023D
? Unicode?\expandafter
und \expandafter\expandafter\expandafter
manchmal muss \expandafter
hinterher noch ein paar Makros hinzufügen. Ich weiß sogar, wann es Zeit ist, \relax
! Aber dieses Charcode-Zeug? Das ist tiefe Magie. Ich lese "<blah> als "<deep_TeX_magic_of_what_I_am_still_ignorant>".Wenn es tatsächlich der Imaginärteil einer komplexen Variablen ist, dann schreibe einfach anstelle des lockigen Charakters.
Wouter
Stan Liou
Markus Mitchison
Num Lock
Danu
Nikos M.
Danu
Nikos M.
Danu
Nikos M.
rauben
David Hammen
QMechaniker
akrasia