Und es war so? Vielleicht falsch übersetzt?

Ein Sprecher des modernen Hebräisch würde den folgenden Ausdruck aus Genesis 1 übersetzen:

וַיְהִי-כֵן

"Und es wird so sein."

Aber jede Übersetzung der Tora, die ich gesehen habe, sagt: „Und es war so.“

Könnte es nicht so übersetzt werden, dass G'tt sagt „und es wird so sein“? Schließlich werden Zitate in Tora-Texten nicht gekennzeichnet, sodass der Übersetzer nicht weiß, wo Anfang und Ende eines Zitats wirklich sein sollten.

Aber ich habe auch gehört, dass die Torah das Futur verwendet, um das Präteritum zu beschreiben. Gibt es dafür andere, klarere Beispiele ohne die alternative Bedeutung?

Es bedeutet „und es war so“. Warum sollte es das nicht bedeuten? Das ist biblisches Standard-Hebräisch.
Eigentlich wäre es im modernen Hebräisch וִיהִי כֵן mit einem Hirik unter dem Waw .
@Ypnypn Auch im biblischen Hebräisch, zB. ויהי נועם...

Antworten (1)

Siehe hier für mehr.

Das biblische Hebräisch verwendet eine Regel, die „vav ha-hipuch“ genannt wird. Das vorangestellte „v“ dreht die Zeitform von der Vergangenheit in die Zukunft oder umgekehrt.

Also „yehi chen“, es wird so sein; "vayhi chen", es war so.

„Amar Paroh“, sagte Pharao; "v'amar Paroh livnei yisrael" -- Pharoh wird in Bezug auf die Juden sagen .

„Moshe yedaber“, würde Moses sprechen. „Vaydaber Moshe“ – Moshe sprach.

"V'heshiv et hagzela", er wird den gestohlenen Gegenstand zurückgeben ...

"יהי כן" ist Jussiv und bedeutet "lass es so sein". Die Übersetzung von "es wird so sein" ist "יהיה כן".
Beachten Sie, dass nicht alle Waws die Zeitform ändern. Gerade vor [vier] (drei) Wochen hatten wir ואכלתי חטאת היום und an Pessach hatten wir וישבו המים, wo sich die Zeitform nicht ändert.
@DoubleAA "VEyashuvu hamayim" - das Wasser soll zurückkehren. „VAyashuvu hamayim“ – das Wasser kehrte zurück. NEIN? „VeAchalti Chatas“ ist seltsam, da es eine hypothetische Brücke zwischen dem simple past „hikrivu“ und dem simple future „hayitav“ darstellt. Sfornos Lesart hat dem ganzen Satz ein „Henne“ vorangestellt, was uns mitteilt, dass dies alles ein Gedankenexperiment ist, sodass wir aus dem Kontext wissen, dass es nicht die Zukunftsform ist: „Angenommen, sie haben geopfert … und dann habe ich gegessen – würde das gut sein?"
@Shalom Ja, das sind die Beispiele, auf die ich mich bezogen habe. Die Antwort auf Moshe ist in der Tat schwer zu analysieren, aber die Grammatik dieses Satzes ist überhaupt nicht seltsam. Es ist die Standard-Vergangenheitsform. Betrachten Sie es wie Hosea 12:11
Könnte es nicht so sein, wie Conway sagte: „Lass es so sein“?
@GregoryMagarshak nein, der Kontext bestätigt das nicht. Das Buch Esther beginnt mit „Vayhi“ – „es geschah in den Tagen von …“
Und es war so? Vielleicht falsch übersetzt?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v