In einem Teil meiner Arbeit verweise ich auf einen einseitigen Artikel, der in Science from (AAAS) veröffentlicht wurde. Es gibt einige quantitative Aussagen in diesem einseitigen Artikel. Ich konnte jedoch keine Referenz für diese in dem Artikel vorgestellten quantitativen Ergebnisse finden. Es existiert eine DOI-Nummer des Artikels.
Meine Frage: Ist es akzeptabel, diese Art von Artikel in einem Artikel zu zitieren, der an ein Peer-Review-Journal gesendet werden soll?
Meine Frage: Ist es akzeptabel, diese Art von Artikel in einem Artikel zu zitieren, der an ein Peer-Review-Journal gesendet werden soll?
Ich habe einen populärwissenschaftlichen Artikel (insbesondere einen Artikel in Scientific American) sowie ein Zitat aus einem von Fans gepflegten Videospiel-Wiki in einer der besten medizinischen Fachzeitschriften der Welt zitiert.
Wenn es sich um die geeignetste Quelle handelt, ist es akzeptabel – und grundsätzlich – dass sie zitiert wird.
Zeitschriften können unterschiedliche Meinungen darüber haben, was genau Sie referenzieren dürfen. In den meisten Fällen würde ich jedoch erwarten, dass es kein ausdrückliches Verbot gibt, andere Quellen als traditionelle akademische Referenzen zu zitieren. Natürlich sollten Sie, wenn möglich, etwas Peer-Review oder (andernfalls) einen akademischen Preprint zitieren. Manchmal sind solche Dinge jedoch nicht verfügbar.
Ich bin auf eine Reihe nützlicher Zitate zu Dingen gestoßen, die nicht als normale akademische Quellen gelten würden. Manchmal werden Präsentationsfolien von Konferenzen zitiert, die vorläufige Ergebnisse enthalten, die noch nicht veröffentlicht wurden, von denen jedoch jemand mit einer Smartphone-Kamera ein Bild aufnehmen konnte. Manchmal kann ein Ergebnis in einer Pressemitteilung eines Labors bekannt gegeben werden, lange bevor die wissenschaftlichen Details der Forschungsgemeinschaft zur Verfügung gestellt werden. (Ein kurzer Nachrichtenartikel in einer Zeitschrift wie Science wäre von ähnlichem Charakter.) Dies sind vollkommen vernünftige Dinge zu zitieren, wenn sie die einzigen verfügbaren Informationsquellen sind.
Manchmal habe ich sogar noch seltsamere Zitate gesehen. In einem von meinem Berater veröffentlichten Artikel (der eine thematische Übersicht über einige Arbeiten war, die in den Medien ziemlich viel Beachtung gefunden hatten) zitierte er eine Reihe von Reaktionen zu diesem Thema in nichtwissenschaftlichen Medien. Dazu gehörten ein Comicstrip, die Website einer Sekte und eine Erklärung von Lyndon LaRouche. So können in legitimen (wenn auch etwas weniger seriösen als gewöhnlichen) wissenschaftlichen Veröffentlichungen gelegentlich auch ziemlich ausgefallene Dinge zitiert werden.
skymningen
jvriesem
optimale Kontrolle