Unterhielten die Taliban zwischen 1996 und 2001 Außenbeziehungen zu anderen Ländern?

Als ich all die Nachrichten über die Evakuierung von Botschaften aus Afghanistan sah, fragte ich mich: Wie waren die Außenbeziehungen der Taliban vor dem Krieg von 2001? Ich kann sagen, dass das US-Konsulat 1989 geschlossen wurde, das britische Konsulat 1995 , das pakistanische ebenfalls 1995 (obwohl der Wiki-Artikel diesbezüglich nicht ganz klar ist). Die New York Times berichtet über ein iranisches Konsulat in einem von Taliban-Gegnern kontrollierten Teil Afghanistans, was den Anschein erweckt, als hätte der Iran keine Auslandsbeziehungen zu den Taliban selbst:

Die toten Diplomaten gehörten zu elf Iranern, die in einem Konsulat in Mazar-i-Sharif arbeiteten, einer Stadt im Norden, die das Hauptquartier einer vom Iran unterstützten Rebellenallianz war, bis sie am 8. August von den Taliban überrannt wurde. Iranische Beamte hatten Taliban-Führer beschuldigt die Eroberung des Konsulats anzuordnen, hatte aber die Hoffnung gehegt, dass alle vermissten Diplomaten noch am Leben sein könnten.

Der Wiki-Artikel über die Außenbeziehungen Afghanistans erwähnt, dass die Taliban-Regierung aufgrund der Durchsetzung der Scharia-Gesetzgebung schnell entfremdet wurde, aber nichts über die diplomatischen Beziehungen? Der Kontext dieser Frage versucht zu verstehen, ob die Taliban ein vollständig isoliertes Land werden würden, nachdem sie Kabul zwangsläufig zurückerobert haben (ähnlich wie Turkmenistan oder Nordkorea) oder ein etwas offenes, ähnlich wie Pakistan oder Iran.

Es gibt einen Unterschied zwischen dem Abbruch diplomatischer Beziehungen und der Aufrechterhaltung einer Botschaft (ganz zu schweigen von Konsulaten). Ich dachte, Pakistan hätte bis 2001 formelle Beziehungen unterhalten. Die VAE möglicherweise auch. Heute würde ich erwarten, dass Katar eine Rolle spielt, aber das war Ende der 1990er Jahre nicht unbedingt der Fall.
Es sollte auch beachtet werden, dass die Taliban bereits zwei Auslandsbesuche gemacht haben – in Moskau und Peking. Es ist also unwahrscheinlich, dass es isoliert wird.
@Entspannte Frage aktualisiert

Antworten (1)

Laut Wikipedia:

Saudi-Arabien war auch das zweite von nur drei Ländern, das die Taliban-Regierung anerkannte und die offizielle Anerkennung am 26. Mai 1997 verlängerte, einen Tag nach Pakistan und kurz vor den Vereinigten Arabischen Emiraten.

Ich bin mir nicht sicher, welche Ebenenbeziehungen über diese anfängliche Anerkennung hinausgehen. Die BBC fügt hinzu :

Pakistan war neben Saudi-Arabien und den Vereinigten Arabischen Emiraten (VAE) eines von nur drei Ländern, das die Taliban anerkannte, als sie in Afghanistan an der Macht waren. Es war auch das letzte Land, das die diplomatischen Beziehungen zu der Gruppe abbrach.

Wann genau letzteres (Beziehungsabbruch) passiert ist, steht allerdings nicht. Laut einem alten PBS- Artikel brach Saudi-Arabien am 25. September 2001 formell die Verbindungen zu den Taliban wegen „Unterstützung von Terroristen“ usw. PBS stellte jedoch fest, dass die Taliban-Botschaft in Riad an diesem Tag geöffnet geblieben war. Die Irish Times berichtete jedoch, dass es am nächsten Tag, dem 26. September, geschlossen wurde und dass Riad den Taliban-Vertretern 48 Stunden Zeit gegeben hatte, das Land zu verlassen. Erst am 23. November 2001 berichtete die New York Times , dass die Taliban-Botschaft in Pakistan geschlossen sei.

Laut einem Artikel in The Diplomat:

Obwohl Saudi-Arabien in den Tagen vor dem Krieg in Afghanistan 2001 auf seine diplomatische Unterstützung für die Taliban verzichtete, erlaubte die saudische Monarchie weiterhin privaten Spendern mit Wohnsitz im Königreich, die Taliban finanziell zu unterstützen. Saudi-Arabiens Unterstützung für die Taliban bestand aus Finanzspenden von prominenten wahhabitischen Geschäftsleuten und politischen Eliten und Riads Unterstützung der Bemühungen der Taliban, Steuereinnahmen von paschtunischen Gastarbeitern, die im Königreich leben, zu erpressen.

Die Saudis sahen dies offenbar als "Kontrolle gegen den wachsenden iranischen Einfluss in Afghanistan" für notwendig an.