Was sind die wenigen Dinge, die als schlecht angesehen werden, wenn die Taliban Afghanistan regieren, ohne die Rechte der Frauen zu berauben? [geschlossen]

Was sind die wenigen Dinge, die als schlecht angesehen werden, wenn die Taliban Afghanistan regieren, ohne die Rechte der Frauen zu berauben ?

Betrachten wir nicht historische Aspekte. Sie haben zugestimmt, keine terroristischen Gruppen zu unterstützen, um den USA und ihren Verbündeten Schaden zuzufügen. Sie gingen ähnliche Verpflichtungen gegenüber anderen regionalen Ländern ein.

Der Grund zur Sorge ist Poppy. Ich glaube, der Druck des Sicherheitsrates der Vereinten Nationen kann Abhilfe schaffen, da jeder den Drogenmarkt niederreißen will. Noch etwas?

Sie interessieren sich also nicht für Frauenrechte (okay, ich sehe, dass es sinnvoll ist, das einzubeziehen, da es die offensichtliche Antwort ist). Aber abgesehen davon schließen Sie auch historische Aspekte aus (würde sich nicht jede Antwort auf die Geschichte der Taliban stützen, um ihre zukünftigen Bemühungen vorherzusagen?), das Risiko, Terrorismus zu beherbergen, und Sie liefern bereits eine Vorstellung von der Opiumproduktion. Ich bin mir nicht sicher, ob das viele Fragen offen lässt.
Sie haben auch keine besonders gute Bilanz mit den Rechten der Männer.
Ihnen ist klar, dass Ihre Frage im Grunde lautet: „Was ist los mit den Taliban, abgesehen davon, was mit ihnen nicht stimmt?“, richtig?
@Zibbobz: Die Frage ist, ob das wirklich so ist. Ich verstehe die Frage im Grunde so: „Sind sie ziemlich in Ordnung, wenn da nicht die eine große Kehrseite der Frauenrechte wäre, oder sind sie in vielerlei Hinsicht fehlerhaft, von denen ihre Sicht auf die Rechte der Frau am auffälligsten oder am besten ist -bekannt?"
@Zibbobz Wenn ihre Misshandlung von Frauen das einzig Negative an ihnen ist, könnte das eine gute Antwort sein, wenn Sie es konkretisieren. Ich würde es positiv bewerten.
@Ryan_L Wenn Sie Misshandlungen seiner Bevölkerung, historische Faktoren (was ein weites Feld zum Ausschließen ist) und Drogenhandel (als Problem anerkannt, aber dennoch ohne Antwort ausgeschlossen) ausschließen - was bleibt dann übrig? Abgesehen davon, dass diese Dinge nicht ausgeschlossen werden sollten.
@Zibbobz Misshandlung von Frauen ist nicht die einzig mögliche Art von Misshandlung. OP ist sich dessen bereits bewusst und möchte wissen, was die Taliban sonst noch falsch machen. Scheint mir eine berechtigte Frage zu sein. Eine gut zitierte Antwort, die besagt, dass es nichts anderes gibt, wäre für mich genauso wertvoll wie eine, die andere Missbräuche bespricht.
Aus Neugier, warum sind Mohnblumen so besorgniserregend? Die Opioid-Epidemie, mit der wir in den letzten 10-15 Jahren konfrontiert waren, unterscheidet sich grundlegend von früheren Problemen mit Heroin. Wir haben viele, viele Todesfälle durch Überdosierung von Fentanyl. Und ebenso viele Menschen, deren Leben durch Pharma-Opioide wie Oxycontin verkürzt wurde. Eine Einstellung der Heroinproduktion in Afghanistan würde diese neuen Facetten der nordamerikanischen Drogenprobleme nicht unbedingt beeinflussen. Wie auch immer, jede oberflächliche Suche nach Taliban vor 2001 wird neben "nur" Frauenrechten viele andere Fehler aufzeigen.

Antworten (1)

Sie können ihr Wort halten, internationale Terroristen nicht von ihrem Emirat aus operieren zu lassen. Oder sie können nicht.

Heutzutage vergisst man das leicht, aber lange Zeit (praktisch bis 2004) leugneten sie, dass bin Laden etwas falsch gemacht hatte, und meinten damit, dass es irgendwelche Beweise dafür gab, dass er an einem Angriff auf die USA beteiligt war, und weigerten sich, ihn selbst vor Gericht zu stellen , geschweige denn, ihn auszuliefern.

Es gibt zahlreiche Depeschen aus der Zeit vor 2000 über das US-Engagement mit den Taliban. Jahre vor dem 11. September wurde bin Laden von den USA als Drahtzieher des Angriffs auf US-Botschaften und die USS Cole gesucht. Die Taliban spielten ein Spiel, das man nur als Verzögerungsspiel bezeichnen kann. Sie boten den USA sogar an, die Al-Qaida-Trainingslager zu besuchen, nur um das Angebot zu verzögern und dann zu widerrufen. Die Taliban variierten auch ihre Position zu bin Ladens Position ihnen gegenüber, indem sie oft behaupteten, er unterliege irgendeiner Art von „Beschränkungen“ (ohne Einzelheiten anzugeben), und zu anderen Zeiten unverblümt behaupteten, dass die „Taliban-Regeln zur Gastfreundschaft“ jegliches Vorgehen gegen ihn verhindere. Sie würden die USA beschuldigen, Beweise gegen ihn erfunden oder erzwungen zu haben usw.

Nach dem Fall von Kabul in diesem Jahr wurden die Taliban bereits dafür kritisiert , dass sie die Führung des Haqqani-Netzwerks zum Verantwortlichen für die Sicherheit in Kabul ernannt hatten, aufgrund der Verbindungen, die das Netzwerk zu Al-Qaida hatte oder hat, und ihrer Geschichte, Westler, einschließlich Journalisten, ins Visier zu nehmen :

„Die Tatsache, dass Khalil al-Rahman Haqqani für die Sicherheit in Kabul verantwortlich ist, ist erschreckend“, sagte ein britischer Geheimdienstmitarbeiter gegenüber VOA unter der Bedingung der Anonymität. „Die Haqqani und al-Qaida haben eine lange gemeinsame Geschichte, man könnte argumentieren, dass sie miteinander verflochten sind, und es ist höchst unwahrscheinlich, dass sie die Verbindungen abbrechen werden.“

[...]

Westliche Geheimdienstmitarbeiter glauben auch, dass das Netzwerk hinter der Entführung des Amerikaners David Rohde im Jahr 2008 steckt, eines Reporters der New York Times, dem es gelang, acht Monate aus seiner Gefangenschaft zu fliehen.

Das Haqqani-Netzwerk und al-Qaida führten nach der US-Invasion gemeinsame Trainingslager in der pakistanischen Region Nordwaziristan durch, und laut dem Autor Peter Bergen in dem Buch The Battle for Tora Bora half das Haqqani-Netzwerk Bin Laden, Afghanistan zu entkommen, als die amerikanischen Streitkräfte geschlossen wurden bei ihm im Jahr 2001.

Laut einem Bericht des US-Finanzministeriums vom Januar, der trotz der Zusicherungen der Taliban gegenüber US-Diplomaten in Katar die anhaltenden Verbindungen zwischen den beiden Gruppen hervorhob, erwog das Netzwerk, in diesem Jahr eine gemeinsame Einheit mit al-Qaida zu bilden.

Obwohl der Artikel diesen Punkt nicht hervorhebt ... könnte man durchaus sagen, dass Haqqani, die so enge Verbindungen zu al-Qaida und (überraschenderweise) auch zu einer Fraktion von IS-KP hatte , sie in eine günstige Position versetzt, um ihren Einfluss auszuüben oder Nutzen Sie zumindest ihr Wissen, um Angriffe auf das noch in Kabul befindliche westliche Personal zu verhindern ... Außerdem gibt es Berichte, dass die Taliban einen IS-KP-Führer hingerichtet haben , den sie in einem Kabuler Gefängnis gefunden haben, nachdem sie es übernommen hatten.

könnte immer hrw.org/news/2001/02/19/afghanistan-taliban-massacres-detailed hinzufügen Jeder Missbrauch durch die Google-Suche von Taliban , zeitlich begrenzt auf vor 2001, hätte dem OP viele Beispiele zum Kauen gebracht. Aus dem Kopf: Musik – verboten, Filme – verboten, Diebstahl – Amputationen.