Warum kontrollieren die Taliban immer noch riesige Gebiete in Afghanistan?

Dieser Wikipedia-Artikel zeigt, dass die Taliban immer noch einen bedeutenden Teil Afghanistans kontrollieren. Wie machen sie das und was hat die Regierung/USA dagegen unternommen?

Was lässt Sie denken, dass sie nichts tun? Sie tun, was sie können, und scheitern. Der einzige Grund, warum sie sich immer noch an die Stange klammern, ist, dass Amerika sie noch nicht vollständig aufgegeben hat.
Für eine unterhaltsame Darstellung der aktuellen Lage in Afghanistan empfehle ich den Film War Machine auf Netflix anzuschauen. Ja, es ist eine Satire, aber sie kommt der Realität sehr nahe.
@NSNoob Frage aktualisiert.
Aus westlicher Perspektive mag die Unterstützung einer Gruppe wie der Taliban unverständlich erscheinen, aber auch das Verhalten von Warlords, Stammesführern und korrupten Regierungsbeamten (oftmals die den Taliban zur Verfügung stehende Alternative) ist manchmal übertrieben.
Das Thema kann vor Ort sehr verschwommen sein. Kontrolle bedeutet nicht immer direkte Kontrolle, aber es kann eine neutrale Haltung oder eine Arbeitsvereinbarung mit der örtlichen Stadt oder dem Stamm bedeuten. Die Taliban können staatliche und soziale Dienste anbieten, die mit der afghanischen Regierung konkurrieren, und die afghanische Regierung ist nicht dafür bekannt, in irgendetwas gute Arbeit zu leisten, außer dass sie eine historische Kuriosität ist. Aufstände existieren im Vakuum einer armen lokalen Regierung, wenn Gruppen versuchen, diesen Bedarf zu decken. FYI-ich war dort im Jahr 2012.
Weil es unmöglich ist, Afghanistan zu erobern, wenn man nicht seine gesamte Bevölkerung abschlachtet. Die Menschen vor Ort werden militante Gruppen immer mehr unterstützen als irgendeine Zentralregierung.
Das seltsamste Wort in der Frage ist "noch". Warum noch Gebiete kontrollieren, aber nicht das ganze Land?

Antworten (3)

Ich bin afghanischer Staatsangehöriger und habe 6 Jahre bei US Army Marines, British Army und privaten Auftragnehmern gearbeitet. Die Wahrheit ist, dass unsere Regierung korrupt ist und kein Soldat für 200 $ im Monat für eine korrupte Regierung sterben wird.

Der zweite Grund ist der Austritt der NATO aus Afghanistan. Am Anfang waren es fast 150.000 Soldaten aus verschiedenen Ländern, jetzt sind es nur noch etwa 14.000. Sie bleiben meistens im Lager und kämpfen nicht. Die Taliban sind in der Offensive gegen eine schwache Armee ohne Moral mit einem korrupten Führer.

Es gibt noch viel mehr Gründe, warum die Taliban mehr gewinnen.

Wenn Zivilisten von Amerikanern und der NATO getötet werden, nutzen die Taliban dies als Propaganda, um mehr Unterstützung von den örtlichen Dorfbewohnern zu erhalten.

Willkommen bei Politik.SE. Leider scheint Ihre Antwort keine weiteren Informationen zu dem hinzuzufügen, was Denis de Bernardybereits bereitgestellt wurde, und es fehlt auch jede Referenz.
@Alexei: Der Antwort könnte wohl etwas mehr Fleisch fehlen, aber in Bezug auf Referenzen liest sie sich wie ein Bericht aus erster Hand - was mir wie eine Referenz für sich allein erscheint. :-) ( Gefällt mir diese Antwort .)
@DenisdeBernardy - OK, ich bin mir nicht sicher, was ich mit dieser Art von Antworten anfangen soll, also denke ich, dass Sie Recht haben, es hier zu behalten. Ich habe kleinere Dinge behoben und die Lesbarkeit verbessert.

Die Vice-Dokumentation "So sieht Gewinnen aus" könnte Ihnen ein paar hilfreiche Hinweise geben:

https://www.youtube.com/watch?v=Ja5Q75hf6QI

Es legt die bedauerliche Unzulänglichkeit und Korruption der afghanischen Truppen offen, ihre geringe Disziplin und ihren Mangel an Unterstützung durch die Bevölkerung auf dem Land.

Das Mitnehmen und die Antwort auf Ihre Frage könnte am besten vom Autor des Dokumentarfilms zusammengefasst werden:

Jetzt geht es nur noch darum, rauszukommen und das Gesicht zu wahren. Wir [US-Streitkräfte] gehen nicht, weil wir unsere Ziele erreicht haben. Wir gehen, weil wir es aufgegeben haben, diese Ziele zu erreichen.

Anders ausgedrückt, einige Teile Afghanistans waren von Anfang an nie unter Kontrolle; die afghanischen Truppen, die gegen die Taliban kämpfen, sind – wenn auch nur zeitweise – schlecht ausgebildet, undiszipliniert und korrupt; und den USA fehlt im Grunde jede Motivation zu helfen. (Siehe zum Beispiel 1:17:00 im Video für einen fesselnden Bericht darüber, wie die Finanzhilfe der USA verschwendet wurde.)

Es ist auch erwähnenswert, dass Misstrauen in beide Richtungen schneidet. Afghanistan ist eine Stammesgesellschaft, in der nationale Identität wenig zählt. Das neue Militär, das von den USA und Verbündeten ausgerüstet wurde, begann sich wie ein anderer Stamm zu verhalten und wurde verwendet, um Gegner, Erpressung, Vergewaltigung und Mord loszuwerden. Die Unterstützung für die Taliban nahm also zu, weil sie als sauber (wenn auch brutal) wahrgenommen wurden. Viele lokale Warlords misstrauten den USA auch, da sie nicht glaubten, dass sie selbst kleine Dinge erreichen könnten, wie den Bau einer Straße, ohne Geld zu verschwenden. Also misstrauten die Menschen den USA wegen der Korruption der afghanischen Regierung.
@inproperCode, das ist wirklich ein BRILLANTER Kommentar. Es beschreibt die Situation vollständig und oben. In Stammesgesellschaften kann kein Sozialismus oder keine Demokratie aufgebaut werden, und das erklärt beide Rückzüge aus Afghanistan durch die UdSSR und die USA.

wir haben unsere streitkräfte verkleinert und die nato auch. die afghanische armee konnte sich nicht behaupten, also überrannten die taliban die gebiete. Gleiches gilt für die irakische Armee, die sie nicht alleine halten konnten. Die Armee beider Länder konnte sich im Kampf nicht behaupten und rannte davon und ließ all diese Kampfvorräte zurück, um sie an einem anderen Tag gegen sie einzusetzen. Unsere Soldaten haben mit ihrem Leben dafür bezahlt, dass diese Länder vor der Schlacht fliehen. Einzelgänger